Номер 17708.09.2020 г.Град Свиленград
Районен съд – СвиленградПърви наказателен състав
На 08.09.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Кремена Т. Стамболиева Байнова
Секретар:Цвета И. Данаилова
Прокурор:Милена Недева Славова (РП-Свиленград)
Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова Наказателно дело
от общ характер № 20205620200508 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Обвинител Районна прокуратура - Свиленград, уведомени от
предходното съдебно заседание, изпращат представител – Прокурор Милена
Славова.
Подсъдим М. Я. Т. , редовно призован, се явява. За него се явява
адв.Недялко Паталов - служебен защитник от Бързото производство (БП),
уведомен от предходното съдебно заседание.
Свидетелят Б. П. Р. , редовно призован на основание чл. 178, ал. 8
от НПК, се явява.
По хода на делото:
Прокурорът - Да се даде ход на делото.
Адв.Паталов - Да се даде ход на делото.
Подсъдимият М. Я. Т. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОП Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
Отстрани се свидетеля от съдебната зала до неговия разпит.
Прокурорът – Госпожо Председател, с подсъдимия и със защитника му
обсъдихме възможността за постигане на Споразумение, определихме
параметрите му, единствено остана да бъде изготвено в писмен вид. Ето защо
моля да ни се даде възможност да го изготвим и да го представим.
Адв.Паталов – Госпожо Председател, действително постигнахме
съгласие с представителя на обвинението за постигане на Споразумение.
Единствено молим за техническо време същото да бъде изготвено в писмен
вариант.
Съдът дава почивка с оглед изготвяне на Споразумение.
Заседанието продължи в 13.30 часа.
Прокурорът – Госпожо Председател представям постигнатото
Споразумение с адв.Паталов – служебен защитник на подсъдимия М. Я. Т. и
внасям на основание чл. 384 от НПК същото за разглеждане от съдебния
състав. Моля производството да продължи по глава ХХІХ от НПК.
Адв.Паталов – От мое име и от името на подсъдимия М. Я. Т. заявявам,
че действително сме постигнали Споразумение, което молим да го одобрите.
Представянето на писмено Споразумение за решаване на наказателното
дело и изявленията на Прокурора и Защитата, Съдът прецени, като
процесуално действие, обективиращо волята им за промяна в реда на
съдебното следствие, което се явява допустимо, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОДЪЛЖАВА производството по НОХ дело № 508/2020 година по
описа на Районен съд - Свиленград, по реда на чл. 384, вр.чл. 382 от НПК,
спрямо подсъдимия М. Я. Т. , за разглеждане и одобряване на представеното
Споразумение.
Прокурорът - Поддържам Споразумението, което сме подписали с
адв.Недялко Паталов - служебен защитник на подсъдимия М. Я. Т. , с което
2
уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК и моля да прекратите
производството по делото.
Адв.Паталов – Поддържам представеното Споразумение, което сме
подписали и моля да прекратите производството по делото.
Подсъдимият М. Я. Т. – Също поддържам представеното Споразумение.
Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва подсъдимия М. Я. Т.
разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли, че
Споразумението има последиците на влязла в сила Присъда, съгласен ли е с
тях и доброволно ли е подписал Споразумението.
Подсъдимият М. Я. Т. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях.
Известно ми е, че одобреното Споразумение има последиците на влязла в сила
Присъда. Подписал съм Споразумението доброволно.
Съдът запитва страните предлагат ли промени в Споразумението.
Прокурорът – Не предлагам промени в Споразумението.
Адв.Паталов – Не предлагам промени в Споразумението.
Подсъдимият М. Я. Т. – Не предлагам промени в Споразумението.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие
относно съдържанието на окончателното Споразумение
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния
протокол, както следва:
Днес на 08.09.2020 година в град Свиленград между подписаните от
една страна Милена Славова - Прокурор в Районна прокуратура – град
Свиленград и от друга страна Недялко Паталов - Адвокат от Адвокатска
колегия - град Хасково, защитник на М. Я. Т. - подсъдим по НОХД №
508/2020 година по описа на Районен съд - Свиленград, като констатирахме,
че са налице условията, визирани в чл. 384, вр.чл. 381 от НПК, постигнахме
помежду си Споразумение за решаване делото в съдебното производство,
което включва съгласието по всички въпроси посочени в чл. 381, ал. 5 от
НПК, а именно:
3
1. Подсъдимият М. Я. Т. , роден на ***** година в град Свиленград,
област Хасково, българин, български гражданин, ЕГН **********, с
постоянен и настоящ адрес по Лична карта: град ***************,
живущ в град ********** и адрес за призоваване: Следствен арест при
РУ - Свиленград, неженен, осъждан, с основно образование, безработен,
се признава за виновен в това, че на 31.08.2020 година в град
Свиленград, област Хасково управлявал моторно превозно средство
(МПС) - лек автомобил марка „Ауди”, модел А3 с немски
регистрационен № FR YH229, след употреба на наркотични вещества, а
именно „Метамфетамин”, включен като наркотични вещества в Списък I
към Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, издадена на
основание чл. 3, ал. 2 и ал. 3 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите (ЗКНВП), установено по надлежния ред с
техническо средство „Drager Drug Test 5000” с идентификационен номер
ARLJ-0022, чрез тест № 48, ARML-0461 - престъпление по чл. 343б, ал. 3
от НК.
2. За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК на
подсъдимия М. Я. Т. със снета по-горе самоличност на основание чл.
343б, ал. 3, вр.чл. 54, ал. 1, от НК, се налагат наказание „Лишаване от
свобода” за срок от 1 (една) година и наказание „Глоба” в размер на 1
000 лв. (хиляда лева).
На основание чл. 59, ал. 2, вр.ал. 1, т. 1 от НК от наложеното на
подсъдимия М. Я. Т. наказание „Лишаване от свобода” следва да се
приспадне времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР със
Заповед за задържане за срок до 24 часа и по реда на НПК.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „Б“ от ЗИНЗС наказанието „Лишаване
от свобода” наложено на подсъдимия М. Я. Т. да бъде изтърпяно при
първоначален „строг” режим.
3. От престъплението, извършено от подсъдимия М. Я. Т. не са
причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и
обезпечаване.
4. Вещественото доказателство, а именно Тест касета ARML-0461, да
4
остане по делото.
5. Направените по делото разноски за преводач в размер на 30 лв.
(тридесет лева) да останат за сметка на органа на БП; а в размер на 20 лв.
(двадесет лева) по съдебното производство - за сметка на Съда.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл. 381, ал. 2 от
НПК допуска постигането на Споразумение за решаване на делото.
С настоящото Споразумение страните уреждат всички въпроси във
връзка с чл. 381 от НПК.
На подсъдимия М. Я. Т. беше разяснен смисъла на настоящото
Споразумение, като същият декларира, че е съгласен с така постигнатото
Споразумение и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Долуподписаният М. Я. Т. , оглед постигнатото Споразумение досежно
извършеното от мен престъпление, чието съдържание ми беше прочетено и
разяснено, декларирам, че съм съгласен с него и се отказвам от съдебното
разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:..............................
(М. Я. Т. )
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
Районна прокуратура -
град Свиленград
5
ПРОКУРОР:………..............… ЗАЩИТНИК:........………..
……
(Милена Славова) (адвокат Недялко
Паталов)
ПОДСЪДИМ:.
…………………
(М. Я. Т. )
Съобразявайки се с текста на окончателното Споразумение, Съдът
намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, Съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Прокурор Милена Славова при
Районна прокуратура – Свиленград и Адвокат Недялко Паталов от
Адвокатска колегия - Хасково – служебен защитник на подсъдимия М. Я. Т.
от град Свиленград, област Хасково, СПОРАЗУМЕНИЕ, както следва:
І. ПРИЗНАВА подсъдимия М. Я. Т. , роден на ***** година в град
Свиленград, област Хасково, българин, български гражданин, живущ в град
**********, с основно образование, неженен, ЕГН **********, осъждан, ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 31.08.2020 година в град Свиленград, област
Хасково управлявал МПС - лек автомобил марка „Ауди”, модел А3 с немски
регистрационен № FR YH229, след употреба на наркотични вещества, а
именно „Метамфетамин”, включен като наркотични вещества в Списък I към
Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, издадена на основание чл. 3, ал. 2 и
ал. 3 от ЗКНВП), установено по надлежния ред с техническо средство „Drager
Drug Test 5000” с идентификационен номер ARLJ-0022, чрез тест № 48,
ARML-0461 - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, поради което и на
6
основание чл. 343б, ал. 3, вр.чл. 54, ал. 1, от НК, ГО ОСЪЖДА на наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 1 (една) година, което да изтърпи
ЕФЕКТИВНО и на наказание „Глоба” в размер на 1 000 лв. (хиляда лева).
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б” от ЗИНЗС, ПОСТАНОВЯВА
наказанието „Лишаване от свобода” наложено на подсъдимия М. Я. Т. , ДА
СЕ ИЗТЪРПИ при първоначален „строг” режим.
31. II. На основание чл. 59, ал. 2, вр.ал. 1, т. 1 от НК, ПРИСПАДА от
така наложеното наказание „Лишаване от свобода” ” за срок от 1 (една)
година, времето, през което подсъдимият М. Я. Т. е бил задържан със
Заповед по ЗМВР за срок от 24 часа, считано от 31.08.2020 година, с
Постановление за задържане съгласно чл. 64, ал. 2 от НПК, считано от
09.2020 година и с Определение № 319/04.09.2020 година по НОХД №
508/2020 година на Районен съд – Свиленград, с което е взета мярка за
неотклонение „Задържане под стража”, считано от 04.09.2020 година.
IIІ. ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства: употребяван тест №
48, ARML-0461 към „Drager Drug Test 5000” с идентификационен номер
ARLJ-0022, ведно с опаковката, да останат приложени по делото.
ІV. На основание чл. 189, ал. 2 от НПК, ПОСТАНОВЯВА направените
по делото разноски за преводач в размер на 30 лв. (тридесет лева) да останат
за сметка на органа на БП; а в размер на 20 лв. (двадесет лева) по съдебното
производство - за сметка на Съда.
С оглед горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 508/2020
година по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу М. Я. Т. с ЕГН
********** от град Свиленград, област Хасково, за престъпление по чл.
343б, ал. 3 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване или
протест.
7
Председател:
(Кремена
Стамболиева)
С оглед осъждането на подсъдимия М. Я. Т. на наказание „Лишаване
от свобода”, което следва да изтърпи ефективно, взетата по отношение на
него мярка за неотклонение „Задържане под стража” в съдебната фаза на
производството следва да бъде потвърдена.
Водим от горното и на основание чл. 309, ал. 1 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА взетата в съдебното производство мярка за
неотклонение „Задържане под стража” спрямо подсъдимия М. Я. Т. , роден на
***** година в град Свиленград, област Хасково, българин, български
гражданин, живущ в град **********, с основно образование, неженен, ЕГН
**********, осъждан, до привеждане на Определението в изпълнение.
Определението не подлежи на обжалване и протестиране.
Адв.Паталов – Моля да ми бъдат издадени незаверени препис от
Съдебния протокол от днешното съдебно заседание и от Обвинителния акт.
Съдът намира искането за основателно, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ издадат незаверени препис от Съдебния протокол от днешното
съдебно заседание и от Обвинителния акт на адвокат Недялко Паталов.
Заседанието завърши в 13.45
часа.
8
Протоколът се изготви на 08.09.2020 година.
Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________
Секретар: _______________________
9