О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
гр.Сливен,
02.09.2019г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Сливенският окръжен съд, гражданско
отделение, в закрито заседание на втори септември през две хиляди и деветнадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЕЖДА ЯНАКИЕВА
ЧЛЕНОВЕ:МАРТИН САНДУЛОВ мл. с. ЮЛИАНА ТОЛЕВА
като разгледа докладваното от съдия М.
Сандулов въззивно гр.д.№ 431 по описа на съда за 2019г., за да се произнесе
съобрази следното:
Производството
е по реда на чл. 274 и сл. от ГПК.
Подадена е
частна жалба от „А1 България“ ЕАД, със седалище и адрес на управление ***********,
ЕИК **********, чрез процесуален представител, срещу определение № 2403/09.07.2018 г. по гр. д. № 1045/2019 г. на
Районен съд – Сливен, с което е върната искова
молба на дружеството против Г.С.И. ***, в частта относно предявените осъдителни
искове описани в молба на ищеца от 04.06.2019 г. и е прекратено производството в тази част.
В частната жалба
се твърди, че определението е незаконосъобразно и неправилно. Твърди се, че с
разпореждане № 9358/05.06.2019 г. е указано в едноседмичен срок да бъдат отстранени
нередовности в исковата молба, като бъде внесена държавна такса в размер на
350.00 лв. това разпореждане е било връчено на 24.06.2019 г. Твърди се, че в
предвидения едноседмичен срок е била изпратена молба с приложено платежно
нареждане за изпълнените указания на съда. Изпращането е станало по пощата с
обратна разписка. Видно от пощенските
клейма срокът е бил спазен. Молбата и платежното са постъпили в деловодството
на Районен съд – Сливен на 28.06.2019 г. , поради което указанията са били
изпълнени и постановеното впоследствие определение е незаконосъобразно, поради което се иска отмяната му.
От фактическа
страна не се спори, че с разпореждане от 05.06.2019 г. районният съд е оставил
без движение исковата молба като нередовна и е указал на ищеца в едноседмичен
срок от съобщаването да отстрани нередовностите, като внесе по сметка на СлРС
държавна такса в размер на 350.00 лв. и в същия срок представи доказателства за
това, а именно вносен документ. Това разпореждане е връчено на ищеца на
24.06.2019 г.
С молба към
която е приложено преводно нареждане за сумата от 350.00 лв. по сметка на
Сливенски районен съд, чрез куриерска фирма, документите са били изпратени до
Районен съд – Сливен и са получени, видно от известието за доставка – на 28.06.2019 г. В известието изрично е отбелязано, че изпратените
документи касаят молба с довнесени държавни такси по гр. д. № 230/2019 г. и гр.д.
№ 1045/2019 г. Тези документи обаче не
са приложени по делото и с определение № 2403/09.07.2019 г. съдът е прекратил
производството в частите, като се е мотивирал, че в случая по делото е била внесена
държавната такса единствено за предявения установителен иск, но не и таксата за
осъдителните искове. Този извод на съда, обаче, е неправилен, тъй като, както
беше посочено по-горе, страната в срока е отстранила нередовностите и за това е
уведомила съда. Съгласно разпоредбата на чл. 62 ал.2 от ГПК срокът не се смята
за пропуснат когато изпращането на молбата е станало по пощата, какъвто е и
настоящия случай. Така следва да се приеме, че в дадения от съда едноседмичен
срок страната е отстранила нередовностите и като е прекратил производството
съдът е постановил не правилен съдебен акт, който следва да бъде отменен.
Ръководен от изложените
съображения, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И:
ОТМЕНЯ определение № 2403/09.07.2018 г. по гр. д. № 1045/2019 г.
на Районен съд – Сливен, с което е
върната искова молба на дружеството против Г.С.И. ***, в частта относно
предявените осъдителни искове описани в молба на ищеца от 04.06.2019 г. и е прекратено производството в тази част.
Определението не
подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: