РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ ………..
гр. Варна, …….02.2019 год.
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД,
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на 12.02.2019
г., в състав:
СЪДИЯ: ТОНИ КРЪСТЕВ
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 219 по описа за 2019 г.,
за
да се произнесе взе предвид следното:
Производството
пред ВОС е образувано след изпращане на делото по подсъдност от СГС.
По
делото е извършено връчване на исковата молба на ответника, който е подал
отговор в предоставения му едномесечен срок.
Предмет на делото е
право, породено от абсолютна търговска сделка по смисъла на чл. 1, ал. 1, т. 1
от ТЗ – търговска продажба, поради което делото следва
да се разгледа по реда на Гл. 32 от ГПК.
С оглед на гореизложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕПИС от постъпилия от
ответника ПИСМЕН ОТГОВОР да се връчи
на ищеца, със съобщение обр. Приложение № 15 от Наредба № 7/2008 г. на МП.
УКАЗВА на ищеца, че в двуседмичен
срок от връчване на преписа на ПИСМЕНИЯ ОТГОВОР може да подаде допълнителна
искова молба, в която да поясни и допълни първоначалната. В срока за
допълнителна искова молба ищецът може да измени предявения иск, да привлече
трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със
самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в
отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти
изходът на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не е
могъл да посочи и представи с исковата молба.
УКАЗВА на ищеца, че при неподаване
на допълнителна искова молба или неупражняване на гореизброените права в
посочения срок, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът
се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ищеца, че ако не се яви в
първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба
и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие, при поискване от
страна на ответника съдът може да постанови неприсъствено решение срещу него, на основание чл.238, ал.2 от ГПК.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: