Решение по дело №12696/2018 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 1951
Дата: 17 май 2019 г.
Съдия: Димитрина Илиева Тенева
Дело: 20185330112696
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 3 август 2018 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е № 1951

 

 

гр. Пловдив, 17.05.2019 г.

 

В  И М Е Т О  НА  Н А Р О Д А

 

 

ПЛОВДИВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД – IV гр. с., в публично съдебно заседание на седемнадесети май през две хиляди и деветнадесета година

 

 

Председател: Димитрина Тенева

 

при секретаря Диана Димитрова, като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 12696 по описа на съда за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

         Предявен е иск с правно основание чл. 422 от ГПК вр. с чл. 79 от ЗЗД и чл. 240 от ЗЗД, вр. чл. 99 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД от АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ" ЕАД, ЕИК: ********* със седалище и адрес на управление: гр.София, бул. "Д-р Петър Дертлиев " №25, офис сграда Лабиринт, ет.2, офис 4, пред ставлявано от *** М.Д. и Н.С. чрез *** Р. против Г.М.Г., ЕГН: **********, с адрес: *** за признаване за установено, че ответника дължи на ищеца сумата от 456,37 лева /четиристотин петдесет и шест лева и 37 стотинки)-главница, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в PC до окончателното изплащане на задължението, договорна лихва: 78.17 лева /седемдесет и осем лева и 17 стотинки/ за периода от 28.12.2016 г. до 27.12.2017 г., такса за оценка на досие: 22.06 лева /двадесет и два лева и 06 стотинки/ за периода от 28.12.2016 г. до 27.12.2017 г., такса услуга „Кредит у дома" за предоставяне на кредита в брой по местоживеене на Кредитополучателя: 113.04 лева /сто и тринадесет лева и 04 стотинки/ за периода от 28.12.2016 г. до 27.12.2017 г., такса услуга „Кредит у дома" за събиране на погасителните вноски по местоживеене на Кредитополучателя: 263.68 лева /двеста шестдесет и три лева и 68 стотинки/ за периода от 28.12.2016 г. до 27.12.2017 г., обезщетение за забава: 41,61 лева /четиридесет и един лева и 61 стотинки/ за периода от 1.07.2017 г. до датата на подаване на заявлението в съда.. Притендира разноски.

         В исковата молба се твърди, че между ответника и „Провидент Файненшъл България" ООД е сключен договор за потребителски паричен кредит № *********** на **.**.***** г. след получаване от Г. на Стандартен европейски формуляр, описващ вида на кредита, както и получаване на целият обем преддоговорна и договорна информация относно условията на договора и стойността на всички разходи по кредита. Кредитодателят се е задължил да предостави на кредитополучателя потребителски кредит за лични нужди в размер на 500,00 лева, като сумата е предоставена от страна на кредитен консултант в брой по местоживеенето на Кредитополучателя, като съгласно разпоредбите на договора за кредит Кредитополучателят потвърждава, че е получил в пълен размер кредита с факта на подписване на договора за кредит. Съгласно клаузите на сключения договор, усвоената парична сума по кредита за срока на действие на договора се олихвява с договорна лихва, месечния размер на която е фиксиран за целия срок на договора и която се начислява от датата на отпускане на кредита. Постигнато е съгласие договорната лихва за срока на договора да бъде в размер на 98,63 лв. Общата стойност на усвоената главница и договорната лихва по кредита е в размер на 598,63 лв., които се заплащат на 60 броя равни седмични погасителни вноски, всяка в размер на 9,98 лв. Първата погасителна вноска е платима на 9.11.2016 г., а последната погасителна вноска е с падеж: 27.12.2017 г.  Кредитополучателят е изразил съгласието си да заплати такса за оценка на кредитно досие, която е в размер на 25,00 лв, която е платима чрез включване в седмичните погасителни вноски- 60 броя от по 0,42 лв., платими на падежните дати на погасителните вноски. Кредитодателят се е задължил да предоставя на Кредитополучателя допълнителна услуга, изразяваща се в доставка на заемната сума в брой по неговото местоживеене и услуга по седмично събиране на вноските по кредита също по местоживеенето на Кредитополучателя, наречена в договора услуга „Кредит у дома". Съгласно чл. 25 от договора за кредит, Кредитополучателят се съгласява, че сумата „Кредит у дома" е допълнителна и по негово желание и се предоставя срещу такса. При тази услуга кредитьт се предоставя на Кредитополучателя в брой по неговото местоживеене и погасителните вноски се събират седмично също по местоживеене на Кредитополучателя. С подписването на договора за кредит, Кредитополучателят удостоверява, че разбира, че 30% от таксата е равна на разходите, свързани с организирането на допълнителната услуга „Кредит у дома" и предоставянето на кредита в брой по местоживеене на Кредитополучателя, както и че тази такса е дължима от Кредитополучателя при подписването на договора, но се заплаща на равни вноски през периода на кредита за улеснение на Кредитополучателя. В конкретния случай таксата „Кредит у дома", която е дължима за предоставяне на кредита по местоживеенето на Кредитополучателя е в размер на 127,95 лв. и е разделена на 60 броя равни вноски, всяка в размер на 2,13 лв., които са платими на падежните дати на погасителните вноски. Останалата част от таксата „Кредит у дома", която е в размер на 298,54 лв. е свързана с разходите на Кредитодателя за събиране на седмичните вноски в дома на Кредитополучателя и е дължима през срока на кредита, като също е включена в седмичните вноски. Тази такса също е разделена на 60 броя равни вноски, всяка в размер на 4,98 лв., платими на падежните дати на погасителните вноски. Описаните такси „Кредит у дома" са посочени като обща сума в буква „Д" на първата страница на договора за кредит, а именно: 426,49 лв. Съгласно чл. 26 от договора за кредит, Кредитополучателят има право по всяко време да се откаже от услугата „Кредит у дома", която е договорена за събиране на погасителните вноски по местоживеене на Кредитополучателя, като подаде писмено уведомление за това до Кредитодателя. В този случай, Кредитополучателят няма вече да дължи такса за разходи за събиране на погасителните вноски в дома на Кредитополучателя за периода от датата на завеждане на уведомлението до датата, договорена от страните за последно плащане по договора за кредит, но ще продължава да дължи непогасената част от 30 % от таксата за услуга „Кредит у дома", която е дължима за предоставя нето на кредита в брой по местоживеене на Кредитополучателя. Така, общата сума, която Кредитополучателят се е задължил да върне на Кредитодателя при сключване на договора за кредит е в размер на 1050,12 лв., която включва: главница в размер на 500,00 лв., договорна лихва в размер на 98,63 лв., такса за оценка на досие в размер на 25,00 лв., такса услуга „Кредит у дома" за предоставяне на кредита в брой по местоживеене в размер на 127,95 лв. и такса услуга „Кредит у дома" за събиране на погасителните вноски по местоживеене в размер на 298,54 лв. Съгласно клаузите на договора за кредит общата дължима сума е платима на 60 броя равни седмични погасителни вноски, всяка в размер на 17,50 лева, като в размера на вноската са включени: вноска по кредита в размер на 9,98 лв., вноска по такса за оценка на досие в размер на 0,42 лв., вноска по такса услуга „Кредит у дома" за предоставяне на кредита в брой по местоживеене на Кредитополучателя в размер на 2,13 лв. и вноска по такса услуга „Кредит у дома" за събиране на погасителните вноски по местоживеене на Кредитополучателя в размер на 4,98 лв. Подписвайки договора за кредит, Кредитополучателят се е задължил да ползва отпуснатата в кредит сума и да я върне ведно с начислените лихви и такси, в сроковете указани в Договора, посредством заплащането на седмични вноски, платими чрез предаване на пари на определен от Кредитодателя кредитен консултант по местоживеето на Кредитополучателя. Крайният срок за издължаване на всички задължения по кредита е 27.12.2017 г. /дата на последна погасителна вноска/, предвид което вземанията, произтичащи от договора за кредит не са обявявани за предсрочно изискуеми. На Кредитополучателя, от страна на „Агенция за събиране на вземания" ЕАД, в качеството на кредитор, е начислено обезщетение за забава върху дължимите суми в размер на законната лихва за забава, за периода от 01.07.2017г. /датата на договора за цесия между „Изи Асет Мениджмънт" АД и „Файненшъл България" ЕООД/ до датата на входиране на задължението в съда, общият размер на което е 41,61 лв. Кредитополучателят не е заплатил/а изцяло дължимия паричен заем към Дружеството. Сумата, която е погасена до момента, е в размер на 116,80 лв., с която са погасени, както следва: такса услуга „Кредит у дома" за предоставяне на кредита в брой по местоживеене на Кредитополучателя: 14,91 лв., такса услуга „Кредит у дома" за събиране на погасителните вноски по местоживеене на Кредитополучателя: 34,86 лв., такса за оценка на досие: 2,94 лв., договорна лихва: 20,46 лв., главница: 43,63 лв. На 01.07.2017г. е сключен Договор за цесия между „Изи Асет Мениджмънт" АД, ЕИК ********* и „Файненшъл България" ЕООД, ЕИК ********* /с предишно наименование „Провидент Файненшъл България" ООД/, по силата на който вземането, произтичащо от договор за потребителски кредит № *** сключен между „Провидент Файненшъл България" ООД и Г.М.Г. е прехвърлено в полза на „Изи Асет Мениджмънт" АД ведно с всички привилегии, обезпечения и принадлежности, включително и всички лихви, такси, комисионни и други разноски. На 1.11.2017 г. е подписано Приложение 1 към Допълнително споразумение от дата 01.11.2017г. към Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания /цесия/ от 16.11.2010г., сключен между „Изи Асет Мениджмънт" АД и „Агенция за събиране на вземания" ООД /понастоящем „Агенция за събиране на вземания" ЕАД/, по силата на което „Изи Асет Мениджмънт" АД е прехвърлило в полза на „Агенция за събиране на вземания" ЕАД вземането, произтичащо от договор за потребителски кредит № ****, сключен между „Провидент Файненшъл България" ООД (сега „Файненшъл България" ЕООД, ЕИК *********) и Г.М.Г., ведно с всички привилегии, обезпечения и принадлежности, включително и всички лихви, такси, комисионни и други разноски. Договора за потребителски кредит съдържа изрична клауза, която урежда правото на кредитора да прехвърли вземането си в полза на трети лица. Длъжникът е уведомен по реда на чл. 99, ал. 3 от ЗЗД за извършените продажби на вземането от страна на „Файненшъл България" ЕООД и съответно от страна на „Изи Асет Мениджмънт" АД по втората цесия с Уведомителни писма с изх. № УПЦ-П-ИАМ-ФН/*********/23.11.2017г. и изх. № ЛД-П-ИАМ-ФН/*********/23.11.2017г., изпратени с известие за доставяне. Ищеца е подал заявление за издаване на Заповед за изпълнение по реда на чл.410 от ГПК. Съдът е уважил претенцията и по образуваното ч.гр.д. №9234/2018г. е издадена заповед за изпълнение. Срещу заповедта е депозирано възражение, което от своя страна обуславя подаването на настоящата искова молба.

В предоставения срок за отговор ответника признава, че договора е подписан от него, но възразява да е получил процесната заемна сума. Заявява, че ръкописния текст е изписан от трето лице-М.К., действала за кредитодателя. Твърди, че не е запознат с договора и той е сключен при явно неизгодни условия, наличие на измама и грешка, както и противоречие с добрите нрави, което го прави унищожаем. Получил е от К. само 200 лв., които е издължил на кредитодателя. Останалата сума е дължима от нея. Заявява, че е подал жалба срещу К. *** и е образувано досъдебно производство. Оспорва договора за цесия.

Съдът, като прецени поотделно и в съвкупност събраните в настоящото производство доказателства, както и доводите на страните, намира за установено от фактическа страна следното:

От приложените писмени доказателства-стандартен европейски формуляр, формуляр за кандидатстване за кредит, договор за потребителски кредит от 31.10.2016 г. е видно, че между „Провидент Файненшъл България" ООД и ответника е постигнато съгласие за предоставяне в заем на сумата от 500 лв., при лихвен процент от 31,82 годишно с общ размер от 98,63 лв. и такса за оценка на досието 25 лв. Постигнато е съгласие и за ползване на услуга кредит у дома в размер от 426,49 лв. В съответствие с това общия размер на дължимата сума от заемополучателя възлиза на 1050,12 лв., която следва да се заплати на 60 седмични вноски от по 17.51 лв., считано от 09.11.2016 г., като размера на последната вноска е определен на 17,03 лв.  

От представения договор за цесия от 16.11.2010 г.  е видно, че на 16.11.2010 г., потвърждение(лист 22 от делото) , допълнително споразумение от 01.11.2017 г.; потвърждение (лист 30 от делото) справка(лист 31 от делото) между „Изи Асет Мениджмънт“ АД и „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД е постигнато съгласие за прехвърляне на вземания по договори за потребителски кредит между продавача и трети лица, между които и вземане към ответника Г.Г. в размер от 1050,60 лв.

От приложеното ч. гр. дело № 9234/2018 г. на ПРС е видно, че за притендираното вземане на ищеца е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК срещу която в срок е постъпило възражение от длъжника.

Предвид така установените факти съдът намира от правна страна следното:

Поради подаденото възражение от длъжника по издадена заповед за изпълнение по ч. гр. дело № 9234/18 г. на ПРС по реда на чл. 410 от ГПК и разпоредбата на чл. 415 от ГПК, е налице правен интерес от предявяване на настоящия положителен установителен иск чл. 422, ал. 1 ГПК от страна на заявителя –ищец „Агенция за събиране на вземания" ЕАД.

Тъй като ищеца обляга притенцията си в заповедното и настоящето производство, за притежание на вземане от Г.Г. на сключен договор за цесия между него и кредитора на последния - „Изи Асет Мениджмънт” АД, който се твърди да е придобил задължението с договор за цесия от заемодателя „Провидент Файненшъл България" ООД, то той следва да установи наличието на всички факти от хипотезата на чл. 99 от ЗЗД пораждащи действие на прехвърлянето спрямо третото лице.

По делото не се ангажирани доказателства и не се установяват обстоятелства от страна на „Провидент Файненшъл България" ООД да е извършено прехвърляне на вземането на „Изи Асет Мениджмънт” АД както и да е уведомен длъжника за това, поради което следва да се приеме, че притежанието на вземането от страна на ищеца не е доказано, а това налага иска да се отхвърли поради липса на основание за дължимост на притенцията.

С оглед изхода на делото на ищцата разноски не се дължат, а на ответника следва да се присъждат притедираните такива, съгласно приложения списък (на лист 107) от делото и представени доказателства в размер от 370 лв.

Водим от горното съдът

 

Р Е Ш И:

 

ОТХВЪРЛЯ предявеният от „Агенция за събиране на вземания" ЕАД, ЕИК:*********, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. "Д-р Петър Дертлиев " № 25, офис страда Лабиринт, ет.2, офис 4 представялвано от Н.С. чрез *** Р. против Г.М.Г., ЕГН: **********, с адрес: *** за признаване за установено, че ответника дължи на ищеца сумата от 456,37 лева /четиристотин петдесет и шест лева и 37 стотинки)-главница, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в PC до окончателното изплащане на задължението, договорна лихва: 78.17 лева /седемдесет и осем лева и 17 стотинки/ за периода от 28.12.2016 г. до 27.12.2017 г., такса за оценка на досие: 22.06 лева /двадесет и два лева и 06 стотинки/ за периода от 28.12.2016 г. до 27.12.2017 г., такса услуга „Кредит у дома" за предоставяне на кредита в брой по местоживеене на Кредитополучателя: 113.04 лева /сто и тринадесет лева и 04 стотинки/ за периода от 28.12.2016 г. до 27.12.2017 г., такса услуга „Кредит у дома" за събиране на погасителните вноски по местоживеене на Кредитополучателя: 263.68 лева /двеста шестдесет и три лева и 68 стотинки/ за периода от 28.12.2016 г. до 27.12.2017 г., обезщетение за забава: 41,61 лева /четиридесет и един лева и 61 стотинки/ за периода от 1.07.2017 г. до датата на подаване на заявлението в съда, за които е издадена заповед за изпълнение № 5066/05.06.2018 г. по ч. гр. д. 9234/18 г. на ПРС.

 

ОСЪЖДА  „Агенция за събиране на вземания" ЕАД, ЕИК:*********, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. "Д-р Петър Дертлиев " № 25, офис страда Лабиринт, ет.2, офис 4 представялвано от Н.С. да заплати на Г.М.Г., ЕГН: **********, с адрес: *** сумата от 370 лв. (триста и седемдесет лева) за разноски за производството.

 

Решението подлежи на обжалване пред Пловдивския окръжен съд в двуседмичен срок от датата на връчване на страните.

 

 

                                                        СЪДИЯ:/П/

 

 

Вярно с оригинала!

ДД