№ 90
гр. С., 02.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., VI СЪСТАВ, в закрито заседание на втори
февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Свилена Ст. Давчева
като разгледа докладваното от Свилена Ст. Давчева Частно наказателно дело
№ 20222230200114 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.312 от НПК.
Постъпило е искане от Б.Ж. – мл.прокурор при РП С., с което се иска
извършване на поправка в протокол от с.з. от 28.01.2022 г, проведено по ЧНД
114/2022 год. по описа на РС С.. Посочено е, че е допусната техническа
грешка на страница първа от протокола, като погрешно е вписано, че
досъдебното производство е образувано „срещу ЛЮБ. БР. В.“ за извършено
престъпление по чл. 330, ал.1 от НК, а делото не е образувано срещу него и
същият е разпитван като свидетел.
Искането е подадено от оправомощено лице и в срока по чл.312 от НПК,
поради което се явява процесуално допустимо. Разгледано по същество съдът
намира същото за основателно по следните съображения:
Претендираното в искането неправилно записване в протокола от
съдебното заседание, на който се иска поправка се установява безспорно,
Видно от изложеното в депозираното на 28.01.2022 год. искане по реда на чл.
223, ал.1 от НПК, въз основа на което е образувано настоящото ЧНД, по
досъдебното производство няма привлечени обвиняеми лица. От друга страна
самият Л.В. е разпитан пред настоящия състав в процесуалното качество на
свидетел, разяснени са правата му на свидетел, предупреден е за наказателна
отговорност по чл. 290 от НК – отговорността за даване на неверни показания
като свидетел. Навсякъде в протокола, чийто поправка се иска /освен
обсъждания по-горе израз „срещу ЛЮБ. БР. В.“/ е посочено че Л.В. се
разпитва и е свидетел.
1
По изложените съображения съдът намира искането за извършване на
поправка на съдебния протокол за основателно, поради което следва да бъде
уважено.
Ето защо уважени, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА извършване на исканата от Б.Ж. – мл. прокурор при РП С.
поправка в протокол от проведено съдебно заседание на 28.01.2022 г. по ЧНД
№ 114/2022 г. по описа на РС С., като на страница първа от съдебния
протокол следва да бъде премахнат израза „срещу ЛЮБ. БР. В.“.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от определението да се връчи на РП С..
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
2