П Р О Т О К О Л
гр.Ямбол, 02.10.2020
год.
ЯМБОЛСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Наказателно
отделение, VІІ-ми състав, в публично съдебно
заседание на втори октомври, две хиляди и двадесета година,
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
НЕВЕНА НЕСТОРОВА
Съдебни заседатели: 1. Д.Ж.
2. М.М.
при
участието на секретар М. М.
и
прокурора В. В.
сложи
за разглеждане НОХД № 719 по описа за 2020 год.
докладвано
от съдия НЕСТОРОВА
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Подсъдимият О.О.Г., редовно
призован, се води от службите на ОЗ „Охрана” – гр. Я.
Явява се и защитникът на подсъдимия – адв. И. С. от АК-Ямбол, редовно
упълномощена по делото.
ЯРП, редовно призована, изпраща представител.
Прокурорът: Моля да се
даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. С.: Моля да се даде
ход на разпоредителното заседание.
Подсъдимият О.О.Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват пречки по хода на разпоредителното заседание,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО
ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО
Сне се самоличността на
подсъдимия:
О.О.Г. - роден на *** ***, българин, български гражданин, средно
образование, неженен, изтърпяващ наказание лишаване от свобода в затвора в гр.
Б., осъждан, ЕГН **********.
Даде се думата на страните
за становище по въпросите по чл.248, ал.1 от НПК.
Прокурорът: Уважаема
госпожо Председател, считам че настоящото дело е подсъдно на ЯРС. Не са налице основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е допуснато
отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до
ограничаване правата на обвиняемия на ДП. Считам, че са налице основания за
разглеждане на делото по реда на особените правила на гл.29 от НПК, тъй като
със защитника на подсъдимия сме договорили параметри на споразумение, което ще
моля да одобрите. Не са налице основания за разглеждане делото при закрити
врати, за привличането на резервен съдия или съдебен заседател, за
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник, както и
извършването на съдебни следствени действия по делегация. Нямам искания за
събиране на нови доказателства.
Адв. С.: Уважаема
госпожо Председател, считам че настоящото дело е подсъдно на ЯРС. Не са налице основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е допуснато
отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до
ограничаване правата на обвиняемия на ДП. Нямаме искане за събиране на нови
доказателства. Не са налице основания за разглеждане делото при закрити врати,
за привличането на резервен съдия или съдебен заседател, за назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник, както и извършването на съдебни
следствени действия по делегация. По т.4, както заяви прокурорът, сме
постигнали параметри на споразумение, поради което моля делото да бъде
разгледано незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.
Подсъдимият О.О.Г.:
Поддържам казаното от адвоката ми.
Съдът, след като взе предвид становището на страните и обсъди въпросите по
чл.248, ал.1 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
Делото е подсъдно на ЯРС.
Не са налице основания за прекратяване
или спиране на наказателното производство.
В хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени
нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване
процесуалните права на подсъдимия.
Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник, както и извършването на съдебни
следствени действия по делегация.
Не са налице основания за вземане на мярка за неотклонение спрямо подсъдимия.
Не са налице искания за събиране на нови доказателства.
Следва да бъде уважено искането на защитата на подсъдимия и на прокурора за
разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на глава 29
от НПК.
Поради гореизложеното и на основание чл.252, ал.1 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕМИНАВА незабавно към разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът разясни на страните правата им,
по повод на което искания, бележки, възражения и отводи срещу състава на съда,
прокурора и съдебния секретар не се направиха.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът извърши доклад, в който посочи
основанията за образуване на съдебното производство, а именно внесен от Районна
прокуратура – Я. обвинителен акт срещу подсъдимия О.О.Г. за престъпление по чл.354а, ал.5 вр. ал.3, т.1 от НК.
На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът предостави възможност на прокурора
да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
Прокурорът: Поддържам обвинението срещу подсъдимия, както и изложената в
обвинителния акт фактическа обстановка.
Подсъдимият О.О.Г.:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Желая делото да приключи със
споразумение.
Прокурорът: Със защитника на подсъдимия О.О.Г. –
адв. И. С., постигнахме споразумение за решаване на делото при следните условия:
Подсъдимият О.О.Г.,
със снета по делото самоличност, се признава за ВИНОВЕН в това, че на
26.03.2020 г. около 17:30 часа в гр. Я., на ул. „***“ до № 43, без надлежно
разрешително е държал в себе си високорисково наркотично вещество - метамфетамин
с нето тегло 0,405 гр. със съдържание на активно наркотично действащо вещество
компонент - метамфетамин 75% на стойност 10.13 лв., като деянието представлява
маловажен случай - престъпление по чл.354а, ал.5 вр. ал.3, т.1
от НК, поради което и на основание чл.54 от НК му се налага наказание ГЛОБА в размер на 900
/деветстотин/ лева.
От деянието не са причинени имуществени
вреди.
Направените по делото разноски следва да
се заплатят от подсъдимия.
Веществените
доказателства по делото - найлоново пликче тип джъмпер, плик с подписи на
предал, приел и присъствал и плик с лепенка изследване ВД, следва
да се отнемат в полза на държавата.
Моля, да одобрите така постигнатото
споразумение, като непротиворечащо на закона и морала.
Адв. С.: Уважаема госпожо
председател, поддържаме така постигнатото споразумение с ЯРП. Считам, че в този му вид
споразумението не противоречи на закона и морала. С него се постигат целите на
закона. Моля, в този смисъл да бъде одобрено постигнатото споразумение за
решаване на делото.
Подсъдимият О.О.Г.:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам споразумението и
неговите последици. Съгласен съм с тях и не желая делото да се гледа по общия
ред.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
Подсъдим:
Прокурор:
/О.О.Г./ /В. В./
Защитник:
/адв. И.
С./
Съдът счита, че
така постигнатото споразумение между прокурора от ЯРП – Веска Василева и
защитника на подсъдимия – адв. И.С. от
АК-Я., не противоречи на закона и морала и като такова следва да бъде одобрено,
поради което на осн. чл.382, ал.7 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ: №260031/2.10.2020г.
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение
за решаване на делото между прокурор В. В. при ЯРП и защитника на подсъдимия О.О.Г.
– адв. И. С. от АК-Ямбол при посочените по-горе условия.
ОСЪЖДА подсъдимия О.О.Г.
да заплати направените по делото разноски в размер на 123.15 лв. в приход на
републиканския бюджет по сметката на ОД на МВР – гр. Я.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД
№ 719/2020 г. по описа на ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът се изготви
в с.з., което приключи в 14:15 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдебни заседатели: 1.
2.
СЕКРЕТАР: