П Р О Т О К О Л
28.06.2011 година град Карлово
КАРЛОВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД втори наказателен състав
на
двадесет и осми юни две хиляди и единадесета година
в публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ДОНКОВА – КУТРОВА
Секретар: К.Б.
Прокурор: Светла
Николова
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
НОХД № 188 по описа на Карловски районен съд за 2011 година
На именното
повикване в 09:02 часа се явиха:
ОТКРИ
СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ЗА
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – КАРЛОВО се явява прокурор – Светла Николова.
ПОДСЪДИМИЯТ
Ш.Ф.Д., уведомен, явява се лично.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.М.Ч.,
уведомен, явява се лично.
ГРАЖДАНСКИЯТ
ИЩЕЦ В.Н.Б., уведомен, явява се лично.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
Х.Х.И.,
редовно призван - лично.
Н.Т.Г.,
редовно призован - лично.
Р.С.И.,
редовно призована – лично.
И.В.Н.,
редовно призована – лично.
Н.Х.И.,
редовно призована – лично.
Н.Р.А.,
редовно призован – не се явява.
А.М.К.,
редовно призован – не се явява.
Е.С.К., редовно призован –
лично.
Б.П.Б.,
редовно призован – лично.
В.П.
БЕЛЕМЕЗОВ , редовно призован – лично.
Г.А.А.,
редовно призован – лично.
ВЕЩОТО
ЛИЦЕ Е.Н.Б., редовно призован – не се явява. От същото е постъпила молба с
която заявява, че не може да се яви днес тъй като е извън страната.
ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ
– Да се даде ход на делото.
ГРАЖДАНСКИЯТ
ИЩЕЦ – да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИТЕ
– да се даде ход на делото. Няма да ползваме защитник по делото.
СЪДЪТ
НАМИРА, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р
Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛИТЕ:
**********
Предупреди
за наказателната отговорност по чл. 290 от НК и го изведе от съдебната зала.
ПРОКУРОРЪТ: РП Карлово желае да сключи споразумение за
решаване на делото в съдебната фаза на процеса, но тъй като подсъдимия няма упълномощен от него защитник моля съдът
на основание чл. 381, ал.1 от НП,К да назначи служебен защитник на подсъдимия с
оглед обсъждане и сключване на споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ Ш.Ф.Д. - Желая да сключим споразумение за
решаване на делото с РП - Карлово, но няма възможност да си упълномощя избран
от мен защитник, поради което моля, такъв да ми бъде назначен от съда.
ПОДСЪДИМИЯТ
Г.М.Ч. - Желая да сключим споразумение за решаване на делото с РП - Карлово, но
няма възможност да си упълномощя избран от мен защитник, поради което моля,
такъв да ми бъде назначен от съда.
ГРАЖДАНСКИЯТ
ИЩЕЦ В.Н.Б. – Съгласен съм подсъдимите да сключат споразумение с РП Карлово,
като заявявам, че оттеглям предявения от мен граждански иск срещу ПОДСЪДИМИЯТ Ш.Ф.Д. и ПОДСЪДИМИЯТ Г.М.Ч. в общ размер ТРИ
ХИЛЯДИ ЛЕВА или по хиляда и петстотин лева срещу всеки от тях и моля в тази
част производството по делото да бъде прекратено.
ПРОКУРОРЪТ
– Да се прекрати производството по предявения граждански иск.
ПОДСЪДИМИЯТ Ш.Ф.Д. – Да се прекрати производството по предявения
граждански иск.
ПОДСЪДИМИЯТ
Г.М.Ч. - Да се
прекрати производството по предявения граждански иск.
С
ОГЛЕД изявлението на гражданския ищец, че оттегля предявения граждански иск
съдът счита, че е десезиран от разглеждането му в наказателното производство и
следва да прекрати същото по отношение на гражданския иск. Ето защо съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
производството по отношение на предявения граждански иск от В.И. БОЖДАНОВ
против ПОДСЪДИМИЯТ Ш.Ф.Д. и ПОДСЪДИМИЯТ Г.М.Ч. за сумата от по
1500 лева срещу всеки от подсъдимите.
Определението
подлежи на обжалване в едноседмичен срок от днес пред ПОС.
С ОГЛЕД изявлението на
подсъдимите, че желаят да постигнат споразумение за решаване на делото с
прокурора и предвид обстоятелството, че същите нямат упълномощен защитник към
настоящия момент и с оглед изявлението,
че желаят да им бъде назначен служебен такъв, съдът намира, че са налице
предпоставките по чл. 384, ал. 2 от НПК за назначаване на служебен защитник на
подсъдимите.
В залата се явява адв.Павел
Киров , предложен от АК - Пловдив за тази цел.
ПОДСЪДИМИЯТ Ш.Ф.Д. - Желая адв .К******* да ми бъде назначен за
служебен защитник.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.М.Ч. - Желая адв
.К*****да ми бъде назначен за служебен защитник.
АДВ .К**** -
Запознат съм с делото и съм готов да поема защитата на двамата подсъдими.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 384, ал. 2
от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв К**** за служебен защитник на ПОДСЪДИМИЯТ Ш.Ф.Д..
НАЗНАЧАВА адв. К*****за служебен защитник на
ПОДСЪДИМИЯТ Г.М.Ч..
ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме
споразумение за решаване на делото с подсъдимите и защитника им адв. К****, което представяме и моля да одобрите.
АДВ .К****: Също
моля да одобрите споразумението.
С
оглед изявлението на страните, че са постигнали споразумение за решаване на
делото в съдебната фаза, което е депозирано по делото
СЪДЪТ
О П Р
Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА
СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ Ш.Ф.Д.: Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от
споразумението и съм напълно съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал
доброволно.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.М.Ч.: Разбирам
в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам
последиците от споразумението и съм напълно съгласен с тях. Заявявам, че съм го
подписал доброволно.
СЪДЪТ намира, че представеното
споразумение съответства на събраните по делото доказателства, същото е
съобразено с изискванията на чл. 381 ал.5 и ал.6 от НПК и не противоречи на
закона и морала, поради което следва да бъде одобрено. Ето защо и на основание чл. 384 ал. 1 във
връзка с чл. 382 ал. 7 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р
Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото от 28.06.2011 г.,
постигнато в съдебната фаза на процеса между Районна прокуратура Карлово,
представлявана от прокурор Светла Николова от
една страна и ПОДСЪДИМИЯТ Ш.Ф.Д. по НОХД №188/2011 г. по описа на КРС и
защитника му адв. П**** К**** от АК-Пловдив и
ПОДСЪДИМИЯТ Г.М.Ч. по НОХД №188/2011 г. по описа на КРС и защитника им адв. П**** К**** от
АК-Пловдив, с което страните се споразумяват за следното:
ПОДСЪДИМИЯ Ш.Ф.Д***се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 30.10.2010г. в гр. К******, обл.
Пловдив е извършил непристойно действия, грубо нарушаващи обществения ред и
изразяващи явно неуважение към обществото, поради което и на основание чл.325 ал. 1 от НК във
вр. с чл. 54 от НК му се налага
наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца и обществено порицание,
което да се изпълни чрез обявяването му по радиовъзел в с. Р*****.
ПОДСЪДИМИЯ Ш.Ф.Д., **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 30.10.2010г. в гр. К******, обл. Пловдив в
съучастие като съизвършител с Г.М.Ч., ЕГН ********** *** е причинил по хулигански подбуди лека телесна повреда,
изразяваща се в разстройство на здравето извън случаите на чл. 128 и чл. 129 от НК на В.Н.Б., ЕГН ********** ***,
поради което и на основание чл.131 ал.1 т.12 вр. с чл.130 ал.1 вр. с чл.
20 ал.2 вр. с ал. 1 от НК във вр. с чл.
54 от НК му се налага наказание на
лишаване от свобода за срок от шест месеца.
НАЛАГА
СЕ на основание чл. 23 ал. 1 от НК на
подсъдимия Ш.Ф.Д. едно общо най-тежко наказание за горепосочените престъпления
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от шест месеца, като на основание чл. 23 ал. 2 от НК към него присъединява и наказанието ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което да се изпълни чрез
обявяването му по радиовъзел в с. Р*****.
На основание чл. 66, ал.1 от НК, ОТЛАГА се
изпълнението на така наложеното на подсъдимия Ш.Ф.Д., наказание шест месеца
лишаване от свобода за срок от три години, считано от влизане на споразумението
в сила.
ПОДСЪДИМИЯ Г.М.Ч**********
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в
това, че на 30.10.2010г. в гр. К******, обл. Пловдив е извършил непристойно
действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към
обществото, поради което и на
основание чл.325 ал. 1 от НК във вр. с чл. 54
от НК му се налага наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца
и обществено порицание, което да се изпълни чрез обявяването му по радиовъзел в
с. К******.
ПОДСЪДИМИЯ Г.М.Ч., ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на
30.10.2010г. в гр. К******, обл. Пловдив в съучастие като съизвършител с
Ш.Ф.Д., ЕГН ********** *** е причинил по
хулигански подбуди лека телесна повреда, изразяваща се в разстройство на
здравето извън случаите на чл. 128 и чл. 129 от НК на В.Н.Б., ЕГН ********** ***, поради което и на основание чл.131
ал.1 т.12 вр. с чл.130 ал.1 вр. с чл. 20 ал.2 вр. с ал. 1 от НК във вр. с чл.
54 от НК му се налага наказание лишаване
от свобода за срок от шест месеца.
НАЛАГА
се на основание чл. 23 ал. 1 от НК на
подсъдимия Г.М.Ч. едно общо най-тежко наказание за горепосочените престъпления
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от шест месеца, като на основание чл. 23 ал. 2 от НК към него се присъединява и наказанието ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което да се изпълни чрез
обявяването му по радиовъзел в с. К******.
На основание чл. 66, ал.1 от НК, ОТЛАГА изпълнението
на така наложеното на подсъдимия Г.М.Ч., наказание шест месеца лишаване от
свобода за срок от три години, считано от влизане на споразумението в сила.
ЗАДЪЛЖАВА се на основание
чл. 189 ал. 3 от НПК ПОДСЪДИМИЯ Ш.Ф.Д.,
със снета по-горе самоличност, да заплати в полза на държавата, по бюджета на
съдебната власт, бюджетна сметка на ВСС сумата от 30.00 лв., представляващи
разноски по делото и 5 лв. за служебно издаване на изпълнителен лист.
ЗАДЪЛЖАВА СЕ на основание
чл. 189 ал. 3 от НПК ПОДСЪДИМИЯ Г.М.Ч.,
със снета по-горе самоличност, да заплати в полза на държавата, по бюджета на
съдебната власт, бюджетна сметка на ВСС сумата от 30.00 лв., представляващи
разноски по делото и 5 лв. за служебно издаване на изпълнителен лист.
От престъплението няма
причинени имуществени щети.
ПОДСЪДИМИЯТ Ш.Ф.Д. декларира, че се отказва от разглеждане на делото по
общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.М.Ч. декларира, че се отказва от разглеждане на делото
по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим: .......... Прокурор:
...............
/
Ш.Д. / /С*****
Н*******/
Подсъдим: ..........
/
Г.Ч. /
Защитник: ............
/ адв. П**** К****/
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Тъй
като одобри сключеното между страните в процеса споразумение, производството по
делото следва да бъде прекратено, а взетата спрямо подсъдимите мярка за неотклонение „Подписка”- отменена, поради което и на основание
чл. 384, ал.1, във вр. с чл. 382, ал.7
от НПК във вр. с чл. 24, ал.3 от НПК, СЪДЪТ
О П Р
Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
ПРОИЗВОДСТВОТО по НОХД №188/2011 г. по описа на Карловски районен съд, ІІ н.с.
ОТМЕНЯ
взетата МН „Подписка” по отношение на ПОДСЪДИМИЯТ Ш.Ф.Д., като определението в тази му част,
относно отменената МН, подлежи на обжалване и протест в 7-мо дневен срок от
днес пред Пловдивски окръжен съд.
ОТМЕНЯ взетата МН „Подписка” по отношение на ПОДСЪДИМИЯТ Г.М.Ч.,
като определението в тази му част, относно отменената МН, подлежи на обжалване
и протест в 7-мо дневен срок от днес пред Пловдивски окръжен съд.
В
останалата си част определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Протоколът
се изготви в с.з.
Заседанието
се закри в 10:20 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
К.Б.