ПРОТОКОЛ
№ 27
гр. Девня, 03.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, І НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на трети май през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:АНТОНИ НИКОЛОВ
при участието на секретаря С. Г.
и прокурора Б. С.
Сложи за разглеждане докладваното от АНТОНИ НИКОЛОВ Наказателно
дело от общ характер № 20223120200142 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ В. Н. С. - редовно призован, явява се лично.
В съдебната зала се явява адв. Г.Н. К., определен от Председателя на АК – Варна за
служебен защитник на подс. В. Н. С..
ПОДС. С.: Моля да ми бъде назначен определения от Председателя на АК – Варна
служебен защитник, тъй като нямам възможност да си наема адвокат, а искам защита.
СЪДЪТ като взе в предвид, че подсъдимия няма възможност да заплати адвокатско
възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието изискват това счита,
че на същия следва да бъде назначен служебен защитник, поради което и на осн. чл. 94, ал.
1, т. 9 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подс. В. Н. С., адв. Г. Н. К., определен от
Председателя на АК – Варна.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради
1
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На осн. чл. 272 от НПК беше проверена самоличността на:
ПОДС. В. Н. С., ЕГН: **********, роден в ***, тел. ***.
На осн. чл. 272, ал. 4 от НПК бяха проверени сроковете за връчване на съдебните
книжа, установи се неспазване, извърши се връчване.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам претенции. Да се гледа делото.
АДВ. К.: Нямам претенции. Да се гледа делото.
ПОДС. С.: Нямам претенции. Да се гледа делото.
На осн. чл. 274 от НПК бяха разяснени правата на страните.
На осн. чл. 275 от НПК беше дадена възможност на страните за нови искания.
ПРОКУРОРЪТ: Предоставям и моля да приемете справка от която е видно
изтърпяването на наложеното наказание по НОХД № 499 / 2009 г. по описа на РС –
Провадия.
АДВ. К.: Не възразявам да се приеме.
СЪДЪТ намира така депозираната справка за допустима, необходима и относима за
изясняване на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА към доказателствения материал докладваната справка.
АДВ. К.: Сключили сме споразумение и молим същото да бъде одобрено.
ПРОКУРОРЪТ: Сключили сме споразумение и молим същото да бъде одобрено.
АДВ. К.: Предоставям Ви споразумението в писмена форма.
СЪДЪТ намира, че направеното искане е процесуално допустимо, доколкото е
заявено преди приключване на съдебното следствие, споразумението отговаря на закона,
2
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на чл. 384 от НПК.
СЪДЪТ докладва постъпило за одобрение споразумение за прекратяване на
наказателното производство.
На осн. чл. 382, ал. 4 от НПК бяха поставени въпроси на:
ПОДС. С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от
по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам, че така постигнатото
споразумение има характер на влязла в сила присъда.
СЪДЪТ намира споразумението за процесуално допустимо, изготвено във форма
съдържаща необходимите реквизити изрично посочените в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради
което и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение
в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 142 /
2022 г. по описа на РС – Девня.
СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
ТО – Девня – РП – Варна – прокурор Б.С.
Защитник – адв. Г. К.
подс. В. Н. С.
ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по НОХД № 142 /
2022 г. по описа на РС – Девня, водено срещу В. Н. С., ЕГН: **********, по чл. 343 Б, ал. 1
от НК.
СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха съгласие за следното:
Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подс. В. Н. С., на 18. 04.
3
2022 г. по път 2009, в посока от гр. Суворово, обл. Варна към гр. Девня, обл. Варна, на
кръстовището с главен път I - 2, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил ***,
с регистрационен номер ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1. 2 на хиляда – 2.
10 на хиляда, установено по надлежния ред – с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“
с фабричен № ARNA - 0169 - проба № 4071 / 18. 04. 2022 г. - престъпление по чл. 343 Б, ал. 1
от НК.
От правна страна страните приемат, че подс. В. Н. С. е осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъпление, наказуемо по чл. 343 Б, ал. 1 от НК.
От деянието не са причинени имуществени вреди.
Деянието е извършено виновно, умишлено.
Страните приемат на подс. В. Н. С., на осн. чл. 343 Б, ал. 1 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК
да се наложи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА,
изпълнението на което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от ТРИ
ГОДИНИ и „ГЛОБА“ в размер на 200. 00 лв. /двеста лв./.
Страните приемат, на обв. В. Н. С., на осн. чл. 343 Г от НК да се наложи наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от ЕДНА ГОДИНА, като на
осн. чл. 59, ал. 4 от НК се зачете времето, през което е бил лишен от това право по
административен ред.
ДРУГИ УСЛОВИЯ:
Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и
безусловно съгласие по неговите клаузи.
Подсъдимият декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия
ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПОДСЪДИМ:
/В. Н. С./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Г. К./
ПРОКУРОР:
/Б.С./
СЪДЪТ след като прецени, че така предложеното споразумение не противоречи на
закона и морала
4
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на наказателното
производство по делото, предвид постигнатото между страните споразумение, поради което
и на осн. чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 142 / 2022 г. по описа на РС
– Девня.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:15 ч.
Съдия при Районен съд – Девня: _______________________
Секретар: _______________________
5