№ 320
гр. Пловдив, 16.09.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Галина Гр. Арнаудова
Членове:Мария П. Петрова
Румяна Ив. Панайотова-Станчева
като разгледа докладваното от Румяна Ив. Панайотова-Станчева Въззивно
търговско дело № 20225001000309 по описа за 2022 година
Производство по чл.248 от ГПК.
Постъпила е молба от „Д. - О. з.“ ЕАД ,представляван от адв.М. за
изменение на решението ,постановено по делото в частта на разноските както
следва : в частта,в която е отменено решение на ОС – Смолян в частта , която
Н. АН. Т. е осъдена да заплати разноски на молителя за разликата над 750 лв.
до пълния присъден от съда размер от 1 363,08 лв. като се постанови решение,
с което решението на ОС – Смолян да бъде отменено за разликата над
1022,44 лв. до пълния присъден размер от 1 363,08 лв. , КАКТО и в частта ,в
която молителят е осъден да заплати на Т. разноски за въззивния съд в размер
на 339 лв. съобразно изхода от делото като се постанови последната да бъде
осъдена да заплати разноски за въззивната инстанция в размер на 1 017 лв.
заплатено от молителя адвокатско възнаграждение.
Ответникът по молбата Н. АН. Т. поддържа ,че искането за изменение
на решението в частта на разноските е неоснователно и заявява искане
молбата за това да се остави без уважение.
Пловдивски апелативен съд намира за установено следното :
Предмет на въззивно разглеждане е предявен от Н.Т., чрез адв. М. иск
против „ДЗИ – ОЗ „ АД за заплащане на сумата 26 000лв. за претърпени
неимуществени вреди, изразяващи се в болки, страдания и психически стрес
в резултат на ПТП от 10.12.18г. ,при което й били причинени телесни
повреди, както и законната лихва върху главницата от датата на уведомяване
на ответника - 18.04.19г. до окончателното изплащане на обезщетението. С
решението ,предмет на обжалване ,съдът е осъдил Д. О. з. ЕАД, ЕИК
********, със седалище и адрес на управление гр. С., р. Т., бул. В, № ***, на
основание чл. 432, ал. 1 КЗ, във вр. чл. 498, ал. 3 КЗ във вр. с чл. 45 и чл. 86 от
1
ЗЗД да заплати на Н. АН. Т., ЕГН **********, с адрес гр. С., ул. Е. № *, вх. *,
ет. *, ап. **, сумата от още 6 000лв., представляваща обезщетение за
неимуществени, изразяващи се в болки, страдания и психически стрес, в
резултат на ПТП, настъпило на 10.12.2018г. по вина на водача на лек
автомобил Д. Т. рег. № ** ***** със сключена застраховка Гражданска
отговорност по полица № ************ при което на ищцата било причинено
пертрохантерно счупване в дясното бедро, ведно със законната лихва върху
главницата, считано от 18.04.19г. до окончателното изплащане като този иск е
отхвърлен за разликата над уважения размер от 6 000 лв. до пълния предявен
такъв от 26 000 лв. Предмет на обжалване пред
настоящата инстанция е било решението само в неговата отхвърлителна част.
С решението ,постановено по настоящето дело въззивният съд е
отменил решението на ОС – Смолян за разликата над присъденото
обезщетение от 6 000 лв. до 11 000 лв. като е осъдил Д. О. з. ЕАД, ЕИК
********, със седалище и адрес на управление гр. С., р. Т., бул. В, № ***, на
основание чл. 432, ал. 1 КЗ, във вр. чл. 498, ал. 3 КЗ във вр. с чл. 45 и чл. 86 от
ЗЗД да заплати на Н. АН. Т., ЕГН **********, с адрес гр. С., ул. Е. № *, вх. *,
ет. *, ап. **, сумата допълнително от 5 000 лв., а за разликата над 11 000 лв.
до пълния предявен размер на иска от 26 000 лв. е потвърдил
отхвърлителното първоинстанционно решение .
Следователно искът на Т. е уважен в общ размер от 11 000 лв. като
над този размер до пълния предявен размер от 26 000 лв. е отхвърлен или
отхвърлителната част ,съобразно която ищцата дължи разноски на ответника
за първоинстанционното производство е 15 000 лв.Тази сума ,разделена на
26 000 лв. е равна на 0,576,умножена по 1772лв./ в какъвто размер са
направените от ответника разноски в първоинстанционното производство/ ,е
равна на сумата от 1 022,30 лв. Следователно съобразно изхода от спора
дължимите от Т. на ответника разноски са в посочения размер ,поради което
над този размер до пълния присъден с първоинстанционото решение размер
от 1 363,08 лв. първоинстанционото решение следва да се отмени или
заявеното искане за изменение на въззивното решение в тази му част се явява
основателно и следва да се уважи.
По отношение разноските ,присъдени за въззивното производство :
решението на първоинстанционния съд е обжалвано в отхвърлителната част
или обжалваемият интерес е 20 000 лв. като жалбата е уважена за 5 000 лв. ,а
в останалата част – за сумата от 15 000 лв. отхвърлителното решение е
потвърдено. Тази сума ,разделена на 20 000 лв. е равна на 0,75 ,което
,умножено по 1 356 лв. , в какъвто размер са направените разноски от
ответника ,тук въззиваем ,за адвокатско възнаграждение е равно на 1 017лв. В
този размер са дължимите от Т. на ответника разноски за въззивното
производство съобразно обжалваемия интерес и изхода от делото ,поради
което искането на последния за изменение на решението в частта на
присъдените разноски за настоящето производство в размер на 339 лв. е
2
основателно и следва да се уважи като същото се завиши на 1 017 лв.
Ето защо съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ решение № 342/14.07.2022 г. ,постановено по в.т.д.309 / 2022
г. по описа на АС – Пловдив в частта на разноските както следва :
ОТМЕНЯ решение № 20 / 18.03.2022 г. ,постановено по гр.д.565/ 21г.
по описа на ОС – Смолян в частта ,която Н. АН. Т., ЕГН **********, с адрес
гр. С., ул. Е. № *, вх. *, ет. *, ап. ** е осъдена да заплати на Д. О. з. ЕАД, ЕИК
********, със седалище и адрес на управление гр. С., р. Т., бул. В, № ***
разноски, съразмерно на отхвърлената част от иска за разликата над 1 022,30
лв. до пълния присъден размер от 1 363,08лв.
ОСЪЖДА Н. АН. Т., ЕГН **********, с адрес гр. С., ул. Е. № *, вх. *,
ет. *, ап. ** да заплати на Д. О. з. ЕАД, ЕИК ********, със седалище и адрес
на управление гр. С., р. Т., бул. В, № *** разноски за настоящата инстанция в
размер на 1 017 лв.
Определението подлежи на касационно обжалване с касационна
жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните пред ВКС.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3