О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 6 03.02.2021г. град Кюстендил
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Кюстендилският административен съд
на трети февруари две хиляди двадесета и първа година
в закрито съдебно
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ДЕМИРЕВСКИ
ЧЛЕНОВЕ: 1.МИЛЕНА
АЛЕКСОВА-СТОИЛОВА
2.НИКОЛЕТА КАРАМФИЛОВА
като разгледа докладваното от съдия Алексова-Стоилова
касационно административнонаказателно
дело № 25 по описа за 2021г.
и за да се произнесе,
взе предвид следното:
Съдебният акт е постановен на основание чл.215, т.3 от АПК във вр. с чл.63,
ал.1 от ЗАНН /редакция, обн. ДВ, бр.94/2019г., чл.63в /нов/ обн.ДВ,
бр.109/2020г., в сила от 23.12.2021г./ във вр. с чл.193, ал.1 от ЗДДС.
Делото е образувано по подадена касационна жалба от началника на Сектор
„Пътна полиция“ в отдел „Охранителна полиция“ при ОДМВР – К с административен
адрес: гр.К., ул.“Ц. О.“ № *** срещу решението по
а.н.д.№1115/2020г. на КРС.
С писмен отговор от 08.01.2021г. адв.Е.Й. *** като пълномощник на ответника
З.Д.К. оспорва жалбата като неоснователна и я счита за просрочена.
С разпореждане от 28.01.2021г. на основание чл.213б, ал.1 във вр. с чл.211,
ал.1 от АПК и чл..63 от ЗАНН касационният съд е оставил жалбата без движение и
е указал на касатора в 7-дневен срок от получаване на съобщението да представи
доказателства за подаване на жалбата в срока по чл.211, ал.1 от АПК. Съдът е
указал, че решението на КРС е връчено на 02.12.2020г., а жалбата е входирана в
РС на 17.12.2020г. при изтекъл срок за касационно обжалване на 16.12.2020г.
/присъствен ден/. Съдът е указал и последиците от неизпълнение на дадените
указания.
С придружително писмо вх.№649/03.02.2021г. началникът на сектор „Пътна
полиция“ при ОДМВР – К. е представил
писмени доказателства, а именно: копие от обявлението на РС за изготвено
съдебно решение, входирано в администрацията на 02.12.2020г. с резолюция за
неговото обжалване от 03.12.2020г. и копие от касационната жалба с
рег.№113900-5637/15.12.20202г. по описа на службата.
Депозираните от пълномощника на касатора писмени документи, ведно с
доказателствата по делото не установяват срочност на касационното оспорване.
Съображенията за това са следните:
Видно от материалите по приложеното а.н.д.№1115/2020г. на КРС, оспореното
решение №267/30.11.2020г. на съда е изпратено със съобщение до сектор „Пътна
полиция“ при ОДМВР – К. и е връчено на 02.12.2020г.
на сист.оператор М. Г. Разписката за връчването му
е редовно оформена с имена и подписи на връчителя и получателя и датата на връчване
/вж.л.25 от делото/, което не се оспорва от касатора. При това положение,
срокът за касационно оспорване на съдебното решение по чл.211, ал.1 от АПК е
изтекъл на 16.12.2020г. /присъствен ден/. Касационната жалба е входирана в
деловодството на КРС на 17.12.2020г., т.е. след изтичане на преклузивния срок
за касационно оспорване. Приложените от касатора копия на съдебно обявление и
касационна жалба не санират пропуснатия срок, т.к. удостоверяват вътрешната
кореспонденция при органа, развила се по повод процедурата за касационно
оспорване. Единствено релевантни относно броенето на срока са датата на редовно
връчено съобщение за изготвено решение, удостоверена в разписката на л.25 от
делото на районния съд и датата на входиране на касационната жалба в РС при
липса на данни за изпращането й по пощата.
При това положение касационната жалба е подадена след срока по чл.211, ал.1
от АПК, поради което на основание чл.215, т.3 от АПК следва да се остави без
разглеждане, а съдебното производство се прекрати.
Мотивиран от изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба от началника на сектор „Пътна полиция“ в отдел
„Охранителна полиция“ при ОДМВР – К= срещу
решението по а.н.д.№1115/2020г. на КРС.
ПРЕКРАТЯВА
производството по к.а.н.д.№ 25/2021г. по описа на КАС.
Определението подлежи на обжалване
от страните с частни жалби пред ВАС в 7-мо дневен срок от получаване на
съобщенията за изготвянето му.
Определението да се съобщи на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.