гр. СЛИВНИЦА, 14.10.2019 г.
СЛИВНИШКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД - V-ти състав в публично съдебно заседание на 14.10.2019 г. в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАНА МАРКОВА
при участие
на секретаря Галина Владимирова сложи за
разглеждане гр.дело № 240 по описа за 2019 г.,
докладвано
от СЪДИЯТА
Маркова.
На именното повикване в 13.45 ч. се явиха:
Ищeцът „Теленор България“ЕАД, редовно призован, не изпраща
представител.
Съдът ДОКЛАДВА становище от адв. В.Н. - пълномощник
на „Теленор България“ ЕАД, с която моли да се даде
ход на делото в отсъствието на ищеца. Поддържа изцяло предявените срещу Б.Л.Д. установителни искове. Моли да бъдат приети всички
представени към исковата молба писмени доказателства. Към становището са
представени: списък на разноските съгласно чл.80 ГПК и договор за правна защита
и съдействие и пълномощни.
Ответникът Б.Л.Д. – редовно
призован, не се явява, не се представлява.
Съдът, след като прецени, че не са налице процесуални
пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание,
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО, съобразно проекто-доклада,
намиращ се на л.38-39 от делото, който да се счита за неразделна част от
съдебния протокол.
ВПИСВА съдържанието на проекто-доклада,
изготвен с определение от 31.07.2019 г., нах. се л. 38-39
в съдебния протокол и го ОБЯВЯВА за окончателен доклад по делото.
СЪДЪТ по доказателствата
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени
доказателства.
СЪДЪТ счете
делото за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИКЛЮЧВА
СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА
УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Съдът ДОКЛАДВА становище от адв. Васил Ничев -
пълномощник на „Теленор България“ ЕАД, в частта в
която молят при неявяване на ответника
в съдебно заседание, доколкото са му указани последиците от неспазването на
сроковете и съгласно чл.238 ГПК, съдът да постанови неприсъствено решение.
Съдът,
като взе предвид направеното искане от страна на ищеца в докладваната
в днешното съдебно заседание молба,
както и обстоятелството, че в днешното съдебно заседание ответникът не се
явява, не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, не е
представил в срок отговор на исковата молба, и с оглед на посочените в исковата
молба обстоятелства и представените доказателства, намира предявения иск за
основателен, поради което и на основание чл. 238, ал. 1 ГПК
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Б.Л.Д., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес ***, по
исковете с правно основание чл.422, ал.1 ГПК, във връзка с чл.79, ал.1 ЗЗД и
чл.422, ал.1 ГПК вр. чл.92, ал.1 ЗЗД, че съществува вземането на „Теленор
България” ЕАД, с ЕИК ……., със седалище и адрес на управление гр. София 1309,
район Младост, ж.к. „Младост” 4, Бизнес Парк София, сграда 6, представлявано от
Д. К. К. и М.С., с пълномощник по делото адвокат Н. от САК, за
сумата от 154,60 (сто петдесет и четири лева и 60 ст.) лева, представляваща неизпълнени
задължения за заплащане на месечни абонаментни и лизингови вноски по договори
за мобилни услуги с предпочетен номер и договор за лизинг и двата от 28.03.2016
г., ведно със законната лихва, считано от датата на депозиране на заявлението в
съда - 14.02.2019 г., до окончателното изплащане на вземането.
ОСЪЖДА на основание чл. 78 ал. 1 от ГПК Б.Л.Д., ЕГН **********, с постоянен и настоящ
адрес ***, да заплати на кредитора „Теленор България” ЕАД, с ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр. София 1309, район Младост, ж.к. „Младост” 4, Бизнес
Парк София, сграда 6, представлявано от Д.К.К. и М.С., с пълномощник по делото адвокат Н. от САК, направените по делото разноски в размер на 25,00 лева – държавна такса и 300,00
лева - адвокатско възнаграждение.
ОСЪЖДА Б.Л.Д., ЕГН **********, с
постоянен и настоящ адрес ***, да
заплати на кредитора „Теленор България” ЕАД, с
ЕИК ……, със седалище и адрес на управление гр. София 1309, район Младост, ж.к.
„Младост” 4, Бизнес Парк София, сграда 6, представлявано от Д. К.К. и М.С., с пълномощник по делото адвокат Н.от САК, сумата от 385,00 лева,
представляваща направените в заповедното производството разноски, от които 25,00 лева – държавна такса и 360 лева – юрисконсултско
възнаграждение.
Решението не подлежи на обжалване на основание чл. 239, ал. 4 ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което
приключи в 14,00 ч.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: