РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 4313
гр. София, 02.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 110-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на втори април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:М. Д. Д.
като разгледа докладваното от М. Д. Д. Наказателно дело от общ характер №
20241110204248 по описа за 2024 година
Днес, 02.04.2024 г., съдия М. Д., след като се запознах с материалите
по НОХД №4248/2024 г. по описа на СРС, НО, 110 състав, образувано по
обвинителен акт, внесен от Софийска районна прокуратура, срещу К. М. Ц., с
който е повдигнато обвинение за престъпление по чл.195, ал.1, т.4, във вр. с
чл.194, ал.1, във вр. с чл.63, ал.1, т.3 от НК, намирам за установено следното:
Като съобразих, че делото е родово и местно подсъдно на СРС и на
основание чл.247б, ал.2, т.2 от НПК, съдията-докладчик
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото в открито разпоредително заседание на
29.04.2024 г. от 10:00 часа, за когато да се призоват на известните по делото
адреси: Софийска районна прокуратура, подсъдимият К. М. Ц., назначеният
му на досъдебното производство служебен защитник на основание чл.94, ал.1,
т.1 от НК – адв.А. К. А. от САК, и ощетеното юридическо лице ЕТ „П. ГВ
Генчо Василев“ /чрез законния представител Г. В. П. по седалище и адрес на
управление на едноличния търговец/.
РАЗПОРЕЖДА делото да се разгледа в състав от един съдия и двама
съдебни заседатели – учители или възпитатели, на основание чл.390, ал.2, във
вр. с чл.28, ал.1, т.2 от НПК.
ДА СЕ ВРЪЧИ ПРЕПИС от обвинителния акт на подсъдимия Ц.,
ведно с настоящото разпореждане.
УКАЗВА на подсъдимото лице, че:
- Има правото да се яви с упълномощен защитник.
- Защитата му в настоящето производство е задължителна на основание
чл.94, ал.1, т.1 от НПК.
- Явяването му в съдебно заседание е задължително на основание
1
чл.269, ал.1 от НПК. Неявяването на подсъдимия без уважителни причини,
може да доведе до изменение на взетата мярка за неотклонение, включително
в „Задържане под стража”.
- При наличие на някоя от хипотезите по чл.269, ал.3 от НПК,
когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина по делото:
не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да
уведоми съответния орган; местоживеенето му в страната не е известно и
след щателно издирване не е установено; редовно е призован, не е посочил
уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл.247б,
ал.1 от НПК; се намира извън пределите на страната и местоживеенето му не
е известно, не може да бъде призован по други по други причини, е редовно
призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си, делото може
да се разгледа в отсъствие на подсъдимото лице, като в тези случаи защитата
му е задължителна на основание чл.94, ал.1, т.8 от НПК.
УКАЗВА на ЕТ „П. ГВ – Генчо Василев“, че:
- Има право да се конституира като граждански ищец и да предяви
граждански иск за претърпените от престъплението вреди, чрез законния си
представител, в срок до започване на разпоредителното заседание.
- Има право да упълномощи повереник-адвокат.
УКАЗВА на призованите лица, че в разпоредителното заседание се
обсъждат въпросите, посочени в разпоредбата на чл.248 от НПК, а
именно:
1. Подсъдно ли е делото на съда;
2. Има ли основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. Допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
4. Налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила;
5. Разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършването на съдебно-следствени действия по
делегация;
6. Взетите мерки за процесуална принуда;
7. Искания за събиране на нови доказателства;
8. Насрочване на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него.
УКАЗВА на призованите лица, че:
- В седмодневен срок от връчване на съобщението могат да дадат
отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание и да
направят своите искания, както и че имат възможност да се запознаят с
2
материалите по делото и да направят необходимите извлечения.
- Ако са налице основания за разглеждане на делото по реда на Глава 29
от НПК – „Споразумение”, съдът ще разгледа същото незабавно след
провеждане на разпоредителното заседание.
- Ако са налице основанията за разглеждане на делото по реда на Глава
27 от НПК – „Съкратено съдебно следствие” или Глава 28 от НПК –
„Освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание”, страните могат да направят искане съдът да разгледа същото
незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.
- Указва на призованите лица, че в съдебно заседание на
първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят
възражения за допуснати нарушения на процесуалните правила по чл.248,
ал.1, т.3 от НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредително
заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети
за несъществени.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост по отношение на
подсъдимия Ц. от съда по месторождение – Районен съд гр.Мездра.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на всички призовани лица.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3