№ 1556
гр. П., 09.08.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на девети август през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Христо Георгиев
при участието на секретаря Наталия Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Христо Георгиев Гражданско дело №
20245220102837 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
За молителя Дирекция „Социално Подпомагане“ – гр. П., редовно
призовани чрез ССЕВ, не изпращат законов или процесуален представител.
Постъпила е молба с вх. № 20077/07.08.2024 г. от Р. К., Директор на
Дирекция „Социално Подпомагане“ – гр. П., с която не възразява да се даде
ход на делото в случай, че не е налице процесуална пречка за това. Няма да
сочи други доказателства. Поддържа сезиращата съда молба и моли същата да
бъде уважена, като излага подробни доводи по същество.
Заинтересованата страна С. М. Н. – редовно призована чрез приемния си
родител, не се явява. Явява се приемен родител М. И. И..
Заинтересована страна А. В. К. – редовно призована, не се явява.
Заинтересована страна М. А. Н. – редовно призован, не се явява.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 143, АЛ. 1 ОТ ГПК ПРИСТЪПВА КЪМ
ИЗЯСНЯВАНЕ НА ФАКТИЧЕСКАТА СТРАНА НА СПОРА.
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ
ДОКЛАДВАНЕ НА ДЕЛОТО:
1
Постъпилата молба е с правно основание чл. 30 ЗЗДет., във връзка с чл.
29, т. 6 ЗЗДет.
Постъпила е искова молба от Дирекция „Социално Подпомагане“ – гр.
П., в която се твърди, че М. А. К., ЕГН: **********, след като излиза от
следствения арест, където е прекарал два месеца, е установил, че детето
родено от съвместното му съжителство с А. К. - С. К., не е в дома при своята
майка. Сочи се, че причината за ареста му е извършено престъпление по чл.
144, ал. 3, т. 3 от НК, заплаха за убийство в условието на домашно насилие и
нанасяне па телесна повреда от М. Н. на А. К..
Сочи се, че първоначално г-жа К. е твърдяла, че детето е взето от
социалните служби, но в последствие е информирала, че е дала детето си на
16.10.2023 г., на Н. А. Х.. Г-жа Х. нямала собствени деца и двете с г-жа К. се
били договорили детето С. К. да се отглежда в семейството на Н. Х..
Сочи се, че след установяване на местонахождението на детето С. К. от
органите на реда на 13.11.2023 г. в късния след обед е предоставена
полицейска закР. със Заповед № 1818з-1040/13.11.2023 г. на Началника на РУ
гр.П. и детето е настанено за отглеждане в професионално приемно семейство,
с цел опазване живота и здравето му. Пред представители на отдел "ЗакР. на
детето" – П., майката - А. К. е заявила, че е съдействала на г-жа Н. Х. за
издаване на задграничен паспорт на С. К.. По информация от А. К. заедно с г-
жа Х. и нейния съжител В. К. С. са посетили служба „Гражданска
регистрация“ на населението към Община П., където г-н С. е депозирал
заявление за припознаване на малолетното дете С. К..
Сочи се, че в проведен разговор със самоопределящия се за биологичен баща
на детето М. А. Н., същият е заявил, че желае да отглежда детето си в семейна
среда, за което е консултиран за действията, които трябва да предприеме
съгласно законовите разпоредби. Г-н Н. е предоставил в ОЗД - П. вх.№ ПД-68
от 15.11.2023 г. от служба "ГРН" за депозирано заявление за припознаване на
детето С. Анкова К.. От страна на ОЗД - П. е изпратено писмо е изх. № СГ/Д-
РА/293-001/16.11.2023 г. до Кмета на Община П., Дирекция „ГРН“ за
предоставяне на информация за депозирани заявления за припознаване на
детето С. Анкова К..
Изпратено е писмо с изх. № СГ/Д-РА/293-003/16.11.2023г. до РУ - П. за
предоставяне на информация за регистрирани сигнали от г-жа А. К. за
2
извършено насилие от нейния съжител М. Н..
Сочи се, че на 20.11.2023 г. В. К. С., ЕГН: **********, с пост, адрес: с.К.,
ул. „25-та“ № 15, общ. Септември, и Н. А. Х., ЕГН:****, с пост, адрес: гр. С.,
ул. „Р.“ № 9, общ. С., и двамата е адрес на местоживеене: с. Д., ул. „13“ № 14,
общ. Лесичово, са посетили сградата на отдел „ЗакР. на детето“ - П.. Била е
проведена среща и разговор с тях. Сочи се, че г-н С. се самоопределя като
„баща“ на С., защото е депозирал заявление за припознаване с peг. №
4444/2023 г. към „ГРН" на Община П.. Двамата с г-жа Х. са се самоопределяли
като „родители“ на детето. От представители на ОЗД - П. са консултирани за
рисковете и последствията от действията си. Сочи се, че действията на Вели С.
и Н. Х. водят до хипотезата за извършване па незаконно припознаване. В тази
връзка от страна па ОЗД - П. на 21.11.2023г. е изпратено писмо до „ГРН“ към
Община П., на основание чл.66, ал.1 от СК, за възражение па припознаването
на детето С. К..
От страна на ОЗД - П. е депозирано писмо до РП - П. за предприемане на
действия по компетентност.
Сочи се, че Със Заповед № ЗД/Д-РА-098/15.11.2023 г. на Директора на
ДСП-П. и последвало Решение № 335/13.03.2024 г., по гр.д. № 4549/2023 г., по
описа на PC - П., детето С. М. Н. е настанена за отглеждане в семейството на
професионален приемен родител М. И. в с.Главиница.
Сочи се, че видно от направена справка в ИИС на АСП е станало ясно,
че майката А. К. има още едно дете - С. А. К., ЕГН: **********. По
информация от г-жа К. тя е съжителствала на семейни начала с мъж на име
Заприн, от чисто съжителство с родено детето С.. Двамата със Заприн са
живели около три години, но са се разделели заради неразбирателство. Детето
С. остава да живее при самоопределящия му се за биологичен баща - Заприн и
неговото семейство. А. К. споделя, че е съгласна те да отглеждат детето.
Понякога е купувала подаръци на С. и я е виждала, но към момента не й
разрешават да осъществява срещи с детето си.
Сочи се, че пред представители на отдел "ЗакР. па детето" - П., А. К.
споделя, че е била принудена да се раздели е детето си С. К. след като
съжителя й М. Н. е бил задържан в следствения арест. Тя споделя, че не е
имала подкрепа от близките на г-н Н. в отглеждането на детето, нямала е
никакви финансови средства. В този период е починал и баща й, а майка й
3
живее в чужбина. А. има двама пълнолетни братя и три пълнолетни сестри,
които също живеят в чужбина. А. К. споделя, че желае да види детето си,
защото тъгува за нея.
Сочи се, че съжителят на А. - М. Н. е споделил, че поводът да бъде
арестуван е, че е бил нанесъл побой над А. К.. Удрял я е пред съседи, които са
сигнализирали органите на реда. Прекарал е в следствения арест периода от
11.09.2023г. до 05.11.2023 г.
Сочи се, че А. е неграмотна, не може да чете и да пише. Трудно се
осъществява вербален контакт с нея поради това, че не говори и разбира
български език.
Сочи се, че в периода на настаняване на С. за отглеждане в приемното
семейство М. Н. е депозирал заявление в Община П. за припознаване на
детето си. През месен март 2024 г. детето С. е било припознато от г-н Н..
Предоставен е ново удостоверение за раждане с имената на детето, които са С.
М. Н..
Сочи се, че на 16.04.2024г. родителите М. Н. и А. К. са депозирали
заявление с вх. № СЛ/Д-РА/919-018/16.04.2024 г. за връщане на детето им за
отглеждане в тяхното семейство. Родителите провеждат ежемесечни
наблюдавани срещи с детето си в сградата на отдел "ЗакР. на детето" - П.. По
време на срещите по между им се наблюдава любов, топлота и внимание, с
които родителите обгрижват С.. Детето е спокойно и търси внимание от
своите родители.
Сочи се, че ФА. Н. - баба по бащина линия, се е върнала в родното си
място, за да подкрепя А. К. и М. Н. в отглеждането на детето.
М. Н. и А. К. са заявили категорично желание и готовност да отглеждат детето
си в семейна среда. Установено е, че разполагат с подходящи жилищни
условия, достатъчно финансови средства и мрежа за подкрепа в бъдещото
отглеждане на детето си.
Сочи се, че ОЗД/ДСП-П. отчита отпадане на основанието поради, което
детето е изведено от семейна среда, поради което е издадена Заповед № ЗД/Д-
РА-052/13.06.2024 г. на ДСП-П., с която настаняването на детето с прекратено
и е върнато за отглеждане в семейството на неговите родители.
Оформен е петитум, с който се моли съдът, да се произнесе с решение, с
което да прекрати наложената мярка спрямо детето С. М. Н., ЕГН:
4
**********.
Приложени са доказателства.
С Определение № 1989/08.07.2024 г. съдът е приел представените към
искането писмени доказателства и е конституирал заинтересованите страни по
делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ПРИЕМНИЯ РОДИТЕЛ
М. И. И.: От 13.06.2024 г. детето не е при мен. Извикаха ни тогава на
среща в Социалните, за да се видят родителите с детето и тогава биологичните
родители си взеха детето. Аз оттогава не съм се виждала повече с детето и
нищо повече не знам. Какво да кажа друго. Пожелавам му успех на детето и
да е живо и здраво. Аз си имам друго собствено дете. Все още съм приемен
родител и имам желание за вбъдеще да гледам и други деца като С. в
качеството си на приемен родител.
Изслушването приключи.
СЪДЪТ счита, че делото е изяснено от фактическа и правна страна,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения
едномесечен срок, но не по-късно от 09.09.2024 г.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 09:14 часа.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
5