Определение по дело №1132/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 6298
Дата: 11 март 2022 г.
Съдия: Мария Станчева Димитрова
Дело: 20221110101132
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 януари 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 6298
гр. София, 11.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА Гражданско дело
№ 20221110101132 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 83 ГПК.
Производството по делото е образувано по искова молба вх. №
4311/11.01.2022 г., подадена от Т. Н. М. срещу Т...С... ЕАД.
В молба вх. № 35934/24.02.2022 г. е направено искане от ищеца Т. Н. М.
за освобождаване от заплащане на дължимата по делото държавна такса.
Приложена е декларация по чл. 83 ГПК.
Съдът счита, че по делото не е представена попълнена в цялост
декларация за материално и гражданско състояние и не са представени
доказателства за наличието на факти и обстоятелства, от които да се направи
обоснован извод, че страната няма достатъчно доходи или друго имущество,
което да и позволи заплащането на държавна такса в производството по
делото. Даже напротив – съществуват индиции, че ищецът разполага с
допълнителни източници на приходи. На първо място – представената
декларация за материално и гражданско състояние е избирателно попълнена –
не е посочено по какъв начин ищцата осигурява средствата за издръжка на
своето домакинство. Още повече – декларацията не е попълнена в цялост, не
са посочени притежаваните от ищеца в съсобственост над 40 дка ниви.
Ето защо, съдът намира, че молителят разполага с достатъчно средства
да заплати дължимата такса в размер на 150,70 лева. Следва да се отбележи,
че за уважаване на депозираната молба не е достатъчно заплащането на
държавна такса да затруднява страната, а е необходимо да бъде установено по
несъмнен начин, че отсъства всякаква възможност същата да бъде заплатена.
Последното не се установява по несъмнен начин, поради което съдът намира,
че молбата следва да бъде оставена без уважение като неоснователна.

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 83, ал. 2 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на ищеца Т. Н. М. за
освобождаване от заплащане на дължимата държавна такса в
производството по гр.д. № 1132/2022 г. по описан СРС, I ГО, 166 състав като
НЕОСНОВАТЕЛНА.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийски градски
съд с частна жалба в едноседмичен срок от получаване на съобщението от
молителя.
ПРЕПИС от определението да се връчи на молителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2