Разпореждане по дело №657/2021 на Административен съд - Стара Загора

Номер на акта: 2306
Дата: 8 декември 2021 г.
Съдия: Ирена Илкова Янкова
Дело: 20217240700657
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 5 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

Съдията-докладчик И. Янкова, в закрито заседание на 08.12.2021 година, като разгледа адм. дело № 657/ 2021 година по описа на Административен съд – Стара Загора, за да се произнесе взе предвид следното:

 

             Производството по делото е образувано по искова молба на К.И.Ш.,в която се твърди , че служители на затворническата администрация не изпълняват служебните си задължения във връзка с изтърпяване на наказанието му лишаване от свобода.  С разпореждане от 23.11.2021 година да уточни изрично срещу какви действия  , бездействия търси защита . С уточняваща молба ищецът е посочил, че предмет на търсената от него защита е да се установи по каква методика  се работи с него. Следва да се укаже на Ш., е че методиката , по която се работи в местата за лишаване на свобода е утвърдена от министъра на правосъдието на основание чл. 154,ал.5 от ЗИНЗС и тя съдържа правила за оценка от риска за рецидив. Поради което е недопустимо да се предявява иск със сочения  от ищеца петитум. Съдът намира, че следва отново да задължи Ш. да посочи изрично  дали твърди , че не е изготвен индивидуален план за изтърпяване на наказанието му   или годишен доклад за изпълнение на плана  или не му е извършвана оценка по реда на чл. 155 от ЗИНЗС. Или се твърди, че с него не се работи по индивидуална корекционна програма  по смисъла на чл. 121 от ППЗИНЗС.  Ш. следва изрично да посочи кои действия на ИСДР Н. Колев твърди, че са незаконосъобразни. Видно от уточняващата молба, последният е изготвил доклад  с определено съдържание. Ш. следва да уточни дали е недоволен от констатациите на доклада и дали същите са оспорени от него пред началника на затвора гр. Стара Загора тоест по какъв начин този доклад е нарушил правата му на лишен от свобода  Следва да се отбележи, че съдът не извършва оценка на  констатациите , направени в тези документи , а дали същите са изготвени в срок и в съответствие със законовата регламентация  

Поради което и на основание чл. 158, ал.1 от АПК

 

 

                                       Р  А  З  П  О  Р  Е  Д  И:

        

         ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ подадената искова молба.

        

         

       УКАЗВА на ищецът в седемдневен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане    да уточни кои от служебните си задължения във връзка с наложеното ме наказание „ лишаване  от свобода“ не изпълняват служителите на затвора гр. Стара Загора           

       

       УКАЗВА  на ищеца, че с оглед на диспозитивното начало ищецът следва да уточни  предмета  на търсената от него защита пред съда.

     При неотстраняване на нередовностите в указания срок исковата молба ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото прекратено.

        

        

СЪДИЯ: /п/

 

            /