Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
Районен
съдия Веселина Мишова, докладчик по гр.д. № 1279/2017 г. на Старозагорския
районен съд, в з.з. на 17 март
Производството
по делото е образувано по искова молба от Н.Д.К. и др. срещу Д.М.Б. за делба на
два имота. Исковата молба е нередовна – не е изготвена в съответствие с чл.127,
ал.1, т.4 ГПК. Съгласно посочения текст в исковата молба следва да се изложат
основания - фактите и обстоятелствата, на които ищците основават своите
искания. В случая е посочено, че съсобствеността върху описания имот произтича
от две наследства – на Радка Дончева М. и на Станко Иванов Марков. Твърди се,
че са били съпрузи и са придобили имота в режим на съпружеска имуществена
общност, но не е посочено кога е сключен бракът и кога и как е прекратен. На
второ място не е посочена каква е роднинската връзка между ответницата и Станко
Иванов Марков, в т.ч. не е представено и удостоверение за наследниците му.
Съдът е длъжен служебно да следи за правилното конституиране на страните. Без
удостоверение за наследниците не би могло да се прецени дали само посоченото
лице е наследник на Станко Иванов Марков.
Посочените нередовности на исковата
молба лесно могат да бъдат отстранени, като с нарочна молба с препис на
ответника, конкретизира фактите и обстоятелствата, съобразно това разпореждане.
Също
следва да впишат исковата молба.
Затова
съдът
Р А З П О Р Е Ж Д А :
ОСТАВЯ
исковата молба без движение, като УКАЗВА на ищците в 1-седмичен срок от
връчването на това разпореждане да отстранят констатираните от съда
нередовности, съобразно обстоятелствената част на това разпореждане.
УКАЗВА
на ищците в 1-седмичен срок от връчването на това разпореждане да впишат
исковата молба.
УКАЗВА
на ищците, че при неизпълнение на това задължение исковата молба ще бъде
върната, а производството по делото – прекратено.
Да
се издадат исканите удостоверения след представяне на доказателства за внесена
държавна такса в размер на по 5 лв. за всяко.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: