РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1555
Добрич, 07.08.2025 г.
Административният съд - Добрич - VI състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | СИЛВИЯ САНДЕВА | |
| като разгледа докладваното от съдията Силвия Сандева административно дело № 312 по описа за 2025 година на Административен съд - Добрич, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството по делото е по реда на чл. 145 и следващи от АПК, във вр. чл. 112, ал. 1, т. 4 от Закона за здравето.
Образувано е по жалба на Р. П. Д. от [населено място] срещу Експертно решение (ЕР) № 91320 от заседание № 52 от 03.06.2025 г. на Специализиран състав по вътрешни, белодробни и ССЗ на НЕЛК.
С определение в закрито съдебно заседание жалбата е оставена без движение като нередовна и са дадени указания за уточняване на предметния обхват на оспорването. Съобщението с определението на съда е връчено на жалбоподателя чрез назначения му по делото процесуален представител.
В определения за това срок е постъпила молба от служебния адвокат на лицето, която не е от естество да поправи допуснатите нередовности. От една страна, в молбата се сочи, че не се оспорват само отделни части на ЕР, а се оспорва цялото решение като незаконосъобразно. От друга страна, се иска съдът да разгледа жалбата само в частта относно процента на ТНР и липсата на посочена дата на влизане на решението в сила, респективно да отмени ЕР в оспорваните му части и да върне преписката на НЕЛК за ново произнасяне. Т.е. налице са противоречиви и непоследователни твърдения, които водят до несъответствие между обстоятелствената част и петитума на жалбата и до неяснота на търсената от съда защита. Не е ясно дали решението се оспорва изцяло или частично. Не е ясно и твърдението за липса на посочена дата на влизане на решението в сила, съответно искането за отмяна на решението в тази му част, при положение че в случая става дума за пожизнен срок на инвалидност.
С оглед на това и на основание чл. 158, ал. 1 от АПК на оспорващия следва да се даде възможност да конкретизира жалбата си съгласно изискванията на чл. 150, ал. 1, т. 6 и т. 7 от АПК, като му се укажат изрично неблагоприятните последици от неизпълнение на указанията в срок.
Водим от горното, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя, в 7-дневен срок от получаване на съобщението, да уточни предмета и обхвата на оспорването, като приведе обстоятелствената част на жалбата в съответствие със заявения петитум.
ПРЕДУПРЕЖДАВА жалбоподателя, че при неотстраняване на нередовностите в цялост и в срок производството по делото ще бъде прекратено на основание чл. 158, ал. 3 от АПК.
Препис от разпореждането да се връчи на жалбоподателя чрез назначения му по делото процесуален представител.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |