О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.София, 27.08.2019
г.
СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, I – 7 състав, в закрито
заседание, в състав:
Съдия: Гергана Коюмджиева
Като разгледа докладваното от съдията гр.д.
№ 6208 по описа на съда за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано
по искове с правно основание чл.79,
ал.1, предл. първо ЗЗД, във вр. чл.430 от ТЗ на „Б.ДСК “ЕАД срещу Л.А.Б. и М.П.Б., за сума в размер на
78 254,51лв., непогасено задължение по договор за ипотечен кредит от
10.09.2003г.
В срока за отговор по чл.131, ал.1 от ГПК е депозиран такъв от
ответниците Л.А.Б. и М.П.Б.. В отговора е направено
възражение за липса на местна подсъдност, тъй като постоянния адрес на ответниците е в гр. Пазарджик, ул. „*******, и съгласно
разпоредбата на чл.105 от ГПК спора е местно подсъден на Окръжен съд гр.Пазарджик.
Видно от справката извършена по реда на Наредба №14 / 18.11.2014г. постоянния
адрес на Л.А.Б. и М.П.Б. ***.
В настоящия казус е предявен осъдителен иск за вземане, поради което е приложима нормата на
чл.105 от ГПК за общата местна
подсъдност- по адрес или седалище на ответника. Действително, съдът не следи
служебно за спазването й, но в случая ответниците са направили своевременно възражение в срока по чл.119,
ал.3 от ГПК.
В предвид на горното, съдът намира, че е своевременно и основателно
направеното от ответника възражение за липса на местна подсъдност. В конкретния
случай, съобразно седалище и адреса на ответника, компетентен да разгледа предявения
иск е Окръжен съд гр.Пазарджик. Затова производството по делото ще следва
да се прекрати и да се изпрати по подсъдност на компетентния съд на основание
чл.118, ал.2 от ГПК
По изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по
гр.д.№ 6208/2019г. по описа на СГС , ГО, I – 7
състав.
ДА СЕ
ИЗПРАТИ делото на Окръжен съд Пазарджик след влизане в сила на настоящото
определение.
Определението подлежи на
обжалване пред САС в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
Съдия: