№ 4699
гр. София, 14.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 153 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:НИКОЛАЙ Н. ЧАКЪРОВ
при участието на секретаря ЛИЛИЯ П. ПЕТКОВА
като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ Н. ЧАКЪРОВ Гражданско дело №
20211110137999 по описа за 2021 година
първа година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: НИКОЛАЙ ЧАКЪРОВ
като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 37 999/2021 г. , намира
следното:
Предявени са осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал.1, пр. 1
ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за вземания за продажна цена на доставена
топлинна енергия и мораторна лихва за забава в плащането на цената.
Ищецът претендира и разноски за исковото производство.
Ищецът твърди да е налице облигационно отношение, възникнало с
ответника въз основа на договор за продажба на топлинна енергия при Общи
условия, чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали потребителите без да
е необходимо изричното им приемане. Поддържа, че съгласно тези общи
условия е доставил за процесния период на ответника топлинна енергия, като
купувачът не е престирал насрещно – не е заплатил дължимата цена,
формирана на база прогнозни месечни вноски и изравнителни сметки,
изготвени по реда за дялово разпределение. Твърди, че съгласно общите
условия купувачът на топлинна енергия е длъжен да заплаща дължимата цена
1
в 30-дневен срок след изтичане на периода, за който е доставена енергията.
Твърди още, че с последно приетите общи условия, в сила от 12.03.2014 г.
клиентите са длъжни да заплатят месечните дължими суми за топлинна
енергия в 30-дневен срок от датата на публикуването им в интернет
страницата на продавача.
Ответниците не са депозирали отговор, не се явяват в съдебно заседание
и не вземат становище по исковете.
От представените с исковата молба писмени доказателства може да се
направи извод за наличие на облигационна връзка между страните с
твърдяното основание, както и на вземания в претендираните размери.
Следователно са налице достатъчно доказателства обуславящи
вероятната основателност на предявените искове, които следва да бъдат
уважени изцяло.
На ищеца следва да се присъдят и направените по делото разноски в
размер на 100 лв. за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА Г. СТ. М., ЕГН ********** и В. П. АНГ., ЕГН **********
да заплатят поравно на „Топлофикация София” ЕАД, ЕИК ********* на
основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ сумите 241,73 лв.,
представляваща цена за доставена топлинна енергия за имот – апартамент 6,
находящ се в гр. София, ж.к. „К...”, бл. 207, вх. А, ап. 6, с аб.№ 252497, за
периода 01.05.2018 г. – 30.04.2019 г., 28,61 лв. - такса за дялово
разпределение за същия период, ведно със законната лихва, считано от
30.06.2021 г. до плащането, на основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД сумите 39,78 лв. -
обезщетение за забава върху главницата за топлинна енергия за периода
15.09.2019 г. - 28.05.2021 г., 7,12 лв. - обезщетение за забава върху главницата
за такса за дялово разпределение за периода 01.07.2018 г. - 28.05.2021 г. както
и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата 100 лв. разноски по делото.
Решението е постановено при участието на „Т...” ЕООД като помагач на
страната на ищеца.
2
Решението не подлежи на обжалване.
Препис от него да се връчи на ответника.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:45
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3