№ 944
гр. София, 05.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 15-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на пети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:СИМОНА ИВ. УГЛЯРОВА
при участието на секретаря БРАНИМИРА В. И.А ПЕНОВА
и прокурора Х. К. К.
Сложи за разглеждане докладваното от СИМОНА ИВ. УГЛЯРОВА
Наказателно дело от общ характер № 20241110209328 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомени,
изпращат представител. В залата се явява ПРОКУРОР К..
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. С. И. – редовно уведомен, явява се лично и с АДВ.
Г.Д – САК, с днес представено пълномощно за преупълномощаване от адв.
Д., последната с доказателсва по делото за надлежно учредена представителна
власт.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото. Постигнали сме
съгласие за решаване на делото със споразумение и молим да одобрите
същото като непротиворечащо на закона и морала.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ на основание чл. 272, ал. 1 от НПК проверява самоличността на
1
обвиняемия по представен документ за самоличност – лична карта № ******,
изд. на ****** г. от МВР – София:
Д. С. И. – роден на *******, ЕГН **********.
СЪДЪТ върна личната карта на обвиняемия.
СЪДЪТ на осн. чл.55 и чл.274 от НПК РАЗЯСНИ правата на
обвиняемия, включително правото му за отвод.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата. Няма да правя отводи на
съдебния състав, прокурора и съдебния секретар. Желая да сключа
споразумение със СРП. Признавам се за виновен.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по реда на чл. 274 и чл. 275 НПК.
Представяме проектoспоразумение и молим да го одобрите.
СЪДЪТ като съобрази, че страните нямат искания и на основание чл. 276 от
НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА
ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане на споразумение за решаване на
наказателното производство по ДП № 3382 ЗМК 1560/2023 г. по описа на 07
РУ-СДВР, пр.пр. № 44836/2023 г. по описа на СРП.
ПРОЧЕТЕ СЕ.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Молим да одобрите споразумението.
ЗАЩИТИКЪТ: Представям и моля да приемете вносна бележка за
внесена по сметка на СДВР от подзащитния ми сума в размер на 632,43 лв.,
представляваща сторените в хода на ДП разноски. В случай, че споразуменето
бъде одобрено и визираните разноски му бъдат присъдени, моля да не бъде
2
издаван изпълнителен лист.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да се приеме. Запозната съм.
СЪДЪТ, след изслушване становището на страните
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА към материалите по делото вносна бележка за
платена по сметка на СДВР от обвиняемия Д. С. И. сума в размер на 632,43
лева, представляваща сторени разноски по ДП № 3382 ЗМК 1560/2023 г. по
описа на 07 РУ-СДВР, пр.пр. № 44836/2023 г. по описа на СРП.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 5 от НПК след запознаване с текста на
представеното от страните споразумение, предлага промени в следния смисъл:
Доколкото в хода на досъдебното производство по делото са събрани
надлежни доказателства, че МПС - л.а. марка „******“, модел „************“
с рег. № ******* не е собственост на обвиняемия и съгласно изготвената в
хода на досъдебното производство съдебно - оценителна експертиза, същото е
с левова равностойност в размер на 5700 лева, предлага на страните на
основание чл. 343б, ал. 5, вр. ал. 3 от НК обвиняемият Д. С. И. да бъде осъден
да заплати в полза на държавния бюджет по сметка на НАП визираната сума в
размер на 5700 лева – парична равностойност на МПС.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с предложената от съда промяна.
ЗАЩИТНИКЪТ: Не възразявам по така предложената от съда
промяна.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯТ И.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Съгласен съм делото да приключи със споразумение. Разбирам
последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм
подписал споразумението и декларирам, че се отказвам от разглеждането на
делото по общия ред.
3
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото споразумение в
съдебния протокол, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на по ДП № 3382 ЗМК 1560/2023 г.
по описа на 07 РУ-СДВР,
пр.пр. № 44836/2023 г. по описа на СРП
Днес, 05.07.2024г., в гр. София, между Х. К. – прокурор при Софийска
районна прокуратура и адв. М. – защитник на обвиняемия Д. С. И., ЕГН
**********, се сключи настоящото споразумение за решаване на досъдебно
производство № 3382 ЗМК - 1560/2023год. по описа на 07 РУ СДВР, пр. пр.
№44836/2023г. по описа на СРП, по силата на което
I. ОБВИНЯЕМИЯТ Д. С. И., ЕГН **********, род. на *******, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
На 10.10.2023г., около 22:30 часа, в гр. София, кв. „Горубляне“, по ул.
„Самоковско шосе” срещу № 12, с посока на движение от ул. “Цветна
Градина“ към ул. “Музейна“, управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „******“, модел „*****“ с рег. № ******, след употреба на
наркотични вещества - тетрахидроканабинол /ТНС/, включено в Приложение
№ 1 - Списък І - "Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени
за приложение в хуманната и ветеринарната медицина" към чл. 3, т. 1 от
Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, приета на основание чл. 3, ал. 2 и ал. 3 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, установено по надлежния ред -
съгласно Наредба № 1 от 19 юли 2017г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества
4
или техни аналози, издадена от министъра на здравеопазването, министъра на
вътрешните работи и министъра на правосъдието - със Съдебна химико-
токсикологична (токсихимична) експертиза рег. № И-5102/27.05.2024г. на
Военномедицинска академия - престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК.
II. За така извършеното престъпление, на основание чл. 381, ал.4 НПК,
във връзка с чл. 343б, ал. 3 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, на обв. Д. С. И. се
налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието
се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На осн. чл. 343г, вр. с чл. 343б, ал. 1, вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, на
обв. Д. С. И. се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА, като на осн. чл. 59, ал. 4 НК
се приспада времето, през което обвиняемият е бил лишен от това право по
административен ред - със Заповед №2726/10.10.2023г. за прилагане на
принудителна административна мярка по чл. 171, т.1, б. „б“ от ЗДвП, считано
от 10.10.2023 г.
На осн. чл.55, ал. 3 НК страните се споразумяват да не се наложи на
обвиняемия Д. С. И. по-лекото наказание – глоба за извършеното
престъпление, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от
свобода.
На основание чл. 343б, ал. 5, вр. ал. 3 НК обвиняемият Д. С. И. с ЕГН
********** се осъжда да заплати в полза на държавния бюджет по сметка на
НАП сумата в размер на 5700,00 /пет хиляди и седемстотин/ лева,
представляваща равностойност на МПС - л.а. марка „******“, модел „*****“ с
рег. № *****.
III. На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т.1 от НК при изпълнение на
наказанието се приспада времето, през което обв. Д. С. И. е бил задържан, като
един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
IV. На основание чл.189, ал. 3 от НПК обвиняемият Д. С. И. следва да
заплати направените по делото разноски в общ размер на 195,93 лева за СОЕ и
436,50 лв. за ФХЕ – общо 632,43 лв., в полза на държавата по сметка на СДВР,
5
като на основание чл. 190, ал. 2 от НПК следва да заплати 5,00 лева държавна
такса в полза на СРС в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
V. Веществени доказателства: няма.
VI. Причинените от престъплението съставомерни имуществени вреди -
няма.
Споразумението е за престъпление извън посочените в чл.381, ал.2
НПК.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния
съд, определението на съда по чл.382, ал. 9 НПК е окончателно и има
последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на въззивно и касационно
обжалване.
ПРОКУРОРЪТ: …………………
/Х. К./
ЗАЩИТНИК: ………………………………
/адв. Г.Д /
ОБВИНЯЕМИЯТ:…………………………
/ Д. С. И. /
ДЕКЛАРАЦИЯ
на основание чл. 381, ал. 6 НПК
гр. София, 04.07.2024г.
Подписаният, Д. С. И., ЕГН **********, род. на ******* - обвиняем по
Досъдебно производство № 3382 ЗМК - 1560/2023год. по описа на 07 РУ
СДВР, пр. пр. №44836/2023г. по описа на СРП,
Декларирам, че СЕ ЗАПОЗНАХ със споразумението, ПРИЗНАВАМ СЕ
ЗА ВИНОВЕН, съгласен съм с условията и с правните му последици, а
6
именно, че след неговото одобряване от съда, същото поражда правните
последици на влязла в сила присъда, без да подлежи на въззивна и касационна
проверка, доброволно го подписвам и се отказвам от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ:
/ Д. С. И. /
СЪДЪТ, след съвещание, като се запозна с текста на представеното в
днешното съдебно заседание споразумение, ведно с направените корекции в
съдържанието на същото намира, че същото е постигнато между процесуално
легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в
разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК. Престъплението, предмет на
настоящото наказателно производство, не попада в обхвата на рестриктивната
разпоредба на чл. 381, ал. 2 от НПК, като със същото не са причинени
съставомерни имуществени вреди. Обвиняемият съзнава последиците от
приключване на делото по този ред, доброволно е подписал споразумението и
се признава изцяло за виновен в извършването на вмененото му престъпно
Д.ие, като това признание се подкрепя по еднопосочен начин от събраните в
хода на досъдебното производство доказателствени материали. Определеното
по взаимно съгласие между страните наказание не е явно несправедливо и е от
естество да реализира законоустановените цели на санкцията за лична и
генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.
Ето защо, съдът намира, че постигнатото споразумение не противоречи
на закона и морала и са налице всички изискуеми предпоставки за неговото
одобряване след внесените в съдържанието му корекции, поради което на
основание чл. 382, ал. 7, във вр. с чл. 24, ал. 3 НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение, сключено между прокурор К. – СРП и адв. М.
- САК, защитник на обвиняемия Д. С. И. с ЕГН ********** по ДП № 3382 ЗМК
1560/2023 г. по описа на 07 РУ-СДВР, пр.пр. № 44836/2023 г. по описа на
СРП.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 9328/2024 г.,
по описа на СРС, НО, 15 състав.
7
ОПРЕДЕЛЕНИЯТА СА ОКОНЧАТЕЛНИ И НЕ ПОДЛЕЖАТ НА
ОБЖАЛВАНЕ И/ИЛИ ПРОТЕСТИРАНЕ.
СЪДЪТ, с оглед прекратяване производството по делото счита, че ex lege
е отпаднала мярката за неотклонение „Подписка“ взета спрямо обвиняемия Д.
С. И. с ЕГН **********, поради което и не следва изрично да се произнася в
тази насока.
ПРЕПИС от протокола да се израти на 07 РУ-СДВР за сведение.
ПРЕПИС от протокола да се предостави на страните.
Съдебното заседание приключи в 10:47 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
8