Р Е
Ш Е Н И Е
№
гр.В.,12.03.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Врачанският районен съд,VІІІ
граждански състав,в закрито съдебно заседание на 12.03.2021
г.,в състав:
Районен съдия : ЕМИЛ
КРЪСТЕВ
като разгледа докладваното от съдията
гр. дело №2937 по описа за
С влязло
в законна сила решение *** по гр. дело №2937/2020 г.,съставът на ВРС е:
-признал
за незаконно и отменил уволнението на К.Н.Г. с ЕГН ********** *** от длъжността ”уредник-музей” в Регионален
исторически музей гр.В..,представляван от директора Г.В.Г,извършено
с предизвестие
№2/01.09.2020 г. и заповед №107/19.02.2009 г. на управителя на ЕООД;
-възстановил К.Н.Г. с ЕГН **********
*** на заеманата преди уволнението длъжност ”уредник-музей” в Регионален
исторически музей гр.В.,представляван от директора Г.В.Г.;
-осъдил
Регионален
исторически музей гр.В., представляван от директора Г.В.Г., да заплати на К.Н.Г. с ЕГН ********** *** сумата
от 610
лв. деловодни разноски/адвокатско възнаграждение/;
-осъдил
Регионален
исторически музей гр.В., представляван от директора Г.В.Г., да заплати по сметка на ВРС 100 лв. държавни такси.
На 02.03.2021
г.,по делото е постъпила молба от процесуалния представител на ищеца за
поправка на допусната в решението очевидна фактическа грешка, доколкото не се
касаело за заповед №107/19.02.2009 г. на управителя на ЕООД,а за
заповед №1/01.10.2020 г. на директора на ***.
Молбата
е с правно основание чл.247 ал.1 от ГПК.
В
нарочното производство,ответникът ангажира становище за основателност на
молбата.
Съдът
намира молбата допустима и основателна.Приема, че е допуснал посочената грешка.
От
исковата молба в разпореждането по чл.312 от ГПК Съдът е пренесъл правилно
белезите на атакуваната заповед на директора на ответника.В решението обаче е
допуснал твърдяната грешка.
По изложените
съображения,следва да бъде извършена поправка на допуснатата в диспозитива на решението
очевидна фактическа грешка,като вместо заповед №107/ 19.02.2009
г. на управителя на ЕООД в диспозитива на решението да се чете заповед №1/01.10.2020 г.
на директора на РИМ.
Водим от горното,Съдът
Р Е
Ш И :
ДОПУСКА
поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение №260033/28.01.2021
г. по гр. дело №2937/2020 г. на ВРС,като вместо:
ПРИЗНАВА
ЗА НЕЗАКОННО И ОТМЕНЯ уволнението на К.Н.Г. с ЕГН ********** *** от длъжността ”уредник-музей” в Регионален
исторически музей гр.В.,представляван от директора Г.В.Г.,извършено
с предизвестие
№2/01.09.2020 г. и заповед №107/19.02.2009 г. на управителя на ЕООД
в
диспозитива на решението да се чете
ПРИЗНАВА
ЗА НЕЗАКОННО И ОТМЕНЯ уволнението на К.Н.Г. с ЕГН ********** *** от длъжността ”уредник-музей” в Регионален
исторически музей гр.В.,представляван от директора Г.В.Г.,извършено
с предизвестие
№2/01.09.2020 г. и заповед №1/01.10.2020 г. на директора на ***.
Решението може да
се обжалва с въззивна жалба пред Врачанския окръжен съд в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :