№ 23253
гр. София, 02.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 54 СЪСТАВ, в публично заседание на
втори октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:*****
при участието на секретаря ****
Сложи за разглеждане докладваното от ***** Гражданско дело №
20221110147777 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 12:04 часа се явиха:
ИЩЦАТА М. Г. С.- редовно призована от предходното открито съдебно
заседание, не се явява и не се преставлява.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила на 27.09.2024г. молба от името на
ищцата, с която процесуалният й представител моли да не бъде даван ход на
делото в днешното съдебно заседание с оглед депозираната от името на М. С.
молба за отмяна на решението, с което е постановено вписване в особената
книга на СРС за това, че същата е изгубила правото да приеме наследството на
наследодателя си, като в молбата е изложено твърдение, че към момента
производството по отмяна на въпросното решение е висящо пред Върховния
касационен съд.
ОТВЕТНИЦАТА К. Г. Г.- редовно призована от предходното открито
съдебно заседание, не се явява лично, представлява се от адв. **** с
пълномощно по делото.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила на 30.09.2024г. справка от СРС, 84
състав, съгласно която понастоящем молбата за отмяна на решението,
постановено по гр. д. № 51737/2022г. по описа на СРС, е изпратена за
разглеждане на Върховния касационен съд, като това е сторено на 11.07.2024г.
1
и към момента на справката делото не е върнато от касационната инстанция.
АДВ. ****: Да се даде ход на делото. Предвид събраните доказателства
предоставям преценката на съда по произнасянето по искането за спиране,
заявено в предходното заседание.
СЪДЪТ намира с оглед наличните по делото данни за висящо пред друг
съд производство, чийто предмет е от значение за спора, предмет на
разглеждане по настоящото дело, доколкото има обуславящо значение за
квотите на страните в съсобствеността, че е налице основание за спиране на
производството на основание нормата на чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК. Поради това
производството по делото следва да бъде спряно. С оглед на това не е налице
основание за даване ход на делото в днешното открито съдебно заседание.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СПИРА производството по делото.
Определението за спиране на производството подлежи на обжалване с
частна жалба пред СГС в 1- седмичен срок, който за ответницата тече от днес,
а за ищцата- от връчване на препис от определението.
Препис от определението за спиране да се изпрати на ищцата.
В края на м. януари 2025г. ДА СЕ ИЗИСКА справка от Върховния
касационен съд относно етапа, на който се намира производството по к.гр.
дело № 2725/2024г., I ГО, 2-ри състав, както и заверен препис от
постановения по делото краен съдебен акт с отбелязване за влизането му в
2
сила, в случай че това е така към съответния момент, след което делото ДА
СЕ ДОКЛАДВА на съдията за извършване на преценка за наличие на
предпоставки за възобновяването му.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12:12
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3