РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 12024
гр. София, 04.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 106-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на четвърти октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:МИРОСЛАВ Т. ПЕТРОВ
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВ Т. ПЕТРОВ Административно
наказателно дело № 20241110212161 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.
Постъпила е жалба срещу електронен фиш, ведно със съответната
административнонаказателна преписка.
Съдът намира, че жалбата се явява допустима като подадена в
законоустановения срок, от активно легитимирано лице, при спазване на
императивните изисквания за форма и съдържание и пред родово и местно
компетентен съд, поради което делото следва да бъде насрочено за
разглеждане в открито съдебно заседание, за което да бъдат призовани
страните.
С оглед разкриване на обективната истина следва да се изискат
посочените в диспозитива на настоящото разпореждане писмени
доказателства.
Отправените в жалбата доказателствени искания са относими към
предмета на делото и ще допринесат за изясняването му, поради което следва
да бъдат уважени.
Така мотивиран, Софийски районен съд, НО, 106 състав
РАЗПОРЕДИ:
1
НАСРОЧВА делото по НАХД № 12161/2024 г. по описа на
Софийския районен съд за разглеждане в открито съдебно заседание на
24.10.2024 г. от 11:10 часа, за когато да се призоват страните.
ДА СЕ ИЗИСКАТ от представляващия АПИ писмени
доказателства за точното местоположение на посоченото в електронния фиш
устройство, както и такива за сигнализиране на процесния пътен участък като
част от платената пътна мрежа към датата на твърдяното нарушение, справка
за размера на дължимата пътна такса и писмени доказателства за наложените
на жалбоподателя санкции с влезли в сила санкционни актове за неспазване на
предписанието на чл. 102, ал. 2 ЗДвП, както и справка дали наложената
имуществена санкция с оспорения ЕФ е заплатена.
ДА СЕ ИЗИСКА от представляващия „Интелигентни трафик
системи“ АД справка дали към 23.08.2021 г. е бил сключен договор за
електронно събиране на пътни такси с жалбоподателя, дали процесното МПС
е било включено в него с оглед предоставяне на услуга за електронно събиране
на база изминато разстояние с последващо плащане, дали към посочената дата
бордовото устройство, монтирано в превозното средство е предавало тол
данни към електронната система за събиране на такси на база изминато
разстояние, съответното ако е липсвало такова предаване – какви са
причините за това и уведомен ли е жалбоподателят за посоченото
обстоятелство /кога и по какъв начин/, какъв е бил балансът по депозитната
сметка на жалбоподателя, от която се заплащат дължимите пътни такси към
посочената дата и уведомяван ли е /кога и по какъв начин/ за недекларираната
пътна такса, като се връчи копие от ЕФ за сведение.
УКАЗВА на съответните длъжностни лица, че писмените
доказателства следва да бъдат представени в съда в 7-дневен срок, считано от
уведомяването, като при евентуално неизпълнение същите носят отговорност
по чл. 405, ал. 1 ЗСВ.
2
УКАЗВА на адв. Б. С. от САК, че в 7-дневен срок, считано от
уведомяването, следва да представи писмени доказателства за
представителната си власт, като при евентуално неизпълнение в определения
от съда срок – съдебното производство ще бъде прекратено.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Преписи от разпореждането да се връчат на жалбоподателя чрез
адв. Б. С. от САК и въззиваемата страна за сведение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3