ПРОТОКОЛ
№ 1193
гр. София, 01.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 89 СЪСТАВ, в публично заседание на
първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:АДРИАНА Д. АТАНАСОВА
при участието на секретаря ДОБРОМИРА СТ. ЗДРАВКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от АДРИАНА Д. АТАНАСОВА
Гражданско дело № 20221110138377 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:45 часа се явиха:
МОЛИТЕЛКАТА Е. Ч. Н. – уведомена от предходно съдебно заседание,
не се явява, представлява се от адв. П.. и адв. Р.., с пълномощно по делото.
МОЛИТЕЛЯТ Т. И. Н., представляван от своята майка и законен
представител Е. Ч. Н. – уведомен от предходно съдебно заседание, не се
явява, представлява се от адв. П.. и адв. Р.., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ И. А. Н. – уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК, не се
явява, представлява се от адв. А...-САК, с пълномощно по делото.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА АСП ДСП ВРЪБНИЦА – редовно
уведомена, не изпраща представител.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА АСП ДСП ЛЮЛИН – редовно
уведомена, не изпраща представител.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Адв. Р..: Да се даде ход на делото.
Адв. А...: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. П..: Водим само един свидетел при режим на довеждане, като ще
направим доказателствено искане другият свидетел да бъде призован за
следващото открито съдебно заседание. Имаме молба с адреса. Заявявам, че
на лист 27 от делото са посочени три имена, ЕГН и адрес за призоваване на
свидетеля ............, като молим същия да бъде допуснат до разпит при режим
на призоваване.
Адв. А...: Не възразявам да бъде допуснат свидетеля при режим на
призоваване.
След вземане становището на страните, съдебният състав намира
искането за основателно, тъй като ще допринесе за изясняване предмета на
делото, поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА до разпит свидетелят ............, ЕГН: ********** и с адрес за
призоваване – гр. .................
ДА СЕ ИЗПРАТИ призовка на същия за следващо открито по делото
съдебно заседание.
УКАЗВА на молителите в производството в едноседмичен срок, считано
от днес да представят по делото платежно нареждане за внесен депозит в
размер на 30 лв.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към снемане самоличността на воденият от
молителите свидетел.
СЪДЪТ СЕ УВЕРИ в самоличността на свидетеля по представен от него
документ за самоличност.
............
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на свидетеля правото да откаже да свидетелства
2
съгласно чл.166, ал.1, т.2 от ГПК.
Свидетелят: Желая да свидетелствам. Разбирам правата си.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ свидетеля за наказателната отговорност, която
носи по чл. 290 НК.
Свидетелят: Обещавам да казвам истината. Наясно съм с наказателната
ми отговорност.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към снемане самоличността на водените от
ответника свидетели.
СЪДЪТ СЕ УВЕРИ в самоличността на свидетелката по представен от
нея документ за самоличност.
...............
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на свидетелката правото да откаже да свидетелства
съгласно чл.166, ал.1, т.2 от ГПК.
Свидетелката: Желая да свидетелствам.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ свидетелката за наказателната отговорност,
която носи по чл. 290 НК.
Свидетелката: Обещавам да казвам истината. Наясно съм с наказателната
ми отговорност.
СЪДЪТ СЕ УВЕРИ в самоличността на свидетелката по представен от
нея документ за самоличност.
......................
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на свидетеля правото да откаже да свидетелства
съгласно чл.166, ал.1, т.2 от ГПК.
Свидетелката: Желая да свидетелствам.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ свидетелката за наказателната отговорност,
която носи по чл. 290 НК.
Свидетелката: Обещавам да казвам истината. Наясно съм с наказателната
ми отговорност.
3
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към разпит на свидетелят ..........., като изведе от
залата водените от ответната страна свидетели.
На въпроси на адв. П.., свидетелят отговори:
.............................
На въпроси на адв. Р.. свидетелят отговори:
............................
На въпроси на адв. П.. свидетелят отговори:
......................
На въпрос на адв. Р.. свидетелят отговори:
....................................
Адв. П.. и адв. Р..: Нямаме други въпроси към свидетеля.
На въпроси на адв. А... свидетелят отговори:
.........................................
адв. А...: Нямам повече въпроси.
С оглед липсата на други въпроси към свидетеля СЪДЪТ
ПРИКЛЮЧВА неговия разпит и го освобождава от съдебната зала, като му
връща личната карта.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към разпит на водената от ответната страна
свидетелка .............:
На въпроси на адв. А... свидетелката отговори:
.........................................
4
Адв. А...: Нямам други въпроси.
На въпроси на адв. П.. свидетелката отговори:
...................................
На въпрос на адв. Р.. свидетелката отговори:
..........................................
На въпроси на адв. П.. свидетелката отговори:
................................
С оглед липсата на други въпроси към свидетеля СЪДЪТ
ПРИКЛЮЧВА неговия разпит и го освобождава от съдебната зала, като му
връща личната карта.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към разпит на свидетелката, водена от ответната
страна ....................
На въпроси на адв. А... свидетелката отговори:
............................
На въпроси на адв. П.. свидетелката отговори:
...........................
На въпроси на адв. Р.. свидетелката отговори:
.....................................
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други въпроси.
5
С оглед липсата на други въпроси към свидетеля СЪДЪТ
ПРИКЛЮЧВА неговия разпит и го освобождава от съдебната зала, като му
връща личната карта.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
Съдът намира, че делото не е изяснено от фактическа и правна страна,
поради което СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 17.05.2023 г. от 14:30 часа, за която
дата и час страните уведомени от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12:59
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6