О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№……………………………….2022г., гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХVІІІ
състав,
в закрито заседание на тринадесети
октомври 2022г., като разгледа
докладваното от съдия МАРИЯ ЖЕЛЯЗКОВА адм.д.
№ 2135/2022г.
по описа на съда, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по
реда на чл.215 вр. чл.135 ал.1-4 от ЗУТ.
Образувано е по жалба подадена от Д.Н.В.,***, чрез пълномощник - адв.Й.Ч., против Заповед № 682/03.08.2022г. на Кмета на
Община Аврен, с която не се разрешава изработване на проект за подробен
устройствен план – план за регулация и застрояване /ПУП-ПРЗ/ за изменение на
действащия ЗРП на с.Бенковски, общ.Аврен, в частта за УПИ VІІ-124 и УПИ ХV-1 от
кв.5, касаещо промяна на вътрешната регулационна линия и установяване на
застроителен режим по Заявление вх.№ УТ-1156/10.06.2022г.
В
изпълнение на съдебно разпореждане, с молба от 11.10.2022г., жалбоподателят е
отстранил установените от съда нередовности на жалбата.
Предвид горното и като съобрази, че жалбата е
подадена от лице с правен интерес, /за който в преписката са налице
доказателства, че е заинтересовано лице по смисъла на чл.131 от ЗУТ/, срещу
подлежащ на оспорване акт, пред надлежния съд и в законоустановения срок, като
отговаря и на изискванията на чл.150 и чл.151 от АПК, съдът намира, че същата се явява допустима.
Поради това производството по делото следва да се насрочи за разглеждане в
открито съдебно заседание, като се конституират страните по спора и на същите се укаже
доказателствената тежест, която носят.
Предвид гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
КОНСТИТУИРА като страни в производството:
- жалбоподател – Д.Н.В.;***.
НАСРОЧВА
производството по адм.д.№ 2135/2020г. в открито съдебно заседание на 09.11.2022г. от 10.30ч., за която дата да
се призоват страните.
УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест за
установяване на изложените в жалбата възражения за незаконосъобразност на оспорения акт, в
т.ч. че същият е постановен при неправилно възприета фактическа обстановка,
несъответстваща на представените със заявлението документи, в частност тези
касаещи вътрешната регулационна линия между УПИ VІІ-124 и УПИ ХV-125, по плана
на с.Бенковски, което е довело до неправилно приложение на материалния закон;
че са били налице основания за одобряване на предложения проект за ПУП-ПРЗ.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя в 7-дневен срок от съобщението да представи
доказателствата, с които разполага и да направи всичките си доказателствени си
искания.
УКАЗВА на ответника, че
носи доказателствената тежест за установяване на фактическите основания за оспорената заповед, както и издаването на същата
при спазване на административнопроизводствените правила и материалноправните
разпоредби.
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на ответника в 7-дневен срок от получаване на съобщението да направи всичките
си доказателствени искания, ако има допълнителни такива.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: