О П
Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1997
гр.Плевен,28.09.2022 год.
Административен
съд - гр.Плевен, седми състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и осми септември две хиляди двадесет и втора година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Венелин Николаев
като разгледа
докладваното от съдията административно
дело №771/2022 г. по описа на Административен съд – Плевен, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството по адм.д.№771/2022г.
по описа на Административен съд- гр. Плевен, е образувано въз основа на жалба
от Е.В.Г., ЕГН ********** ***
против Ревизионен акт
№Р-16002621005145/092-001 от 03.06.2022г., потвърден с Решение №395/01.09.2022г. на Директор на
Дирекция „ОДОП“ Пловдив към ЦУ на НАП.
С допълнителна молба вх. рег.№5137/16.09.2022г. жалбоподателят
уточнява, че обжалва Ревизионен акт №Р-16002621005145-091-001 от 22.06.2022г., потвърден с Решение №395/01.09.2022г. на Директор на
Дирекция „ОДОП“ Пловдив към ЦУ на НАП.
Административен
съд Плевен намира, че не е компетентен да разгледа подадената жалба.
В приложимата
разпоредба на чл.
156, ал. 1 ДОПК,
в сила от 18.09.2018 г. е предвидено, че ревизионният акт в частта, която не е
отменена с решението по чл. 155,
може да се обжалва чрез решаващия орган в 14-дневен срок от получаването на
решението; делото се разглежда от административния съд, в чийто съдебен район е
постоянният адрес или седалището на жалбоподателя към момента на извършването
на първото действие по осъществяване на данъчно-осигурителния контрол от
органите по приходите. В случаят първото действие по осъществяване на
данъчно-осигурителния контрол от органите по приходите е Заповед за възлагане
на ревизия № Р- 160026221005145-020-001/09.09.2021г., издадена от началник
сектор "Ревизии" при ТД на Пловдив, с която е възложено извършването
на ревизия на Е.В.Г., ЕГН ********** като към тази дата Г. е с постоянен адрес: ***, посочен и като
адрес за кореспонденция по чл.
8, ал. 1, т. 1 ДОПК в заповедта за възлагане на
ревизия. Т.е. към момента на извършване на първото
действие по осъществяване на данъчно-осигурителен контрол от органите по
приходите седалището на жалбоподателя е
в гр. Хасково и попада в съдебния район на Административен съд – Хасково.
Предвид
изложеното, производството по делото следва да бъде прекратено, а жалбата
изпратена по подсъдност на компетентния съд.
Водим
от горното и на основание чл.135, ал.2
от АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА
производството по адм.дело №771 по описа за 2022г. на Административен съд Плевен.
ИЗПРАЩА делото
по подсъдност на Административен съд Хасково.
Определението не
подлежи на обжалване.
Преписи от
определението да се изпратят на страните.
СЪДИЯ:/П/