№ 34587
гр. София, 20.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ
като разгледа докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ Гражданско дело
№ 20251110131146 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 140 ГПК.
Образувано е по искова молба на П. С. Б. срещу „ДЗИ – Общо застраховане“
ЕАД.
Ищецът твърди, че на 17.01.2022г. сключил с ответника договор за застраховка
„Каско+, пълно каско“ за автомобил Опел Астра с рег. № ******, със срок на действие
18.01.22г.-17.01.23г. На 07.01.2023г. установил, че автомобилът му, който бил паркиран
пред бл. 462 в ***** бил увреден, за което уведомил ответника и била образувана
застрахователна преписка. Получил обезщетение от 123,88лв., която била
недостатъчна. На 08.07.2024г. завел иск, по който било образувано гр. д. №
41572/2024г. по описа на СРС, 87-ми състав, сумата от 10лв. като част от вземане в
общ размер от 276,12лв. Счита, че има право на остатъка.
Съобразно изложеното, моли за постановяване на решение, с което ответникът
да бъде осъден да му заплати сумата от 150лв. като част от вземане в общ размер от
276,12лв. – остатък от дължимо застрахователно обезщетение, ведно със законната
лихва от 03.02.2023г. до окончателното плащане.
Ответникът е подал отговор на исковата молба в законоустановения срок, като
не оспорва изложените от ищеца факти. Твърди, че е заплатил на ищеца извънсъдебно
сумата от 123,88лв., а впоследствие и присъдената сума от 10лв. На 06.06.2025г.
платил по сметка и сумата от 160,28лв., от които 142,24лв. главница и 18,04лв. законна
лихва. На 08.08.2025г. заплатил и сумата от 191,33лв., от които 166,38лв. главница и
24,95лв. лихва за периода 08.07.2024г.-07.08.2025г., което било остатъка от дължимото
обезщетение. Отрича да дължи законна лихва от 03.02.2023г.
Съобразно изложеното, моли за отхвърляне на предявените искове.
Съдът, като съобрази твърденията, доводите и възраженията на страните,
намира следното:
Исковата молба се явява нередовна в частта за предявения иск за законна лихва.
Ищецът следва да индивидуализра по размер вземането за лихва за забава от деня, от
който счита, че ответникът е изпаднал в забава, до деня на депозиране на исковата
молба. Ето защо, следва да бъдат дадени указания на ищеца в тази насокйа.
Предявени са за разглеждане обективно кумулативно съединени
осъдителни искове с правно основание чл. 405, ал. 1 КЗ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
Съгласно разпоредбата на чл. 154, ал. 1 ГПК, ищецът следва да установи при
1
условията на пълно и главно доказване наличието на валидно застрахователно
правоотношение по сключен между страните договор за имуществена застраховка
„Каско“ на процесното МПС към датата на събитието; настъпването на събитие, което
представлява покрит застрахователен риск в срока на действие на застраховката, в
резултат от което са настъпили описаните имуществени увреждания по автомобила;
стойността, необходима за възстановяване на увреденото имущество към датата на
събитието; че ответникът е изпаднал в забава и размер на лихвата за забава.
С оглед становищата на страните и постановеното решение от СРС, 87-ми
състав, съдът отделя за безспорни горните обстоятелства, като спорно е единствено
заплащането на сумите.
Ответникът следва да докаже фактите, от които произтичат възраженията му,
включително плащане на дължимите суми за застрахователно обезщетение и лихва за
забава.
Представените от страните писмени доказателства са допустими и относими,
поради което следва да бъдат приети.
Следва да бъде изискано за послужване делото от 87-ми състав.
Останалите искания са неоснователни, предвид че няма необходимост от тях.
На основание чл. 140, ал. 3 ГПК делото следва да бъде насрочено за
разглеждане в открито съдебно заседание, за което да се призоват страните.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба в частта за предявената претенция
за лихва за забава.
УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок да посочи конкретен размер на лихвата за
забава, която претендира от 03.02.2023г. до датата на исковата молба – 30.05.2025г. При
неизпълнение, исковата молба ще бъде върната в тази част.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 30.10.2025г.
от 10:40ч., за която дата и час да се призоват страните.
ОБЯВЯВА на страните проекто-доклада по делото съобразно мотивната част на
определението.
ПРИКАНВА страните към спогодба, медиация или извънсъдебно доброволно
уреждане на спора.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото документите, приложени към
исковата молба и отговора на исковата молба.
ДА СЕ ИЗИСКА за послужване гр. д. № 41572/2024г. по описа на СРС, 87-ми
състав.
ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от настоящото определение, а на ищеца да
се връчи и препис от отговора на исковата молба с приложенията.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2