МОТИВИ към
решението по а.н.д. № 316 по описа на Луковитския районен съд за 2018 г.
С
мотивирано постановление от 07.11.2018 г. Районна прокуратура гр. Луковит е
внесла по реда на чл. 375 от НПК предложение за освобождаване от наказателна
отговорност на обвиняемия С.И.Х. *** и налагане на административно наказание по
реда на чл. 78а, ал. 1 от НК за престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК – за
това, че На 30.10.2018год. около 14.34ч. по ул. „Св. св. К.и М." в гр. Луковит,
обл.Ловеч, в посока центъра на града, управлявал моторно превозно средство -
лек автомобил марка „Мазда" модел „6" с рег. №*******, без да
притежава свидетелство за управление на моторно превозно средство за
съответната категория, в едногодишен срок от наказването му по административен
ред за същото деяние по силата на наказателно постановление
№18-0297-000038/18.01.2018год. на началника на РУ МВР - Луковит, влязло в
законна сила на 15.03.2018год.,
Районна прокуратура гр. Луковит се
представлява в съдебното заседание от прокурора В. Д.,
която счита, че обвинението е доказано по категоричен и безспорен начин, налице
са предпоставките по чл. 78а, ал. 1 от НК за освобождаване на обвиняемия от
наказателна отговорност и налагане на административно наказание.
Обвиняемият С.И.Х.
участва в производството по делото лично и с упълномощения си защитник адвМ.М. от ЛАК, който счита, че са
налице предпоставките по чл. 78а НК за освобождаване от наказателна отговорност
на обвиняемия с налагане на административно наказание глоба. Защитникът
предлага на обвиняемия да се наложи глоба в минималния предвиден в закона
размер.
В обясненията си обвиняемият се признава за виновен и
изказва съжаление за стореното, а в хода на съдебните прения моли за налагане
на наказание при минимума.
Съдът, като съобрази събраните по делото
доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и обсъди доводите и
съображенията на страните, намира следното:
ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА
Обв. С.И.Х. бил неправоспособен водач на моторно
превозно средство, като никога не му е било издавано свидетелство за управление
на МПС /л. 17/.
С наказателно постановление №
18-0297-000038/18.01.2018год. на
началника на РУ - Луковит /л.16/, обв. Х. бил наказан по административен ред за
това, че на 15.04.2017 год. в гр. Луковит е управлявал моторно превозно
средство без да притежава свидетелство за управление, валидно за категорията,
към която спада управляваното от него превозно средство. Наказателното
постановление му било връчено лично на 07.03.2018 год. и влязло в сила на
15.03.2018год.
На 30.10.2018 год. около 14.30ч. обв. Х. потеглил с
лек автомобил марка „Мазда" модел „6" с peг. № ****** от
дома си в кв. „Е." в гр. Луковит към центъра на града, като се движел по
ул. „Св. св. К. и М.". По същото време наблизо се намирали свидетелите Й.К.П./л.19/
и И.Г.И. /л.20/, служители в сектор „Пътна полиция" при ОД МВР - Ловеч. Те
възприели движещия се към тях лек автомобил, управляван от обвиняемия Х.. В
момента, в който забелязал полицейските служители, той преустановил движението
на автомобила, слязъл от него и започнал да говори по телефона. Свидетелите П.
и И. се приближили към него и му поискали документите за проверка . Обв. Х.
представил само регистрационния талон на превозното средство, като заявил, че
не притежава свидетелство
за управление на моторно превозно средство и не носи личната си карта. Била
извършена справка чрез ОДЧ при РУ Луковит за самоличността, а впоследствие и за
правоспособността на водача, при което се потвърдило, че той не притежава
СУМПС, а така също се установило, че вече е бил наказван по административен ред
за същото деяние и от влизане в сила на наказателното постановление не е
изтекъл срок от една година. За констатираното нарушение на чл.150 от ЗДвП св.
П. съставил на Х. АУАН с бл. №984557 серия Д /л.5/, който водачът отказал да
подпише, като отказът бил удостоверен по надлежния ред с подпис на свидетел.
Гореизложената
фактическа обстановка се установява от събраните в хода на наказателното
производство по проведеното досъдебно производство писмени и гласни
доказателства, преценени по реда на чл.378, ал.2 от НПК, като доказателствата са непротиворечиви, взаимно
допълващи се и анализирани в своята съвкупност не налагат различни изводи.
ОТ ПРАВНА
СТРАНА
При
така установеното, съдът приема, че обвиняемият С.И.Х., ЕГН ********** е
осъществил състава на престъпление по чл.343в, ал.2 от НК,като На
30.10.2018год. около 14.34ч. по ул. „Св. св. К. и М." в гр. Луковит,
обл.Ловеч, в посока центъра на града, управлявал моторно превозно средство -
лек автомобил марка „Мазда" модел „6" с рег. № *******, без да
притежава свидетелство за управление на моторно превозно средство за
съответната категория, в едногодишен срок от наказването му по административен
ред за същото деяние по силата на наказателно постановление
№18-0297-000038/18.01.2018год. на началника на РУ МВР - Луковит, влязло в законна
сила на 15.03.2018год.
От обективна страна, обвиняемият, в едногодишен срок от
наказването му по административен ред с горепосоченото влязло в сила
наказателно постановление за управление на МПС, на 30.10.2018 г.
отново е управлявал МПС – в случая лек автомобил марка „Мазда" модел „6" с рег. № ******* в едногодишен срок от наказването му по административен
ред за управление на МПС без съответно свидетелство за управление.
От субективна страна, деянието е осъществено при пряк
умисъл, тъй като обвиняемият е съзнавал обстоятелството, че е наказван вече по
административен ред за такова деяние и че в едногодишен срок от наказването му,
на процесните дата и място отново управлявал МПС. В този смисъл обвиняемият е
съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е
общественоопасните последици и е искал настъпването им. Съзнавал е, че има
влязло в сила наказателно постановление /връчено му лично на 07.03.2018 година/,
с което е наказан по административен ред за управление на МПС без свидетелство
за управление на МПС и въпреки това, без да притежава валидно свидетелство,
на 30.10.2018 г. е управлявал горепосочения автомобил.
По изложените съображения съдът призна
обвиняемия С.И.Х. за виновен в извършване на престъплението по чл. 343в, ал. 2
от НК.
След като съобрази квалификацията на престъплението
и данните за личността на извършителя, съдът прецени, че по отношение на
обвиняемия С.И.Х. са налице предпоставките за приложение на чл. 78а, ал. 1
от НК – обвиняемият е пълнолетно лице; не е осъждан за престъпление от общ
характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а НК;
престъплението е умишлено и за него към момента на извършването му в НК се
предвижда наказание “лишаване от свобода” за срок от една до три години и глоба
от петстотин до хиляда и двеста лева; от деянието не са
причинени съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на
възстановяване.
Предвид горното, след като съдът призна обвиняемия за
виновен в извършване на престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК, на основание чл.78а, ал.1 от НК го освободи от наказателна
отговорност и му наложи
административно наказание „глоба” в размер на 1000 лева.
При определяне на размера на административното наказание
“глоба” като смекчаващи отговорността обстоятелства съдът взе предвид чистото съдебно минало, изразеното съжаление и
самокритичност към деянието и съобрази
имущественото му състояние и липсата на трудови доходи /същият е
безработен/.
По
изложените съображения съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: