Р А З П О Р
Е Ж Д А Н Е № 19043
02.10.2019 г., гр. Пловдив
ДОНИКА ТАРЕВА - районен съдия при Районен съд-Пловдив, като съдия-докладчик по АНД № 5976/2019 г. по описа на ПРС, ІII н.с., след като се запознах с
материалите по делото и с депозираната жалба от управителя на „Ню Транс Груп“
ООД, с ЕИК: ********* срещу НП № 36-0000182/18.04.2019 г., издадено от
Инспектор при ОО „АА“, намирам, че същото не подлежи на разглеждане от ПРС, тъй
като жалбата е просрочена.
В тази връзка съдът констатира,
че видно от разписката за връчване на НП, същото е връчено на 10.07.2019 г., а жалбата е депозирана в
съда на 25.09.2019 г. Горното обосновава извод за неспазване на 7-дневния срок за
обжалване, поради което жалбата следва
да бъде върната като просрочена, а производството по делото да бъде прекратено
като процесуално недопустимо.
Що се касае до заявеното в
жалбата твърдение, че НП не е било връчено на управителя на
дружеството-жалбоподател Р. и че същият поради фактическото му задържане в
Арест не е могъл да упражни правомощията си по обжалване на процесното НП,
съдът след служебно извършена справка в ТР констатира, че дружеството се
управлява заедно и поотделно освен от Р.И.Р. и от М. И. К. (считано от февруари
тази година), като НП е било надлежно връчено именно на другия управител – М. К.,
което обосновава извода за надлежно връчване на НП на законен представител на
дружеството-жалбоподател.
Последното още веднъж сочи на
извода, че настоящето производство се явява недопустимо.
Ето защо,
Р А З П О Р Е Ж Д А
М :
ВРЪЩАМ Жалба с вх. № 60892/25.09.2019 г. по описа на
РС-Пловдив, депозираната
„Ню Транс Груп“ ООД, с ЕИК: ********* срещу НП № 36-0000182/18.04.2019 г.,
издадено от Инспектор при ОО „АА“, като просрочена.
ПРЕКРАТЯВАМ производството по АНД № 5976/2019 г. по описа на
ПРС, III
н.с.
Разпореждането подлежи на
обжалване в 15-дневен срок от получаването му пред Административен съд – град
Пловдив.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА! ДТ