О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 25.01.2021
г. гр.Балчик
БАЛЧИШКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД , наказателен
състав
На двадесет и пети януари, Две хиляди и двадесет и първа година
В закрито заседание
в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ИГНАТОВА
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Секретар:
Прокурор: без
Като разгледа докладваното от
съдия ДАНИЕЛА ИГНАТОВА
ЧНД дело № 15 по описа за 2021 година
взе предвид следното:
Производството е
образувано по повод Жалба на адвокат Е.Ю.Аот АК-Добрич,в качеството му на
повереник на З.Р.К-гражданин на Република Турция, срещу Постановление на РП
-Балчик от 31.12.2020г. за спиране на досъдебното производство №196/2019г. по
описа на РУ на МВР-Балчик.
В жалбата се
посочва,че постановлението на РП-Балчик/сега РП-Добрич,Териториално
Отделение-Балчик/ е незаконосъобразно,поради което да бъде отменено и делото
върнато на прокурора с изрични указания
за повдигане на обвинение на лицето Е.Е.К.от с.Т…….,общ.К…….. ,ул.“Двадесет и
пети септември“№2,за осъществено от него престъпление.
Съдът след преценка на събраните по делото доказателства, наведените от страните доводи
прие за установено следното:
Производството е
по чл.244,ал.5 от НПК.
С Постановление от
31.12.2020г.РП-Балчик/сега РП-Добрич
,ТО-Балчик/ е спряла досъдебно производство №196/2019г. по описа на РУ
на МВР-Балчик,като е приела , че са налице осн. На чл.244,ал.1,т.2 от НПК ,в резултат на оперативно
–издирвателните мероприятия и действия по разследването- разпита на адвоката на
пострадалият и предоставените от него писмени доказателства,разпит на лица
съпричастни със случая в качеството на свидетели,приложено нотариално дело от
нотариуса ,извършителят на деянието не е установен.
В Диспозитивната част на постановлението е
посочено,че Препис от него следва да се изпрати на адвоката на
пострадалият-адв.Е.Ю.А.от АК-Добрич.
Наблюдаващият
делото прокурор, също така е посочил,че Постановлението ведно с ДП следва да
бъде изпратено на РУ на МВР-Балчик за продължаване издирването на извършителя
на деянието,за което и предприетите мерки относно това ,на всеки шест месеца
,водещият разследването следва да
уведомява РП-Балчик,/сега РП-Добрич,Териториално Отделение-Балчик / .
За да стигне до
този извод РП е анализирала събраните на досъдебното производство писмени и
гласни доказателства,в съответствие с което е спряла Досъдебното
производство , на осн.чл.244,ал.1,т.2 от НПК .
Недоволен от
Постановлението на РП-Балчик /сега РП-Добрич,Териториално Отделение-Балчик/ е
адв.А.,който е обжалвал Постановлението пред РС-Балчик,в седмодневния срок от
връчването му.
Връчването на
Постановлението е станало на 05.01.2021г. ,видно от приложената по делото
разписка.
В този смисъл
приема,че Жалбата срещу Постановлението за спиране е подадена в срок, заведена е в деловодството на
РП-Добрич,Териториално Отделение-Балчик на 11.01.2021г. с
вх.№507/19г./11.01.2021г.
Жалбата е подадена
от надлежно лице в качеството му на
повереник на пострадал от престъпление.
Съдът,след като се
запозна с ДП №196/2019Г. по описа на РУ на МВР-Балчик,Постановлението на прокуратурата за спирането му и доводите наведени в
Жалбата, счете,че възраженията са неоснователни .
За да достигне до
извода,че ДП ,следва да бъде спряно, прокуратурата е анализирала събраните до
този момент писмени доказателства- разпита на свидетели имащи отношение към
фактите,събраните писмени доказателства и др.,които в своята съвкупност обуславят
извод,че ДП не може да продължи,без по него да бъдат разпитани двама ключови за
разкриването на истината свидетели-това са лицата Ю.М.и Е.Е.К.
В ДП е установено,че
тези лица не живеят на територията на Република България,поради това,че първата
е заминала и пребивава в О.К.В. и С.И. ,а втория трайно пребивава и живее в
Турция ,на неустановени до момента адреси.
Именно поради това
посочените по-горе свидетели са обявени за общодържавно издирване с телеграма
на ГДНП ,с мярка “Установяване на местонахождение“ и връчване на призовка.
Показанията на
тези свидетели са от изключително значение за разкриване на обективната
истина и изясняване на фактите по
делото,доколкото първата е била
посредника при сключването на сделката ,а втория е имал участие в
представяне на доказателствата-пълномощни и др. и в качеството му на
пълномощник е сключил сделка ,продавайки от името на своите упълномощители
недвижим имот-нива,находящ се в местността „в.ш./ляво
дясно“гр.Балчик,обл.Добрич на купувача И.Е.С.от гр.Добрич. Отделно от това без
техните показания,не би могъл да бъде установен автора на деянието ,както и не
би могло да се прецени дали следва да бъде предявено обвинение или не.
Ето защо до
установяване на тяхното местонахождение е необходимо ДП да бъде спряно.
В този смисъл
съдът приема,че правилно РП-Балчик/сега РП-Добрич,Териториално
Отделение-Балчик/ е достигнала до извода,че следва да спре делото .
Поради изложеното
по-горе съдът ,счете че следва да потвърди постановлението на РП-Балчик/сега
РП-Добрич,Териториално Отделение-Балчик/ за спиране на ДП №196/2019г.по описа
на РУ на МВР-Балчик като правилно и законосъобразно.
Предвид горното и
на осн.чл.244,ал.5 от НПК,СЪДЪТ,
О
П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА
Постановление
на Районна Прокуратура-Балчик за спиране на Досъдебното производство №196/2019г.
по описа на РУ на МВР-Балчик от 31.12.2020г.,като законосъобразно!
Препис от Определението да се
изпрати на РП-Добрич,териториално Отделение-Балчик и на Е.Ю.Аот АК-Добрич,в
качеството му на повереник на З.Р.К-гражданин на Република Турция!
След влизане в сила на
Определението,ДП№169/2019г. по описа на РУ на МВР-Балчик,да бъде върнато на РП-Добрич,Териториално
Отделение-Балчик,за продължаване на процесуалните действия!
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване или протестиране от страните!
РАЙОНЕН СЪДИЯ: