РЕПУБЛИКА
БЪЛГАРИЯ
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД ПАЗАРДЖИК
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1426 / 18.10.2023г.
В И М Е
Т О Н А Н А Р О Д А
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД ПАЗАРДЖИК, ІІ състав в закрито
заседание, като разгледа докладваното от съдия Петров адм. дело № 1038 по описа на съда за 2023 год., за да се
произнесе взе предвид следното:
1. Производството е по реда на чл. 135, ал. 1 и ал. 2 от АПК от
Административно процесуалния кодекс, във връзка с чл. 57, ал. 1 от Закона за
пътищата.
2.
Образувано е по Жалба на „ОПТИКС“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. София, Район „Студентски“, ж.к. Дървеница, бул. Климент
Охридски, бл. 19, вх. В, ет. 1, офис 3, представлявано от изпълнителния
директор И.П.Ч., срещу Писмо № 53-00-975 от 27.09.2023 г., издадено от
Директора на Областно пътно управление Пазарджик, с което предписано на
дружеството, в 10 дневен срок от получаването му, да демонтира рекламно
съоръжение, намиращо се на път ІІ-37, километър 84+950 ляво, за което е
издадено Разрешение за специално ползване на пътищата, чрез поставяне на
рекламно съоръжение № РСПП-24 от 18.08.2022 г.
3.
Според чл. 57, ал. 1 от ЗП, за нарушение
по чл. 52, ал. 1 и по чл. 53, ал. 1 освен наложените санкции нарушителят се
задължава в определен срок да отстрани последиците от нарушението.
След
като става реч за отстраняване на последици от нарушението, то очевидно,
разпореждането на административния орган, обективирано в Писмо № 53-00-975 от
27.09.2023 г., съставлява по правното си естество принудителна административна
мярка по смисъла на чл. 22 от ЗАНН. Властническото волеизявление с което се
прилага принудителна административна мярка е индивидуален административен акт.
При това положение, обжалването на принудителните административни мерки се
извършва, съобразно общите правила на АПК.
4. Според чл. 133, ал. 1 от АПК, делата по
оспорване на индивидуални административни актове се разглеждат от
административния съд по постоянен адрес или седалището на посочения в акта
адресат, съответно адресати. Когато посоченият в акта адресат има постоянен
адрес или седалище в чужбина, споровете се разглеждат от Административния съд –
град София.
5.
В случая, седалището е адреса на управление на дружеството жалбоподател е гр.
София, бул. Климент Охридски, бл. 19, вх. В, ет. 1, офис 3. При това положение,
компетентния по место административен съд, който следва да разгледа и разреши
правния спор е Административен съд – град София.
С оглед
изложеното и на основание чл. 135, ал. 1 и ал. 2 от АПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по административно
дело № 1038 по описа на Административен съд Пазарджик за 2023 г.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на
Административен съд – град София по компетентност.
Определението
не подлежи на обжалване.
Препис от
определението да се изпрати на страните, за сведение.
Административен
съдия :/П/