Протокол по дело №3700/2024 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 139
Дата: 28 януари 2025 г. (в сила от 28 януари 2025 г.)
Съдия: Светозар Димов Светиев
Дело: 20242230103700
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 юли 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 139
гр. Сливен, 28.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Светозар Д. Светиев
при участието на секретаря Жанина Д. Бояджиева
Сложи за разглеждане докладваното от Светозар Д. Светиев Гражданско дело
№ 20242230103700 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Ищцата Ж. Д. С., редовно призована, не се явява и не се представлява.
Ответното „Изи Асет Мениджмънт“ АД, редовно призовано, не се
представлява.
Ответното „Файненшъл България“ ЕООД, редовно призовано, не се
представлява.
По делото е постъпила молба от пълномощника на ищцата с искане за
даване ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ход на делото.
Съдът ДОКЛАДВА делото по реда на чл.146 от ГПК.
Производството е образувано по искова молба, с която са предявени
кумулативно съединени искове за прогласяване на нищожността на договор за
паричен заем №4894174/04.09.2023 г. на основание чл. 11, ал.1, т.10, във
връзка с чл.22 от ЗПК, както и иск за прогласяване нищожността на договор за
предоставяне на гаранция№4894174/04.09.2023 г. В исковата молба се твърди,
че на 04.09.2023 г. ищцата сключила договор за паричен заем с първия
ответник „Изи Асет Мениджмънт“ АД, по силата на който получила сума в
1
размер на 5000 лв., при фиксиран ГЛП 35% и ГПР 41,74 %, със срок на
договора 40 седмици, платим на 20 равни двуседмични вноски. Общата сума
за връщане била в размер на 5736,00 лв. На същата дата бил сключен и
договор за предоставяне на гаранция с втория ответник „Файненшъл
България“ ЕООД, съгласно който ищцата дължала възнаграждение на гаранта
в размер на 3663,40 лв., платимо разсрочено на падежните дати на вноските по
паричния заем. В исковата молба се твърди, че ГПР в договора на отговаря на
реално приложения, тъй като по договора за кредит, в ГПР била включена
единствено възнаградителната лихва, а възнаграждението за ГАРАНТ към
„Файненшъл България“ ЕООД не било включено. Сочи се, че уговорената
такса „гарант“ следва да бъде включена при изчисляване на ГПР, съгласно чл.
19, ал.1 от ЗПК, за което са изложени подробни съображения. Поради
нищожността на кредитната сделка се твърди, че договорът за предоставяне на
гаранция също е нищожен.
От съда се иска да постанови решение, с което да прогласи
нищожността на договор за паричен заем №4894174/04.09.2023 г. и договор за
поръчителство.
От страна на ответниците са постъпили отговори на исковата молба, с
които се оспорват предявените искове като неоснователни и се излагат
подробни съображения в подкрепа на довода за действителност на договорите.
От съда се иска отхвърляне на исковете и присъждане на разноски на
ответниците. Прави се и възражение за прекомерност на заплатеното от
ищцата адвокатско възнаграждение.
Между страните не спорно и от страна на „Изи Асет Мениджмънт“ АД
се признава с отговора на исковата молба, че възнаграждението за гарант не е
включено в ГПР по договора за кредит.
Съдът УКАЗВА, че доказателствената тежест се носи от ищцовата
страна, която следва да установи твърденията си за недействителност на
процесните договори.
Съдът намира, че представените с исковата молба преписи от договори
за заем и за гаранция са допустими, относими и необходими и следва да бъдат
приобщени към доказателствения материал.
В допълнителна молба пълномощникът на ищцата заявява, че не
поддържа искането за съдебна експертиза предвид признанието на първия
2
ответник, че възнаграждението за гарант не е включено в ГПР по договора за
кредит. Поради това съдът не следва да назначава експертиза.
Ръководен от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото представените с
исковата молба и описани в нея документи.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и дава ход на
ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:
Съдът ще обяви решението си на 28.02.2025 г.

Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 11,15 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3