№ 42159
гр. С., 10.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 48 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА
като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА Гражданско
дело № 20251110116379 по описа за 2025 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
По делото е постъпила молба вх. № 266928/06.08.2025 г. от ищцата Н. С. Л., с която се
иска съдът да измени постановеното по делото решение от 24.07.2025 г. в частта за
разноските, като в полза на ищцата бъдат присъдени разноски за държавна такса в размер на
100 лв. Излагат се съображения, че неправилно с решението ответникът е осъден да заплати
тази сума на основание чл. 77 ГПК в полза на бюджета на съдебната власт, тъй като сумата е
била заплатена от страната на 20.03.2025 г.
По делото не е постъпило становище от ответника „В. К.“ АД.
Като взе предвид изложените в молбите доводи и данните по делото, съдът
намира следното:
Искането по чл. 248 ГПК е направено в законоустановения срок - в срока за въззивно
обжалване, от надлежна страна, поради което се явява процесуално допустимо, поради което
следва да бъде разгледано по същество.
Разгледано по същество, искането е основателно.
В случая с решението от 24.07.2025 г. съдът е приел, след справка в счетоводството
от 15.04.2025 г. и от 23.06.2025 г. /л. 64 и л. 65 от делото/, че по сметка на съда е постъпила
само сума в размер на 7,92 лв., които са присъдени на ищцата, като за разликата от 100 лв. –
държавна такса съдът е постановил определение по чл. 77 ГПК.
След повторно изискана от счетоводството справка във връзка с молбата по чл. 248
ГПК е постъпила справка от 05.09.2025 г. /л. 89 от делото/, съгласно която след извършена
проверка в отдел „Финанси и счетоводство“ сумата по платежно нареждане от 20.03.2025 г.
в размер на 100 лв. – държавна такса /представено от ищцата/ е постъпила по бюджетната
сметка на СРС. Предвид така постъпилата нова информация, съдът приема, че ищцата е
внесла държавна такса в размер на 100 лв. за разглеждане на исковете и предвид
основателността на същите на основание чл. 78, ал. 1 ГПК тази сума следва да се възложи в
тежест на ответника. Следователно решението следва да бъде изменено в частта за
разноските, като бъде отменено в частта, с която на основание чл. 77 ГПК ответникът е
осъден да заплати по сметка на съда сумата от 100 лв., и вместо това тази сума да бъде
присъдена в полза на ищцата.
Така мотивиран и на основание чл. 248, ал. 3 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ решение № 14368/24.07.2025 г. по гр. д. № 16379/2025 г. по описа на СРС,
1
48 състав в частта за разноските, като ОТМЕНЯ същото в частта, с която е осъдено „В. К.“
АД, ЕИК 2... (правоприемник на „В. К.“ ООД, ЕИК 2.......), със седалище и адрес на
управление: гр. С., ж. к. „Л. 7“, бул. „Д. Н.“ № 28, бл. АТЦ „С. център“, ет. 2, ап. офис 73Г,
да заплати на основание чл. 77 ГПК по сметка на Софийски районен съд за държавните
такси сумата от 100 лв. – държавна такса, като вместо това ПОСТАНОВЯВА:
ОСЪЖДА „В. К.“ АД, ЕИК 2... (правоприемник на „В. К.“ ООД, ЕИК 2.......), със
седалище и адрес на управление: гр. С., ж. к. „Л. 7“, бул. „Д. Н.“ № 28, бл. АТЦ „С. център“,
ет. 2, ап. офис 73Г, да заплати на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, на Н. С. Л., ЕГН **********, с
адрес: гр. С., ж. к. „Младост 4“, бл. 601, вх. А, ет. 1, ап. 3, допълнително сумата от 100 лв. –
разноски по делото за държавна такса.
Определението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в двуседмичен
срок от връчване на препис от същото на страните.
Препис от определението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2