Решение по дело №4247/2021 на Районен съд - Пловдив

МОТИВИ към РЕШЕНИЕ N 1460/09.09.2021г., постановено
по АНД № 4247/2021г. по описа на ПРС, VI н. с.

Производството е по реда на чл.375 и сл. от НПК.
Районна прокуратура – П. е повдигнала обвинение срещу Н. СП. К. – роден
на *****г. в гр.П., живущ в с.С., обл.П., *** български гражданин, с начално
образование, безработен, неосъждан, неженен, ЕГН: ********** за това, че
на 09.09.2020г. в гр. П. е предал по телефон – от мобилен телефон с номер за
разговори *** чрез Дирекция ,,Национална система 112“ при МВР до
органите на оперативно-дежурната част при 02 РУ П. при ОД на МВР гр.П.,
невярно повикване за тревога, изразяващо се в сигнал за пребито момче от
адрес гр. П., ул.,,Н.П.“№**, качено насилствено в неизвестен черен на цвят
автомобил и отведено някъде – престъпление по чл. 326 ал. 1 от НК.

В съдебно заседание представителят на Районна прокуратура – П.
поддържа така повдигнатото обвинение, като предлага обвиняемият да бъде
признат за виновен. Счита, че фактическата обстановка, описана в
постановлението, се доказва по категоричен начин, поради което моли Съда
да освободи от наказателна отговорност обв.К., като му наложи
административно наказание глоба в минимален размер.
Обвиняемият Н.К. се признава за виновен, съжалява за стореното и заявява,
че повече няма да подава лъжливи сигнали. Моли за минимално наказание.

Съдът, въз основа на събраните по делото доказателства, преценени
поотделно и в тяхната съвкупност, намира и приема за установено следното
от фактическа и правна страна:

Н. СП. К. е роден на *****г. в гр.П., живущ в с.С., обл.П., *** български
гражданин, с начално образование, безработен, неосъждан, неженен, ЕГН:
**********.

На 09.09.2020г. обв.Н. СП. К. решил да си поръча проститутка. За целта
потърсил обява в интернет и в сайта „Адам и Ева“. Намерил обява,
предлагаща секс за 50лв. с продължителност 30 минути, като бил посочен и
телефон за връзка **********. Той се обадил на този телефон и говорил с
момиче, като двамата се разбрали да посети дадения му адрес, за да прави
секс за сумата от 50лв. С такси обв.Н. СП. К. отишъл до адреса в гр.П.,
ул.“Н.П.“№ **. На място бил посрещнат от св. Б.С., като впоследствие
двамата влезнали в стая в къщата. Там те правили секс. След десет минути
момичето му съобщило, че трябва да си тръгва. Между обв.Н.К. и св.С.
възникнал конфликт относно цената, която трябва да се заплати за
сексуалните услуги, както и уговорките, които са имали помежду си за самата
услуга. Като видял, че няма да се разберат обв.Н.К. се облякъл и излязъл на
улицата. Много го хванало яд и решил да й го върне, като й създаде
проблеми.Така обв.К. решил да се обади на ЕЕН 112 от своя мобилен
1

телефон, ползван с номер за разговори ******. В изпълнение на намерението
си на 09.09.2020г. около 22:13ч. обв.Н.К., позвънил на телефон 112 и подал
сигнал за това, че видял как пребиват момче от къща на улица ,,Н.П.“ №** в
гр.П., като двама мъже принудително са го извадили от сградата, били го,
качили го насилствено в черен на цвят автомобил и го отвели някъде. Обв.К.
пояснил, че не е успял да види добре колата. По сигнала на място били
изпратени полицейски служители от 02 РУ П. при ОД на МВР гр.П. в състав
И.И.А. и Ф.Й.Б., които се свързали със собственика на къщата – св. Х.В.В..
Същият заявил, че е отдал под наем жилището на св.Т.П.И. Св. В. им
отключил входната врата и ги поканил в имота. Св.И. не била установена на
адреса. В къщата били лицата Н.Ц.И. и Б.С., родена на 12.10.2000г. в гр.П.
Р.И., със сръбско гражданство. При проведената беседа с тях относно
подадения сигнал, лицата отрекли да е имало насилствено изведен мъж от
къщата. Двамата били доведени и задържани в 02 РУ П. до изясняване на
случая. На 10.09.2020г. обв.Н.К. бил извикан във 02 РУ при ОД на МВР гр.П.,
за да даде разяснения относно подадения от него сигнал. Първоначално
потвърдил информацията, която съобщил на 09.09.2020г. В районното
управление пристигнал и собственикът на къщата – св. Х. В., който носел
записи от охранителната камера, която била поставена на входната врата на
жилището. Същия предал записите с протокол за доброволно предаване.
Служителите на 02 РУ при ОД на МВР гр.П. ги прегледали и установили, че
лице с подобни дрехи и описание като на обв.К. влязъл в къщата, като след
малко излязъл. Тениската, дънките и маратонките на лицето от записите били
същите като тези на обв. К.. На записа не е имало никакви кадри, в които да
се вижда, че някой е отвлечен или пребит. В резултат на тези събития
обв.Н.К. променил обясненията си. Съобщил, че на 09.09.2020г. е търсил
обяви в сайта ,, Адам и Ева“, предлагащи сексуални услуги срещу заплащане.
Разбрал се с момиче от сайта да отиде на посочен от нея адрес, за да правят
стандартен секс с продължителност от 30 минути, като за това и платил
сумата от 50 лв. Като е отишъл на адреса, по негови данни, момичето му е
взело парите, но не е изпълнило нейната част от уговорката. Обв. Н.К. се
ядосал и решил да подаде сигнала до ЕЕН 112, за да й отмъсти. Също така
съобщил пред полицаите, че съжалява за стореното.

Изложената фактическа обстановка се установява по несъмнен и
категоричен начин от събраните по делото доказателства – обясненията на
обвиняемия Н. СП. К., дадени в хода на досъдебното производство, както и от
показанията на свидетелите Х.В.В., М.Д.Н. Б.С., Н.Ц.И., И.И.А., Т.П.И.
Ф.Й.Б., И.З.И. и Н.Б.А. дадени в хода на досъдебното производство, както и
от приложените писмените доказателства, надлежно приобщени към
доказателствения материал. Съдът кредитира изцяло обясненията на
обвиняемия и показанията на цитираните свидетели като обективни, пълни,
хронологично изложени и кореспондиращи както помежду си, така и с
останалите писмени доказателства по делото.

2

При така установената по несъмнен и категоричен начин фактическа
обстановка по делото, Съдът прави извода, че обвиняемият Н. СП. К. е
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението
чл.326 ал.1 от НК за това, че на 09.09.2020г. в гр. П. е предал по телефон – от
мобилен телефон с номер за разговори *** чрез Дирекция ,,Национална
система 112“ при МВР до органите на оперативно-дежурната част при 02 РУ
П. при ОД на МВР гр.П., невярно повикване за тревога, изразяващо се в
сигнал за пребито момче от адрес гр. П., ул.,,Н.П.“№**, качено насилствено в
неизвестен черен на цвят автомобил и отведено някъде.

От обективна страна се събраха достатъчно категорични доказателства, от
които се установява, че обв.К. е извършил изпълнителното деяние на
престъплението по чл.326 ал.1 от НК. Обв.К. е предал по телефон чрез
национален телефон 112 до органите на МВР невярно повикване за тревога,
изразяващо се в сигнал за пребито момче, качено насилствено в автомобил и
отведено в неизвестна посока.
От субективна страна се събраха достатъчно категорични доказателства, от
които се установява, че обв.К. е разбирал свойството и значението на
извършеното от него, съзнавал е, че с поведението си засяга общо приетите
норми на поведение, целял е подаването на невярно повикване за тревога, с
което е постигнал вредоносния резултат на престъплението, за което е
предаден на съд.

За извършеното от обвиняемия Н. СП. К. престъпление по чл.326 ал.1 от
НК се предвижда наказание лишаване от свобода до две години. Видно от
приложената по делото справка за съдимост обв.К. не е осъждан, не е
освобождаван по реда на чл. 78 А от НК и от деянието не са настъпили
съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.
Предвид това са налице материалноправните предпоставки за приложението
на чл.78А, ал.1 от НК, като Съдът счита, че обв. Н.К. следва да бъде
освободен от наказателна отговорност, като му се наложи административно
наказание глоба. При индивидуализация размера на така посоченото
наказание Съдът отчита всички обстоятелства по делото – чистото съдебно
минало, материалното положение, изказаното искрено съжаление за
извършеното, които следва да бъдат отчетени като смекчаващи отговорността
обстоятелства. Отегчаващи отговорността обстоятелства не бяха
констатирани. С оглед на така изложеното Съдът счита, че най - справедливо
е да му се определи и наложи наказание ГЛОБА ориентирана в минималния
предвиден в закона размер, а именно – 1000 /хиляда/ лв. По този начин целите
на наказанието ще се изпълнят, като обвиняемият ще има възможност да
преосмисли поведението си и да се поправи, предвид фактът, че с наложеното
наказание ще бъде ограничен да разполага с финансови средства.

По изложените мотиви Съдът постанови решението си.

3

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

4

Номер на акта:	1460
Дата:	9 септември 2021 г. (в сила от 25 септември 2021 г.)
Съдия:	Иван Георгиев Калибацев

Дело:	20215330204247
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	25 юни 2021 г.

Решение по дело №4247/2021 на Районен съд - Пловдив

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите