О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …..………./……..…………..2019 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА П
ЕНЕВА
ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИР
ВАСИЛЕВ
НЕВИН
ШАКИРОВА
като разгледа докладваното от съдия Пенева
въззивно гражданско дело № 2676 по
описа за 2018 г.,
за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на член 247 от ГПК.
Образувано е по молба вх. № 934/11.01.2019 г., подадена от “Енерго – Про
Праджби” АД, чрез адв. Лила Мачева, с която е отправено искане за поправка на
очевидна фактическа грешка в Определение № 3293/13.12.2018 г. по настоящото дело.
В молбата се излага становище, че в мотивите си въззивният съд е формирал
воля да присъди разноски в полза на молителя в размер на 240 лева, като в
диспозитива на съдебния акт лисва осъдителен такъв за разноските.
В срока по член 247, алинея 2 от ГПК, насрещната страна “Си Маг Комерс”
ЕООД не изразява становище.
За да се произнесе, настоящият състав съобрази:
Молбата за поправка на очевидна фактическа е процесуално допустима –
подадена е от надлежна страна, като по отношение на постановеното определение е
приложима разпоредбата на член 247 от ГПК. Разгледана по същество, молбата е основателна
по следните съображения:
Съобразно трайната съдебна практика, очевидна фактическа грешка е всяко
несъответствие между формираната воля на съда в мотивите и отразяването и́
в диспозитива на постановения съдебен акт.
В настоящия случай, съставът на въззивния съд в мотивите си е формирал воля
да присъди в полза на “Енерго – Про Праджби” АД разноски в размер на 240 лева. При обективирането
на волята си диспозитива на съдебния акт, съдът не е изписал осъдителен
диспозитив за тези разноски.
Настоящият състав
приема, че е допусната очевидна фактическа грешка във въззивното определение,
доколкото е налице разминаване между волята на съда формирана в мотивите на същото
и изражението й в диспозитив, която следва да бъде отстранена по реда на член
247 от ГПК, като не е необходимо провеждане на открито съдебно заседание.
Мотивиран от изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Определение № 3293/13.12.2018 г.,
постановено по в. гр. дело № 2676/2018 г. по описа на ВОС, на основание член
247 от ГПК, като в същото ДА СЕ ЧЕТЕ
ДИСПОЗИТИВ:
ОСЪЖДА „Си Маг Комерс” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ж.к. „Владислав Варненчик“ бл. 401, вх. 3, ап. 52 да заплати на „Енерго – Про Продажби”
АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул.
„Владислав Варненчик“ № 258 сума в размер на 240,00 лева (двеста
и четиридесет лева), представляваща направени разноски в производството пред
ВОС, на основание член 78, алинея 4 от ГПК.
Определението не подлежи на обжалване на основание член 248, алинея 3, във връзка с член 274, алинея 4 от ГПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.