М О Т И В И
към Решение по АНД № 1328 по описа за 2020 година на ПРС,
Производството е по реда на Глава ХХVІІІ от НПК.
С постановление от 20.02.2020г. Районна прокуратура гр.Пловдив е внесла в
Районен съд гр.Пловдив материалите по досъдебно производство № 110/2020г. по
описа на 01 РУ при ОДМВР Пловдив водено срещу обвиняемият Я.Г.Ч. ***, ЕГН ********** за извършено престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК с предложение обвиняемият да бъде
освободен от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по
реда на чл.78а, ал.1 от НК.
Представителят
на прокуратурата поддържа предложението така, както е внесено, пледира доказаност на престъплението за което обвиняемият Ч. е
предаден на съд, за признаване на обвиняемия за виновен и освободен от
наказателна отговорност, като му се наложи административно наказание Глоба в
размер на 1000 лева. Представителят на прокуратурата направи искане и за
произнасяне от съда по отношение приетите по делото веществени доказателства и
направените разноски по делото.
Обвиняемият Я.Г.Ч.
се явява и лично участва в наказателното производство. Признава се за виновен и
изразява съжаление за извършеното. В последната си дума поиска да му бъде наложена минимално наказание.
Адв.Г.К. – защитник на обвиняемия К. пледира за
освобождаване на подзащитния му от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание глоба в минималния предвиден от закона размер.
Съдът като
обсъди поотделно и в съвкупност събраните по делото доказателства, прие за
установена следната фактическа обстановка:
Обвиняемият Я.Г.Ч. е роден на *** ***, б.,
български гражданин, женен, с висше образование, *****”, с адрес за призоваване: гр*****, неосъждан, ЕГН **********.
От приетата по делото справка за съдимост относно
обвиняемият Ч. се установи, че същия не е осъждан, както и че не е бил освобождаван
от наказателна отговорност с налагане на административно наказание Глоба по
реда на чл.78а от НК.
За
времето от 20,00 часа на 09.02.2020г. до
08,00 часа на 10.02.2020г. свидетелите С.Й.Ю.и
Р.С.М.– и двамата полицейски служители при 01 РУ при ОДМВР – Пловдив,
изпълнявали служебните си задължения, като били назначени в наряд с позивна *** в Първи патрулен участък. В тази връзка около
22,50ч. на 09.02.2020г. двамата свидетели извършвали обход по ул.„Кукуш“ в гр.Пловдив.
В близост до № 3, където се намирал парк, свидетелите Ю. и М.забелязали мъж,
който им се сторил със съмнително поведение, поради което го последвали. Когато
ги забелязал, непознатият мъж започнал да изглежда нервен и видимо се
притеснил. Свидетелите Ю. и М.настигнали мъжа, легитимирали се и поискали да
представи личните си документи за проверка. След като мъжът изпълнил указаното
му от двамата свидетели, същите установили самоличността му като на Я.Г.Ч. ***,
с ЕГН ********** . Имайки предвид предходното поведение на лицето, свидетелите Ю. и М.го запитали дали държи у
себе си вещи, чието притежание е забранено от закона. На този въпрос Я. Ч. отговорил утвърдително и заявил, че в
носения от него сак има чанта за лаптоп, а в нея съхранява две топчета
марихуана. Наред с така обясненото, Я.Ч. отворил сака и намиращата се в него
чанта и показал съхраняваните там две топчета. Предвид така установеното,
свидетелите Ю. и М.отвели лицето Я.Ч. *** за изясняване на случая.
На
основание чл.356, ал.1, т.1 от НПК с първо действие по разследването – разпит
на свидетели, на 09.02.2020г. е започнато и водено бързо производство за това,
че на 09.02.2020 г. в гр. Пловдив без надлежно разрешително е било държано
наркотично вещество – марихуана, като случаят е маловажен – престъпление по
чл.354а, ал.5, т.1, вр. ал.3, т.1 от НК.
На
място в районното управление Я.Ч. предал с Протокол за доброволно предаване
държаните от него 2 бр. черни полиетиленови плика,
съдържащи суха тревиста маса, като отново заявил, че съдържащото се в плика
вещество е канабис, който използвал за лична консумация.
С постановление от 12.02.2020г. към
наказателна отговорност е привлечен Я.Г.Ч. за престъпление по чл.354а, ал. 5, вр. ал.3, т.1 от НК. Със същото постановление на привлечения
като обвиняем Я.Ч. е била взета мярка за неотклонение „Подписка“.
С постановление от 18.02.2020г. е било прецизирано
повдигнатото на Я.Ч. обвинение и същият е бил привлечен към наказателна
отговорност за това, че на 09.02.2020г. в гр.Пловдив, без надлежно разрешително
е държал наркотично вещество – високорисково наркотично вещество марихуана с
нето тегло 1,45 гр. и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
/ТХК/ 10,7 тегловни % на стойност 8,70 лева /осем лв. и 70 ст./ и високорисково
наркотично вещество марихуана с нето тегло 4,92 гр. със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 8,90тегловни % на
стойност 29,52 лева /двадесет и девет лв. и 52 ст./, всичко на обща стойност
38,22 лв. /тридесет и осем лв. и 22 ст./, съгласно Приложение № 2 на член
единствен от Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като деянието
представлява маловажен случай – престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК.
Съгласно вещото лице дало заключение с Протокол
№ 303/11.02.2020г. за извършена съдебно – химическа експертиза, държаното и
впоследствие предадено от обв.Ч. вещество, поставено
в два черни полиетиленови плика, представлява
марихуана с нето тегло 1,45 гр. и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 10,7 тегловни %, както и
марихуана с нето тегло 4,92 гр. и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 8,9 тегловни %.
Марихуаната
(коноп, канабис) е включена в Приложение № 1 към чл. 3, т. 1, Списък I от Наредбата за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични, като растение с висока степен на риск за
общественото здраве.
Тетрахидроканабинол (ТХК) е органично съединени с ясно изразени
наркотични свойства, което по естествен път се синтезира и съдържа в растенията
от рода на Марихуаната (коноп, канабис).
Съгласно
Приложение № 2 на член единствен от Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г.
за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството
държаното от обв. Ч. високорисково наркотично
вещество – марихуана с нето тегло 1,45 гр. и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 10,7 тегловни % е на стойност
8,70 лева, а държаното от обвиняемия високорисково наркотично вещество
марихуана с нето тегло 4,92 гр. със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 8,90тегловни % е на стойност
29,52 лева, или общата стойност на държаните от обвиняемия високорискови
наркотични вещества е 38,22 лева.
Ниската
обща стойност на държаните от обвиняемия наркотични вещества, както и добрите
характеристични данни на Я.Ч. сочат на по – ниска степен на обществена опасност
на стореното от обвиняемия и определят деянието осъществено от него като маловажен
случай по смисъла на чл. 93, т. 9 от НК.
След приключване на досъдебното производство
на основание постановление на РП Пловдив е образувано настоящето наказателно
дело.
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена въз основа на
събраните по делото гласни и писмени
доказателства взети в тяхната съвкупност и поотделно, тъй като те са
безпротиворечиви и се намират в отношение на пълно покриване и допълване. Съдът
изцяло кредитира показанията на разпитаните по делото свидетели – С.Й.Ю., Р.С.М.,
които са безпротиворечиви и в отношение на пълно покриване и допълване както
помежду си, така и с останалите доказателства.
Съдът дава вяра на заключението на вещото
лице, на писмените и веществени
доказателства приобщени към доказателствения материал по съответния процесуален
вид.
Въз основа на така приетото за установено от
фактическа страна, съдът изведе следните правни изводи:
С деянието си обвиняемият Я.Г.Ч. е осъществил
от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.354а, ал.5 вр.
ал.3, т. 1 от НК, тъй като на 09.02.2020г.
в гр. Пловдив, без надлежно разрешително е държал наркотично вещество –
високорисково наркотично вещество марихуана с нето тегло 1,45 гр. и съдържание
на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 10,7
тегловни % на стойност 8,70 лева /осем лв. и 70 ст./ и високорисково наркотично
вещество марихуана с нето тегло 4,92 гр. със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 8,90тегловни % на стойност 29,52
лева /двадесет и девет лв. и 52 ст./, всичко на обща стойност 38,22 лв.
/тридесет и осем лв. и 22 ст./, съгласно Приложение № 2 на член единствен от
Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството, като деянието представлява маловажен
случай
За обективния състав на
престъплението по чл.354а, ал.3 от НК е достатъчно деецът без надлежно
разрешение да държи наркотични вещества, непредназначени за продажба или друго
отчуждаване.
От доказателствата по делото се
установи по безспорен начин, че иззетото от обвиняемият Ч. суха, зелена листна
маса с нето тегло 1,45 гр. представлява
марихуана/коноп,канабис/ със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 10,7 тегловни %, както и че суха, зелена листна маса с нето тегло 4,92 гр.
представлява марихуана/коноп,канабис/ със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 8,90 тегловни %.
Конопът съставлява наркотично вещество и е под
контрол, съгласно Единната конвенция на ООН за упойващите вещества от 1961 г. и
съгласно Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите. Конопът и активният му компонент
тетрахидроканабинол се намират в Приложение № 1 към чл.3 ал. 2 от ЗКНВП,
включващо „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве,
поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната
и ветеринарна медицина”.
Стойността на установеното в
подсъдимия количество марихуана е 38,22 лв., което не квалифицира деянието като
такова представляващо държане на големи
количества наркотични вещества.
От приетите по делото доказателства
съдът намира като надлежно установено, че деянието е маловажен случай по
смисъла на НК доколкото извършителя е с
ниска степен на обществена опасност, механизма на деянието говори за липса на
завишена обществена опасност и не на последно място се касае за минимално количество
листна маса на стойност 38,22 лв.
Деянието е извършено от обвиняемият Ч.
с пряк умисъл, тъй като е знаел свойството и значението на извършеното, искал е
и е допускал настъпването на общественоопасните му последици.
Причини, мотиви и условия за извършване на
престъплението, съдът намира в ниската правна култура на обвиняемият и слабите
му морално волеви задръжки поради младата му възраст.
Налице са всички елементи на
фактическия състав на престъплението по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК. За
извършеното престъпление е предвидено наказание глоба до 1000 лева. Не са
настъпили имуществени вреди. Обвиняемият Ч. не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност и да
му е налагано административно наказание глоба по реда на чл.78а от НК.
Предвид изложеното съдът намира, че
спрямо обвиняемият Ч. са налице задължителните предпоставки за освобождаването
му от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда
на чл.78а от НК.
При определяне конкретния размер на
наказанието по чл.78а, ал.1 от НК, съдът съобрази ниската степен на обществена
опасност на дееца, както и материалното положение на обвиняемия, който въпреки
изразеното за трудова ангажираност, по делото не е установен размера на
неговите доходи. Отегчаващо
отговорността обстоятелство е принципно високата степен на обществена опасност
на извършеното деяние.
С оглед горното съдът намира, че
целите на наказанието по чл.36 от НК ще бъдат постигнати в пълна степен, като
на обвиняемия Я.Ч. бъде наложено
административно наказание глоба в минималния размер, предвиден в закона -
чл.78а, ал.1 от НК а именно в размер на
1000 лв.
Поради изхода на делото и отпадналото
основание за съхранение на приетите по делото веществени доказателства съдът
постанови веществено доказателство – остатък на изследваното наркотично
вещество 5,23 гр. марихуана, изпратено на ЦМУ гр.София да се отнеме в полза на
държавата, след което да се унищожи по предвидения от закона ред.
По отношение на ВД – 1 брой хартиен
плик, запечатан със силиконов печат „РДВР
Пловдив 053“, със съдържание два политиеленови къса и
ПВЦ кутийка, на съхранение в Първо РУ на МВР гр.Пловдив съдът постанови да бъде
унищожен като вещ без стойност.
С оглед
изхода на делото и на основание чл.189, ал.3 от НПК съдът постанови обвиняемия Я.Ч.
да заплати в полза на държавата по
сметка на ОДМВР гр.Пловдив направените разноски в размер на 108,01 лева.
Мотивиран от горното съдът постанови
решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/
Вярно с оригинала!
В.И.