О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1674
06.10.2022 г., гр. Бургас,
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД гр.Бургас – XXVI състав, в закрито заседание на шести
октомври две хиляди двадесет и втора година, в състав:
Председател: Чавдар Димитров
Членове:
Константин Григоров
Яна Колева
като
разгледа докладваното от съдия Димитров частно административно дело № 1693 по
описа за 2022 г., за да се произнесе съобрази следното:
Производството е образувано по жалба на И. Н. Р.,***, против Определение №1225/22.07.2022г. на Административен съд Бургас , осми състав, с което жалбата на Р. с правно основание чл.276 ЗИНЗС е била оставена без разглеждане , а производството по адм.д. № 1062/2022г. по описа на АС Бургас е било прекратено, като без уважение е било оставено и искането за предоставяне на правна помощ под формата на процесуално представителство.
На съда е служебно известно, че И.Н.Р. е ищец по административно дело № 253/2022г. на Административен съд - Ямбол. Ответници по това дело са Административен съд – Бургас и Върховен административен съд, а претенцията е ответникът да бъде осъден да заплати обезщетение за причинените на ищеца имуществени и неимуществени вреди от незаконосъобразното Определение № 9526/21.09.2021 г. по адм. дело № 8840/2021 г. на ВАС на РБ, с което е потвърдено Определение № 1037/20.05.2021 г. по адм. дело № 1021/2021 г. на Бургаски административен съд.
Предвид обстоятелството, че ищецът и съдът, към който се числи и настоящият съдия-докладчик, се намират в неприключил правен спор, е налице основание за отвод на съдията-докладчик от разглеждане на исковата молба на Р. по настоящото дело.
В този смисъл е и практиката на ЕСПЧ /§47 от мотивите на решението от 10.04.2008 г. по делото „М. срещу България“, жалба № 67719/01/; решението от 05.04.2018 г. по делото «Б.Г. срещу България», жалба вх.№ 28417/07 и др./, където ЕСПЧ е намерил нарушение на правото на справедлив процес чрез гарантиране на независим и безпристрастен съд по чл.6 §1 от Конвенцията, заради това, че съдии от състава на съда, ответник по иск за вреди, са разглеждали друго производство срещу жалбоподателя по време на висящия граждански спор по ЗОДОВ.
С цел да се отхвърли всякакво съмнение за
предубеденост и пристрастност, съдът намира,че следва да се отведе от
разглеждане на делото.
По изложените съображения, с оглед наличието на обстоятелства по смисъла на чл.22, ал.1, т.6 от ГПК, на основание чл.23, ал.2 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТСТРАНЯВА XXVI-ти състав на Административен съд Бургас - съдия Чавдар Димитров, съдия Константин Григоров и съдия Яна Колева от разглеждането на ч.адм. дело № 1693/2022г. по описа на Административен съд – Бургас.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Делото да бъде разпределено чрез системата за случайно разпределение на делата на друг съдия – докладчик, извън членовете на настоящия състав.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.