Р
Е Ш Е Н И Е
№
260518 / 27.11.2020г.
гр. П., 27.11.2020г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ПЕРНИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Гражданско
отделение, III-ти състав, в публичното съдебно
заседание, проведено на петнадесети октомври, две хиляди и двадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: МАРИЯ МИЛУШЕВА
при участието на
секретаря Лили Добрева, като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 03010 по описа на съда за 2019г., за да се произнесе, взе
предвид следното:
Предявен е иск с правно основание
чл. 34 от ЗС - за делба на недвижим имот. Производството се движи по реда на
чл. 341 и следващите от ГПК и се намира се във втора фаза - по извършване на
делбата.
Съдът, след като разгледа извършените до момента
съдопроизводствени действия, направените искания и събраните доказателства,
установи следното :
С Решение № 330
от 07.02.2020г., постановено по гр. д. № 3010/2019г. по описа на Пернишкия
районен съд, е допусната делба между между Й.П.М., с ЕГН: ********** и с адрес: ***, Л.П.М., с
ЕГН: ********** и адрес: ***, Л.З.К., с ЕГН: ********** и адрес: *** и П.С. Стоянчов, с ЕГН: ********** и адрес: ***
на следните недвижими имоти:
1. САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор 55871.505.716.1.3 по
КККР на гр.П. одобрени със Заповед №РД-18-91 от 13.10.2008г. на Изпълнителния директор на АГКК град София, с адрес на
имота - гр.П., ул.” ” бл., ет., ап., като самостоятелния обект се намира в
сграда №1, разположена в поземлени имоти с идентификатори 55871.505.715 и
55871.505.716, с предназначение жилище, апартамент, брой нива на обекта-1,
посочена площ в документа - 60,92кв.м. и прилежащи части - мазе с площ от
2,76кв.м. и общи части 9,87кв.м, при съседни самостоятелни обекти: - на същия
етаж - 55871.505.716.1.2,55871.505.716.1.4, под обекта-55871.505.716.1.41, над
обекта - 55871.505.716.1.10, който имот съгласно документ за собственост -
нотариален акт №133, том II, рег.№1761, дело №2958/2006г. на Нотариус И.И.с
район на действие ПРС, представлява АПАРТАМЕНТ №3 на Ш-ти етаж , с площ по
документ59,54 кв.м. включително съответващите му идеални части от общите части
на сградата, равняващи се на 10,71 кв.м., състоящ се от дневна с трапезария и
кухненски бокс, спалня, баня-тоалетна, входно антре и тераса, при съседи: от
изток-апартамент №2, от юг- ул..” , от запад - апартамент №4, от север -
коридор и апартамент №2, отдолу - офиси №5 и 6 и отгоре апартамент №10, заедно
с МАЗЕ №3, намиращо се в подземния етаж, с площ от 2,76 кв.м., при съседи: от
изток-гараж №10, от юг- ул.” ” , от запад-коридор, от север - мазе №2, от долу
- основи и отгоре - мазе №5, ведно
с учреденото върху него право на строеж;
2. САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор 55871.505.716.1.31 по КККР на гр.П.,
одобрени със Заповед №РД-18- 91 от 13.10.2008г. на Изпълнителния директор на АГКК - гр.София , с адрес
на имота - гр.П., ул.” ” бл., ет., обект М 5, като самостоятелния обект се
намира в сграда №1, разположена в поземлени имоти с идентификатори
55871.505.715 и 55871.505.716, с предназначение за търговска дейност, брой нива
на обекта - 1, посочeна площ в документ - 33,50 кв.м. и прилежащи общи части
4,78кв.м. , при съседни самостоятелни обекти: - на същия етаж -
55871.505.716.1.30 , 55871.505.716.1.33 , 55871.505.716.1.32, под обекта -
55871.505.716.1.57 ,55871.505.716.1.58,55871.505.716.1.59, над обекта -
55871.505.716.1.43, 55871.505.716.1.44, който имот съгласно документ за
собственост - нотариален акт №133, том II, рег.№1761, дело №1761 , дело
№295/2006г. на Нотариус И.И.с район на действие ПРС, представлява МАГАЗИН №3 на
I-ви етаж , с площ от 37,58 кв.м, включително и
съответващите му идеални части от общите части на сградата равняващи се на 8,37
кв.м., състоящ се от зала и тоалетна, при съседи: от изток- магазин №2 , от
юг-ул..” , от запад-магазин №4, от север- магазин №2, отдолу-мазета и
отгоре-офис №7, ведно с учреденото върху него право на
строеж;
3. САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с
идентификатор 55871.505.716.1.29 по КККР на гр.П. одобрени със Заповед №РД-18-
91 от 13.10.2008г. на Изпълнителния директор на АГКК - гр.София , с адрес на
имота - гр.П., ул..” бл., ет., обект М 3, като самостоятелния обект се намира в
сграда №1, разположена в поземлени имоти с идентификатори 55871.505.715 и
55871.505.716, с предназначение за търговска дейност, брой нива на обекта - 1,
посочена площ в документ - 34,44 кв.м. и прилежащи общи части 4,92кв.м. , при
съседни самостоятелни обекти: - на същия етаж - 55871.505.716.1.30 ,
55871.505.716.1.28,под обекта - 55871.505.716.1.57 ,
55871.505.716.1.58,55871.505.716.1.59, над
обекта - 55871.505.716.1.41, 55871.505.716.1.35, 55871.505.716.1.42, който имот
съгласно документ за собственост - нотариален акт №133, том II, рег.№1761, дело
№1761 , дело №295/2006г. на Нотариус И.И.с район на действие ПРС представлява
МАГАЗИН №5 на I-ви етаж , с площ от 36,47 кв.м, включително и
съответващите му идеални части от общите части на сградата равняващи се на 8,12
кв.м., състоящ се от зала, предверие и тоалетна, при съседи: от изток-магазин
№4 , от юг-ул.” ” , от запад-магазин №6, от север-магазин №7, отдолу-мазета и
отгоре-офис №9, ведно с учреденото върху него право на
строеж;
4.САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с
идентификатор 55871.505.716.1.49 по КККР на гр.П., одобрени със Заповед №РД-18-
91 от 13.10.2008г. на Изпълнителния директор на АГКК - гр.София , с адрес на
имота - гр.П., ул.” ” бл., ет., гараж П 1, като самостоятелния обект се намира
в сграда №1, разположена в поземлени имоти с идентификатори 55871.505.715 и
55871.505.716, с предназначение гараж в сграда, брой нива на обекта - 1,
посочена площ в документ - 18,02 кв.м. и прилежащи общи части 7,98 % идеални части
от общите части на сутерена в сградата и съответните идеални части от правото
на строеж върху мястото, при съседни самостоятелни обекти: - на същия етаж -
55871.505.716.1.50, под обекта - няма, над обекта - няма, който имот е придобит
на основание покупко - продажба, съгласно документ за собственост - нотариален
кат №51, том III, рег.№2742, дело №393/2014г. на Нотариус Н.З. с район на
действие ПРС, при следните квоти:
-
1/3 ид. част за Й.П.М.;
-
1/3 ид. част за Л.П.М.;
-
1/6 ид. част за Л.З.К.;
-
1/6 ид. част за П.С.С..
В производството, съделителят Й.П.М.
е предявил срещу останалите съделители претенции на основание чл. 59
ЗЗД за присъждане на направени от него подобрения в делбения имот,
представляващ Магазин № 3, описани подробно в писмената му молба на обща
стойност 8000,00 лв. С оглед
обстоятелството, че същото е своевременно направено, съдът е намерил същото за
допустимо.
След като прецени събраните по делото
доказателства по реда на чл.235 ГПК, Пернишкият районен съд приема за установено
следното:
По извършване на делбата:
За поделяемостта на имотите, предмет
на делба, на реални дялове, по делото е изслушано заключение на съдебно – техническа
експертиза, която съдът намира, че е обективно и компетентно дадена, поради
което кредитира изцяло. Вещото лице Р.Н. е посочил
в заключението си три варианта за разделяне на процесните имоти. Въпреки
различното предназначение на делбените имоти, същите не следва да се изнасят на публична продан, тъй като този
способ се прилага само ако имотите са по-малко от броя на съделителите и всеки
имот е реално неподеляем. В случая има четирима съделители и четири недвижими
имота, поради което и способът „изнасяне на публична продан” е неприложим.
Когато броят на допуснати до делба имоти е равен или по-голям от броя на
съделителите, както е в настоящата хипотеза, действа принципът, заложен в чл.69
ал.2 от ЗН /приложим съгласно чл.34 ал.2 от ЗС/,според който всеки от
съделителите следва да получи реален дял в натура. Този принцип не може да бъде
игнориран по съображения, че имотите са на различна стойност, защото чл.69 ал.2
изр.2 от ЗН изрично предвижда, че в този случай неравенството в дяловете се изравнява
в пари. Следователно задължително делбата следва да се извърши при получаване
като краен резултат всеки от съделителите да получи в дял реален имот. Като се
има предвид наличието на 4 броя подлежащи на делба недвижими имота, от които
един с жилищно предназначение и извършването на делбата между четирима
съделители с различни квоти в съсобствеността, се поставя въпросът дали делбата
на тези имоти следва да се осъществи чрез теглене на жребий по чл.352 от ГПК
или чрез разпределение по чл.353 от ГПК.
Според т.5 „б” от Постановление №7/1973
г. на Пленума на ВС на РБ тегленето на жребий е невъзможно,когато до делба са
допуснати имоти,които съществено се различават по площ, обем или стойност, а
същевременно частите на съделителите са различни, както е в настоящия случай.
Страните
(с изключение на ответника, който от дълги години е извън страната и с
неизвестен адрес), чрез пълномощника им адв. Б. изразяват взаимно съгласие
допуснатите до делба недвижими имоти да бъдат разпределени между тях по реда на
чл.353 ГПК, по вариант 3 от заключението на вещото лице Н., в който имотите са
обособени в 4 дяла, като имотът, представляващ самостоятелен обект в сграда с
идентификатор 55871.716.1-29, магазин №
3 и представляващ дял І да бъде предоставен в дял на Й.П.М.; имотът,
представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор 55871.505.716.1.3,
Апартамент № 3, представляващ дял ІІ, да бъде предоставен в дял на Л.П.М.;
имотът, представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор
55871.505.716.1.31, Магазин № 5, посочен като дял ІІІ в заключението на в.л. да
бъде предоставен в дял на Любославова З.К.;
имотът, представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор
55871.505.716.1.49 , Гараж П 1, обособен като дял ІV да бъде предоставен в дял на П.С.С..
Особеният представител на ответника -
адв. К., не е възразил на направеното искане за разпределяне на делбените имоти
по реда на чл.353 от ГПК, както и допуснатите до делба недвижими имоти да се
разпределят по вариант 3 на вещото лице Н..
Ищците, чрез пълномощника им адвокат Б.,
както и вещото лице Н., в съдебно заседание са декларирали, че е допусната
техническа грешка в исковата молба и заключението на вещото лице- вариант
3, са разменени номерата на двата
магазина, като магазин № 3, следва да се чете „магазин №
Съдът намира, че искането на страните, заявено от пълномощника им адв.Б.
следва да бъде уважено и съобразно разпоредбата на чл.353 ГПК делбата следва да
бъде извършена чрез разпределение на допуснатите до делба имоти между страните
по вариант ІІІ от заключението на вещото лице Р.Н., което съдът възприема като
компетентно дадено и неоспорено от страните, а имено:
1. Имотът, представляващ самостоятелен обект в
сграда с идентификатор 55871.716.1-29, Магазин
№ 3 да бъде предоставен в дял на Й.П.М.; Стойността на имота, съгласно
заключението на в.л. Р.Н. е 63800 лв.
2. Имотът, представляващ самостоятелен обект в
сграда с идентификатор 55871.505.716.1.3, Апартамент № 3, да бъде предоставен в
дял на Л.П.М.. Стойността на имота, съгласно заключението на в.л.Р.Н. е 77600
лв.
3. Имотът, представляващ самостоятелен
обект в сграда с идентификатор 55871.505.716.1.31, Магазин № 5 да бъде
предоставен в дял на Любославова З.К.. Стойността на този имот, съгласно
заключението на в.л.Р.Н. е 65700 лв.
4.
Имотът, представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор
55871.505.716.1.49 , Гараж П 1 да бъде предоставен в дял на П.С.С.. Стойността
на имота, съгласно заключението на в.л.Р.Н. е 20850 лв.,
тъй като по този вариант съделителят Й.М. ще
получи в дял имота, който е ползвал със съгласието на останалите
съделители още преди делбата и е направил
в него подобрение, а и останалите съделители ще получат имот, съобразно
предварителната уговорка помежду им. Ответникът (който е в чужбина с неизвестен
адрес) също ще получи недвижим имот в
дял, като с оглед стойността му няма да се налага да заплаща суми на останалите
съделители, а разликата за уравняване на стойността на дяла му ще бъде внесена
в специална депозитарна сметка на негово име, които суми той може да си получи,
когато се прибере в страната.
Съгласно заключението на в.л. Р.Н.,
което, както бе посочено по-горе, съдът възприема като компетентно дадено и
неоспорено от страните, стойността на процесните имоти е в размер на общо 223500 лв. Стойността на делбената 1/3
ид.ч.на Й.П.М. е в размер на 74500 лв., стойността на делбената 1/3 ид.ч. на Л.П.М.
е в размер на 74500 лв. Стойността на притежаваната от Л.З.К. 1/6 ид.ч. е в
размер на 37250 лв. и стойността на делбената 1/6 ид.ч.на П.С.С. е в размер на
37250 лв.
С оглед на това за уравняване на дяловете :
Л.П.М.
следва да заплати на Й.П.М. сумата от 2066 лв. и на П.С.С. сумата от 1033 лв.;
Л.З.К. следва да заплати на П.С. Станчев
сумата от 19817 лв., а на Й.П.М. да заплати сумата от 8634 лв.
По
отношение претенциите от съделителя Й.П.М. по чл.346 от ГПК:
С писмена молба, депозирана по реда на
чл.346 ГПК в първото съдебно заседание след допускане на делбата и приета за
съвместно разглеждане, съделителят Й.П.М. е предявил срещу останалите
съделители претенции на основание чл.59 ЗЗД за присъждане на направени от него
подобрения в делбения имот, представляващ
Магазин № 3, описани подробно в
писмената му молба на обща стойност 8000
лв. От приетата и неоспорена от страните
СТЕ е установено, че общата стойност на
подобренията, довели до увеличаване на стойността на имота възлиза на 1290,00
лв., поради което претенцията се явява основателна и следва да бъде уважена до
този размер, като в останалата част до пълно предявения размер от 8000 лв. бъде
оставена като неоснователна. Съобразно квотите на страните в съсобствеността Л.П.М.
следва да заплати на Й.П.М. сумата от 430,00 лв.,а Л.З.К. и П.С.С. следва да запратят на Й.П.М. ПО 215,00
лв.
По
отговорността за разноски:
Съгласно
задължителната за съдилищата съдебна практика /т. 9 от ППВС N 7/28.11.1973 г./,
относно разпределянето на разноските в делбените
производства, разноските в делбеното производство се
заплащат от страните съобразно стойността на дяловете им, съгласно чл.355 ГПК,
т. е. разноските, направени с оглед нормалното развитие на делбеното
производство, се разпределят между съделителите
съобразно с признатия им дял в прекратената общност, когато са направени във
връзка с нейното ликвидиране, а когато са сторени по повдигнати други спорни
въпроси в рамките на делбата и по присъединените искове, разноските се възлагат
съобразно общите правила на ГПК.
Останалите
разноски за депозити за вещи лица по СТЕ, касаят ликвидирането на
съсобствеността, поради което остават за страните така като са направени,
съгласно чл.355 ГПК.
На основание чл.355 пр.1 ГПК, вр.чл.8,
пр.1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК,
съделителите следва да бъдат осъдени да заплатят поотделно държавна такса в
полза на бюджета на съдебната власт по сметка на ПРС съобразно квотите им в съсобствеността в размер на 4 % от стойността на всеки от дяловете. Видно от
СТЕ на вещото лице Р.Н., пазарната оценка на делбения имот е в общ размер на
223 500 лв., при което дължимата се от съделителите държавна такса е в общ размер на 8940 лв., или
всеки един от тях в съответствие с дяловете си дължи д.т., както следва: Й.П.М.
и Л.П.М. ПО 2980,00 лв. всеки един, а Л.З.М. и П.С.С.- ПО 1490 лв. всеки един.
По отношение предявените по реда на
чл.346 ГПК и приети за съвместно
разглеждане претенции по сметки за подобрения с правно основание чл.59 ЗЗД,
съделителите дължат на осн.чл.355, изр.2 вр.чл.78 ГПК д.т. в размер на 4% върху стойността на
уважените, респ.отхвърлени искове, но не по-малко от 50 лв., като Л.П.М., Л.З.К.
и П.С.С. следва да заплатят д.т. по 50 лв. - всеки от тях върху уважения размер
на предявените срещу тях искове, а Й.П.М.
- 268,40 лв. върху отхвърлената част на претенцията.
Мотивиран
от така изложените съображения, съдът
Р Е
Ш И:
Разпределя в дял по реда на чл. 353 ГПК на Й.П.М., с ЕГН: ********** и с адрес: *** следния недвижим
имот, находящ се в гр.П., представляващ: САМОСТОЯТЕЛЕН
ОБЕКТ В СГРАДА с
идентификатор 55871.505.716.1.29 по КККР на гр.П. одобрени със Заповед №РД-18-
91 от 13.10.2008г. на Изпълнителния директор на АГКК - гр.София , с адрес на
имота - гр.П., ул..” бл., ет., обект М 3, като самостоятелния обект се намира в
сграда №1, разположена в поземлени имоти с идентификатори 55871.505.715 и
55871.505.716, с предназначение за търговска дейност, брой нива на обекта - 1,
посочена площ в документ - 34,44 кв.м. и прилежащи общи части 4,92кв.м. , при
съседни самостоятелни обекти: - на същия етаж - 55871.505.716.1.30 ,
55871.505.716.1.28,под обекта - 55871.505.716.1.57 ,
55871.505.716.1.58,55871.505.716.1.59, над
обекта - 55871.505.716.1.41, 55871.505.716.1.35, 55871.505.716.1.42, който имот
съгласно документ за собственост - нотариален акт №133, том II, рег.№1761, дело
№1761 , дело №295/2006г. на Нотариус И.И.с район на действие ПРС представлява
МАГАЗИН №3 на I-ви етаж , с площ от 36,47 кв.м, включително и
съответващите му идеални части от общите части на сградата равняващи се на 8,12
кв.м., състоящ се от зала, предверие и тоалетна, при съседи: от изток-магазин
№4 , от юг-ул.” ” , от запад-магазин №6, от север-магазин №7, отдолу-мазета и
отгоре-офис №9, ведно
с учреденото върху него право на строеж, на стойност 63 800,00 лева,
съгласно заключението на вещото лице по изслушаната СТЕ.
Разпределя
в дял по реда на чл. 353 ГПК на Л.П.М., с ЕГН: ********** и адрес: *** следния недвижим
имот, находящ се в гр.П., представляващ: САМОСТОЯТЕЛЕН
ОБЕКТ В СГРАДА с
идентификатор 55871.505.716.1.3 по КККР на гр.П. одобрени със Заповед №РД-18-91
от 13.10.2008г. на Изпълнителния директор на АГКК град София, с адрес на имота
- гр.П., ул.” ” бл., ет., ап., като самостоятелния обект се намира в сграда №1,
разположена в поземлени имоти с идентификатори 55871.505.715 и 55871.505.716, с
предназначение жилище, апартамент, брой нива на обекта-1, посочена площ в
документа - 60,92кв.м. и прилежащи части - мазе с площ от 2,76кв.м. и общи
части 9,87кв.м, при съседни самостоятелни обекти: - на същия етаж -
55871.505.716.1.2,55871.505.716.1.4, под обекта-55871.505.716.1.41, над обекта
- 55871.505.716.1.10, който имот съгласно документ за собственост - нотариален
акт №133, том II, рег.№1761, дело №2958/2006г. на Нотариус И.И.с район на
действие ПРС, представлява АПАРТАМЕНТ №3 на Ш-ти етаж , с площ по документ59,54
кв.м. включително съответващите му идеални части от общите части на сградата,
равняващи се на 10,71 кв.м., състоящ се от дневна с трапезария и кухненски
бокс, спалня, баня-тоалетна, входно антре и тераса, при съседи: от
изток-апартамент №2, от юг- ул..” , от запад - апартамент №4, от север -
коридор и апартамент №2, отдолу - офиси №5 и 6 и отгоре апартамент №10, заедно
с МАЗЕ №3, намиращо се в подземния етаж, с площ от 2,76 кв.м., при съседи: от
изток-гараж №10, от юг- ул.” ”, от запад-коридор, от север - мазе №2, от долу -
основи и отгоре - мазе №5, ведно с учреденото върху него право на строеж, на
стойност 77 600,00 лева, съгласно заключението на вещото лице по
изслушаната СТЕ.
Разпределя
в дял по реда на чл. 353 ГПК на Л.З.К., с ЕГН: ********** и адрес: *** следния недвижим имот, находящ се в гр.П.,
представляващ: САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор 55871.505.716.1.31 по
КККР на гр.П., одобрени със Заповед №РД-18- 91 от 13.10.2008г. на Изпълнителния
директор на АГКК - гр.София , с адрес на имота - гр.П., ул.” ” бл., ет., обект
М 5, като самостоятелния обект се намира в сграда №1, разположена в поземлени
имоти с идентификатори 55871.505.715 и 55871.505.716, с предназначение за
търговска дейност, брой нива на обекта - 1, посочeна площ в документ - 33,50
кв.м. и прилежащи общи части 4,78кв.м. , при съседни самостоятелни обекти: - на
същия етаж - 55871.505.716.1.30 , 55871.505.716.1.33 , 55871.505.716.1.32, под
обекта - 55871.505.716.1.57 ,55871.505.716.1.58,55871.505.716.1.59, над обекта
- 55871.505.716.1.43, 55871.505.716.1.44, който имот съгласно документ за
собственост - нотариален акт №133, том II, рег.№1761, дело №1761 , дело №295/2006г.
на Нотариус И.И.с район на действие ПРС, представлява МАГАЗИН №5 на I-ви етаж , с площ от 37,58 кв.м,
включително и съответващите му идеални части от общите части на сградата
равняващи се на 8,37 кв.м., състоящ се от зала и тоалетна, при съседи: от
изток- магазин №2 , от юг-ул..” , от запад-магазин №4, от север- магазин №2,
отдолу-мазета и отгоре-офис №7, ведно с учреденото върху него право на
строеж, на стойност 65 700,00 лева,
съгласно заключението на вещото лице по изслушаната СТЕ, съгласно заключението
на вещото лице по изслушаната СТЕ.
Разпределя
в дял по реда на чл. 353 ГПК на П.С. С., с ЕГН: ********** и адрес: *** следния недвижим
имот, находящ се в гр.П., представляващ: САМОСТОЯТЕЛЕН
ОБЕКТ В СГРАДА с
идентификатор 55871.505.716.1.49 по КККР на гр.П., одобрени със Заповед №РД-18-
91 от 13.10.2008г. на Изпълнителния директор на АГКК - гр.София , с адрес на
имота - гр.П., ул.” ” бл., ет., гараж П 1, като самостоятелния обект се намира
в сграда №1, разположена в поземлени имоти с идентификатори 55871.505.715 и
55871.505.716, с предназначение гараж в сграда, брой нива на обекта - 1,
посочена площ в документ - 18,02 кв.м. и прилежащи общи части 7,98 % идеални
части от общите части на сутерена в сградата и съответните идеални части от
правото на строеж върху мястото, при съседни самостоятелни обекти: - на същия
етаж - 55871.505.716.1.50, под обекта - няма, над обекта - няма, който имот е
придобит на основание покупко - продажба, съгласно документ за собственост -
нотариален кат №51, том III, рег.№2742, дело №393/2014г. на Нотариус Николай
Златанов с район на действие ПРС, на стойност 16 400,00 лева, съгласно
заключението на вещото лице по изслушаната СТЕ, съгласно заключението на вещото
лице по изслушаната СТЕ.
За
уравняване на дяловете:
ОСЪЖДА Л.П.М., с ЕГН: ********** и адрес: *** ДА
ЗАПЛАТИ на Й.П.М., с ЕГН: **********
и с адрес: ***
сумата от 2066,00 лева, ведно със
законната лихва върху сумата от влизане в сила на решението до окончателното й
изплащане.
ОСЪЖДА Л.П.М., с ЕГН: ********** и адрес: *** ДА ЗАПЛАТИ на П.С. Стоянчов, с ЕГН: ********** и адрес: *** сумата от 1033,00
лева, ведно със законната лихва върху сумата от влизане в сила на решението до
окончателното й изплащане.
ОСЪЖДА Л.З.К., с ЕГН: ********** и адрес: *** ДА ЗАПЛАТИ на П.С. Стоянчов, с ЕГН: ********** и адрес: ***
сумата от 19817,00
лева, ведно със законната лихва върху сумата от влизане в сила на решението до
окончателното й изплащане.
ОСЪЖДА Л.З.К., с ЕГН: ********** и адрес: *** ДА ЗАПЛАТИ на Й.П.М., с ЕГН: ********** и с адрес: *** сумата от 8634,00
лева, ведно със законната лихва върху сумата от влизане в сила на решението до
окончателното й изплащане
На
основание чл. 346 ГПК вр. чл. 59 ЗЗД ОСЪЖДА
Л.П.М., с ЕГН: **********
и адрес: *** ДА ЗАПЛАТИ на Й.П.М., с ЕГН: ********** и с адрес: *** сумата от 430,00
лева, ведно със законната лихва върху сумата, считано от влизане в сила на
настоящото решение до окончателното й изплащане.
На основание чл. 346 ГПК вр. чл. 59 ЗЗД
ОСЪЖДА Л.З.К., с ЕГН: ********** и адрес: *** ДА ЗАПЛАТИ на Й.П.М., с ЕГН: ********** и с адрес: *** сумата от 215,00
лева, ведно със законната лихва върху сумата, считано от влизане в сила на
настоящото решение до окончателното й изплащане.
На
основание чл. 346 ГПК вр. чл. 59 ЗЗД ОСЪЖДА
П.С. С., с ЕГН: **********
и адрес: *** ДА ЗАПЛАТИ на Й.П.М., с ЕГН: ********** и с адрес: *** сумата от 215,00
лева, ведно със законната лихва върху сумата, считано от влизане в сила на
настоящото решение до окончателното й изплащане.
ОТХВЪРЛЯ иска с правно
основание чл. 346 ГПК вр. чл. 59 ЗЗД, предявен от Й.П.М., с ЕГН: ********** и с адрес: *** за разликата от уважената част в размер на
1290,00 лева до пълния предявен размер от 8000,00 лева, като НЕОСНОВАТЕЛЕН.
ОСЪЖДА Й.П.М., с ЕГН: ********** и с адрес: *** ДА
ЗАПЛАТИ по сметка на Пернишки районен съд сумата от 3030,00 лева,
представляваща дължимата се в настоящото производство държавна такса, от които:
2980,00
– по иска за делба и 50.00 лева – по иска с правно основание чл. 59 ЗЗД.
ОСЪЖДА Й.П.М., с ЕГН: ********** и с адрес: *** ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Пернишки
районен съд сумата от 3248,40 лева,
представляваща дължимите се в настоящото производство държавни такси.
ОСЪЖДА Л.П.М., с ЕГН: ********** и адрес: *** ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Пернишки
районен съд сумата от 3030,00 лева,
представляваща дължимите се в настоящото производство държавни такси.
ОСЪЖДА Л.З.К., с ЕГН: ********** и адрес: *** ДА
ЗАПЛАТИ по сметка на Пернишки районен съд сумата от 1540,00 лева, представляваща дължимите се в настоящото производство
държавни такси.
ОСЪЖДА П.С. Стоянчов, с ЕГН: ********** и адрес: ***
ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Пернишки
районен съд сумата от 1540,00 лева,
представляваща дължимите се в настоящото производство държавни такси.
РЕШЕНИЕТО подлежи на
обжалване пред Пернишкия окръжен съд, в двуседмичен срок от връчването му на
страните.
На основание чл. 7 ал. 2 от ГПК, препис от решението да се връчи на всяка от страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: