Определение по дело №406/2020 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 260331
Дата: 19 март 2021 г.
Съдия: Янко Новаков Новаков
Дело: 20202100900406
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 14 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

Номер 260331                        19.03.2021 година                           град Бургас

 

Бургаският    окръжен съд,                                                   граждански състав

на      деветнадесети март                 две  хиляди  двадесет и първа година

в закрито заседание    в    следния    състав:

Председател: Янко Новаков

       Членове:          -

Секретар: -

Прокурор: -

изслуша докладваното от съдия Новаков

търговско дело           номер   406            по описа за 2020 година

 

Производството е по чл. 422 от Гражданския процесуален кодекс.

Ищецът „Юробанк България” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, район „Витоша”, ул. „Околовръстен път” № 260, съдебен адрес ***  - адв. Ирина Соколова е предявил иск за установяване на вземанията си по Заповед № 4324 от 12.11.2019 г. по чл. 417 от ГПК по ч. гр. дело № 9576/2019 г. на РС – Бургас против ответника „Бургаска газова компания“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Ахелой, п.к.***, Газопълначна станция, със съдебен адрес *** – адв. К.К.  за заплащане на следните суми (при условията на солидарност с трети лица – „Газ България“ ЕООД с ЕИК ********* и Юлиян Димов Димов с ЕГН **********) дължими по Договор за банков кредит Продукт „Бизнес револвираща линия - плюс“ № BL14065 от 19.03.2008 г, изменен и допълнен с анекси от 16.04.2009 г., 29.03.2010 г., 26.03.2014 г., 03.06.2015 г. и 09.05.2017 г.

- сумата от 120000 лева като част от сумата от 170000 лева -  главница, начислена за периода от 21.11.2018 г. до 06.11.2019 г., ведно със законната лихва, считано от 08.11.2019 г. до окончателно изплащане.

От изисканото частно гражданско дело № 9576/2019 г. на РС – Бургас е видно, че само ответникът е предявил възражение против заповедта по реда на чл. 414 от ГПК. Заповедта е била връчена чрез съдебен изпълнител на 05.08.2020 г. ведно с покана за доброволно изпълнение). Възраженето е депозирано на 19.08.2020 г. - в законния едномесечен срок по чл. 414 от ГПК.

Затова е предявен настоящият иск по чл. 422 от ГПК. Указания в тази насока са били дадени с разпореждане на БРС от 21.08.2020 г., връчено на 17.09.2020. Искът е предявен в законния едномесечен срок – на 14.10.2020 г. 

В исковата молба са изложени следните релевантни обстоятелства:

По силата на цитирания договор от 19.03.2008 г. банката предоставила на ответника кредитна линия с лимит от 220000 лева за срок от 180 месеца. Възнаградителната лихва и санкциите при забава били подробно уговорени. Регламентирано било и правото на банката да обяви предсрочната изискуемост на кредита при определени хипотези на неизпълнение.

С последващи анекси страните променяли условията по договора. На 03.06.2015 г. като солидарни длъжници към банката встъпили и лицата „Газ България“ ЕООД с ЕИК ********* и Юлиян Димов Димов с ЕГН **********. Те не са ответници по иска.

Поради неплащане на 2 погасителни вноски по главницата, считано от 21.11.2018 г. и и 9 вноски за лихви, падежирали от 05.11.2018 г. нататък банката обявила кредита за предсрочно изискуем, считано от 10.06.2019 г., за което на отвтеника и солидарните длъжници били изпратени нотариални покани.

Към исковата молба са приложени доказателства по опис, включително цитираният договор, анексите към него, счетоводна справка и нотариалните покани във връзка с обявяването на предсрочната изискуемост.

Ищецът е поискал да бъде допусната съдебносчетоводна експертиза с подробно описани задачи.

Ответникът не е предявил никакви правоизключващи възражения. Възразил е само, че след обявяването на предсрочната изискуемост е заплатил сумата от 9800 лева.

С допълнителната искова молба ответникът не е оспорил цитираното погасително плащане, посочил е в приложена справка към кои вземания е отнесено то. Сред тях има и такива, които са по друго облигационно правоотношение.

Отговор на допълнителната искова молба не е постъпил.

Представените писмени доказателства следва да бъдат допуснати, а делото – насрочено в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

Необходимо е да бъде допусната съдебносчетоводна експертиза със задачи по исковата молба.

Мотивиран от горното и на основание чл. 374 от ГПК Бургаският окръжен съд

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

СЪОБЩАВА на страните проекта за доклад, изложен в мотивната част на определението.

ДОПУСКА представените писмени доказателства.

ПРИЛАГА ч. гр. дело № 9576/2019 г. на Бургаския районен съд.

ДОПУСКА съдебносчетоводна експертиза със задачи по исковата молба.

Експертизата да се извърши от вещото лице Тонка Джалева след внасяне на депозит в размер на 400 лева, платим от ищеца в 3-дневен срок от съобщението.

НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 22.04.2021 г. от 13.50 часа. Да се призоват страните.

Преписи от определението да се връчат на страните.

 

 

СЪДИЯ: