О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.София,
03.07.2019 год.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ
СЪД, ГО, ІІІ В състав, в закрито заседание
на трети юли през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : Н. ДИМОВ
ЧЛЕНОВЕ : ВЕЛИНА ПЕЙЧИНОВА
Мл.с-я: БИЛЯНА КОЕВА
като разгледа докладваното от съдия ДИМОВ в.гр.дело № 8512 по описа за 2019 г. и за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството
е по чл.258-273 от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба
на „Т.С.“ ЕАД, гр.София, подадена чрез юрк.И.Митев и по въззивна жалба на Н.С.О.,
подадена чрез пълномощника му адв.М.С., срещу
решение от 07.05.2019 г. на СРС, ГО, 65 с-в по гр.дело № 3973/ 2018 г.
След служебна проверка по делото, съдът
констатира, че въззивната жалба, подадена от „Т.С.“ ЕАД, гр.София е
изпратена на въззивната инстанция без да е изпълнена процедурата по чл.262, ал.1 във вр. с чл. 261, т.4 от ГПК по нейното
администриране от първоинстанционния съд. В случая към въззивната жалба е
представено платежно нареждане за внесена по сметка на СГС, държавна такса в
размер на 25 лв. Съдът намира, че дължимата държавна такса в настоящия случай
за обжалване пред въззивна инстанция, с оглед разпоредбата на чл.18, ал.1 във
вр. чл.1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК е
в размер на сумата от 50 лв./ 25 лв. – по иска с правно основание чл.422, ал.1
от ГПК вр. чл.79, ал.1 от ЗЗД и 25,00 лв. – по иска с правно основание чл.422,
ал.1 от ГПК вр. чл.86, ал.1 от ЗЗД/. По
делото липсват доказателства за внесена държавна такса по сметка на СГС в
дължимия размер- 50 лв., но и липсват дадени указания от първоинстанционния съд
за внасяне на дължимия размер на държавна такса за обжалване пред въззивна
инстанция.
На следващо място, съдът
констатира, че въззивната жалба, подадена от
ответника Н.С.О., чрез пълномощника му адв.М.С. е изпратена на
въззивната инстанция без да е изпълнена процедурата по чл.262, ал.1 във вр. с чл. 261, т.4 от ГПК, както и по
чл.263, ал.1 от ГПК по нейното надлежно администриране от първоинстанционния
съд.В случая не е събрана дължимата държавна такса за въззивно обжалване в
размер на 141,17 лв., както и не е
връчен препис от въззивната жалба, подадена от ответника на другата страна за
отговор в двуседмичен срок от съобщението.
С
оглед на изложените съображения, образуваното пред СГС производство, като
преждевременно образувано следва да бъде прекратено, като делото се върне
обратно на СРС, 65 състав, с оглед изпълнение на процедурата по чл.262, ал.1
във вр. с чл.261, т.4 от ГПК, както и по чл.263, ал.1 от ГПК, във връзка с
администрирането на подадените въззивни жалби. В случай на неизпълнение на
указанията на съда за внасяне на дължимата държавна такса, компетентен да върне
същите е СРС. Едва след това, на СГС следва да се изпратят за разглеждане
подадените въззивни жалби.
Така мотивиран, съдът
О
П Р Е
Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
производството по в.гр.дело № 8512/19 г. по описа на СГС, Г.О., ІІІ-В
състав.
ВРЪЩА делото на СРС, ІІ Г.О., 65 с-в за
администриране на подадените от страните въззивни жалби срещу решение от 07.05.2019 г. на СРС, ГО, 65 с-в по гр.дело № 3973/ 2018 г., съгласно
мотивите на настоящото определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ :1./
2./