№ 318
гр. София, 08.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
при участието на секретаря ИНА КР. К.А
като разгледа докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА Гражданско
дело № 20211110168355 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на Част трета, глава ХХV от ГПК.
Образувано е по предявен от непълнолетния К. К. Д., действащ лично и със
съгласието на неговия баща К. С. Д. /малолетен към датата на исковата молба-30.11.2021г.,
срещу Т. А. И. иск за увеличение на присъдената месечна издръжка от 120 лв. на 300 лв.,
считано от датата на исковата молба-30.11.2021г. ведно със законната лихва за забава.
Претендира разноски.
Ответникът оспорва иска и пледира за неговото отхвърляне до минимален размер,
тъй като няма възможност да плаща по-голяма издръжка . Претендира разноски.
Съдът, след като обсъди относимите доводи и доказателства по делото, намира за
установено следното:
Ищецът е вече непълнолетен син на ответника, роден на 28.12.2008г. С решение
№ІІІ-82-177/08.01.2015г., постановено по гр.д. №15839/2013 г. на СРС, 82 състав,
ответникът е осъден да заплаща на ищеца месечна издръжка в размер на 120 лева. От
присъждането на тази издръжка до приключването на съдебното дирене по делото е
настъпило съществено изменение на обстоятелствата, обуславящо определянето на размера
на издръжката. През изминалия период от почти осем години ищецът е пораснал, с което
дефинитивно са се увеличили и потребностите му от средства за съществуване (доколкото
всеки човек има нужда от такова) и образование (доколкото той е ученик), които не могат да
бъдат задоволявани с издръжката в досегашния й размер. Ответникът е представил
документи за онкологично заболяване, удостоверение за разплащане на ежедневни здравни
разходи за периода от 01.01.2022г. до 07.11.2022г., справка от Главна Дирекция на
Националната данъчна служба относно данъчно извлечение за ДОД върху 2021, ведомост за
заплата-2 бр. за период 01.02.2022г. до 28.02.2022г. Не се оспори и не се представиха
доказателства в обратния смисъл за това, че ответникът не е плащал и присъдената
издръжка от 120 лева. Ответникът е плащал издръжката след като е било образувано
1
изпълнително дело, както и съгласно заведено наказателно дело по чл.183 от НК. При това
положение съдът намира, че ответникът трябва да заплаща месечна издръжка в размер на
260 лева/ това е и сумата, за която страните не постигнаха съгласие, но ищецът е склонен да
се увеличи размера на издръжката в този размер/. Следва да се отбележи, че към момента е
увеличен размера на минималната работна заплата на 780 лева или минималният размер на
дължимата издръжка е 195 лева. Т.е. този размер е близо до минималния такъв. Дори след
изплащането й ответникът да среща материални затруднения, следва да се даде приоритет
на нуждите на детето, за изграждането на което като личност двамата му родители имат не
само правно, но и нравствено задължение. Ответникът е в трудоспособна възраст, полага
труд макар да има данни да страда от заболяване, но и при това положение следва да
ангажира цялата си деятелност за обезпечаване издръжката на непълнолетния си син,
защото макар да липсват данни за доходите на бащата, то той не би могъл да поеме сам /а и
не следва да бъде единствена негова отговорност/ нарасналите нужди на детето К. Д..
Претенцията до пълния размер от 300 лева следва да бъде отхвърлена като неоснователна.
Като съобрази гореизложеното, настоящият съдебен състав осъжда ответника да
заплаща на ищеца месечна издръжка от 260 лв., считано от 30.11.2021 г. – датата на исковата
молба (съобразно искането в тази насока и с оглед на задължителните указания по т. 21 от
ППВС 5-70 г.), ведно със законната лихва за забава.
Ответникът дължи на СРС държавна такса върху увеличението на издръжката в
размер на 172.80 лв., както и разноските за адвокатско възнаграждение на ищеца в размер на
867 лв., съобразно уважената част на иска. Ищецът дължи разноски на ответника в размер
на 336 лева, за адвокатско възнаграждение, съобразно отхвърлената част от иска.
Решението в частта му, с която ответникът е осъден да заплаща на ищеца месечна
издръжка, подлежи на предварително изпълнение (чл. 242, ал. 1 ГПК).
Така мотивиран, СЪДЪТ
РЕШИ:
ИЗМЕНЯ размера на присъдената с решение №ІІІ-82-177/08.01.2015г., постановено по гр.д.
№15839/2013 г. на СРС, 82 състав, в полза на К. К. Д. месечна издръжка от 120 (сто и
двадесет) лева, на основание чл. 150, предл. 1 и предл. 3 от СК, като:
ОСЪЖДА Т. А. И., ЕГН **********, да заплаща на непълнолетното си дете К. К. Д.,
ЕГН **********, действащо лично и със съгласието на своя баща К. С. Д., ЕГН **********,
месечна издръжка в размер на 260.00 (двеста и шестдесет) лева, считано от 30.11.2021 г. до
настъпване на законна причина, изменяща размера й или прекратяваща издръжката, на
основание чл. 143, ал. 2 от СК, ведно със законната лихва върху всяка просрочена сума до
окончателното й изплащане, на основание чл. 146, ал. 1, изр. 2 от СК като отхвърля до
пълния размер от 300.00 лева като неоснователен.
ОСЪЖДА Т. А. И., ЕГН **********, да заплати по сметка на СРС сумата от 172.80
(сто седемдесет и два лева и 80 ст. ) лева – държавна такса, на основание чл. 78, ал. 6 от
ГПК.
ОСЪЖДА Т. А. И., ЕГН **********, да заплати на К. К. Д., ЕГН **********,
действащ лично и със съгласието на своя баща К. С. Д., ЕГН **********, сумата от 867.00
(осемстотин шестдесет и седем) лева – разноски по делото, на основание чл. 78, ал. 1 от
ГПК.
ОСЪЖДА К. К. Д., ЕГН **********, действащ лично и със съгласието на своя баща
К. С. Д., ЕГН **********, да заплати на Т. А. И., ЕГН ********** сумата от 336.00 (триста
тридесет и шест) лева – разноски по делото, на основание чл. 78, ал. 3 от ГПК.
2
ДОПУСКА предварително изпълнение на решението в частта за присъдената
издръжка, на основание чл. 242, ал. 1 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийския градски съд в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
ПРЕПИС от настоящото решение да се връчи на страните (чл. 7, ал. 2 от ГПК).
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3