Р
А З П
О Р Е
Ж Д А
Н Е
Гр. Стара
Загора, 29.04.2022 г.
Съдията-докладчик Яница Ченалова, в
закрито заседание на двадесет и девети април през две хиляди и двадесет и втора
година, като разгледа адм. дело № 728/2021 година по описа на Административен
съд – Стара Загора, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е с правно основание
чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във връзка с чл.127,
ал.2 от Закона за опазване на околната среда /ЗООС/.
Образувано е по жалба от Сдружение
„За Земята – достъп до правосъдие”, гр. София, чрез адв. А.К. – САК против
Решение № 40-Н2-И0-А0/2021 г. от 05.10.2021 г. на Изпълнителния директор на
Изпълнителна агенция по околна среда, с което е издадено Комплексно
разрешително № 40-Н2/2021г. на „Брикел“ ЕАД гр. Гълъбово.
В открито съдебно заседание на 21.04.2022
г. са направени доказателствени искания от пълномощниците на жалбоподателя –
адв. Вл.М. и адв. Ал.К., и от пълномощника на заинтересованата страна – адв. П.Ж..
Дадена е възможност за писмени становища на страните в 20-дневен срок, съгласно
искането на адв. Ж.. Делото е отложено за 02.06.2022 г., като датата е
съгласувана със служебната ангажираност на пълномощниците на страните.
С молба вх.№ 2628 от 27.04.2022 г.
адв. Ж. е изразил становище по доказателствените искания на пълномощниците на
жалбоподателя. Направил искане за определяне дата на съдебното заседание
12.05.2022 г. вместо вече определената 02.06.2022 г., мотивирано с трайно
отсъствие на пълномощника от гр. Стара Загора поради командироване след
20.05.2022 г.
Съдът намира искането за
пренасрочване на съдебното заседание за по-ранна от определената дата за
неоснователно. На страните е предоставен 20-дневен срок за представяне на
становища по направените от пълномощниците на жалбоподателя и заинтересованата
страна доказателствени искания. Този срок към настоящия момент не е изтекъл
/изтича на 11.05.2022 г./, а датата на новото открито съдебно заседание е
определена след съгласуване с ангажираността на всички страни. В съдебно
заседание адв. Ж. не е уведомил за пречки за явяването му на 02.06.2022 г. пред
настоящия състав, а при евентуална обективна невъзможност за явяване, разполага
с процесуални възможности за преупълномощаване на друг колега или изразяване на
становище в писмен вид.
Така мотивиран съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на адв.Ж.
в молба вх. № 2628/27.04.2022 г. за пренасрочване на съдебното заседание от
02.06.2022 г. за 12.05.2022 г.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от същото да се изпрати на
пълномощника на заинтересованата страна.
СЪДИЯ: