ПРОТОКОЛ
№ 250
гр. Добрич, 06.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, V СЪСТАВ, в публично заседание на
шести октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Минка Кирчева
при участието на секретаря Геновева Ст. Димитрова
и прокурора Д. М. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Минка Кирчева Наказателно дело от
общ характер № 20233230201071 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:50 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Д. Р. Т. – редовно призован, явява се лично и се
представлява от адв. Е. В., АК-Добрич, редовно упълномощен защитник в
хода на досъдебното производство.
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена,
представлява се от прокурор И..
СЪДЪТ докладва депозирано проекто-споразумение за прекратяване на
наказателното производство по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. В.: Да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки за
даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
Д. Р. Т. – роден на ***.
Председателят на състава разяснява на страните правото им на отвод
спрямо състава на съда, прокурора, съдебния секретар и правата по НПК.
1
Прокурорът: Няма да правя отвод спрямо състава на съда.
Адв. В.: Няма да правим отвод спрямо състава на съда.
С оглед липсата на други искания по доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ
Съдът докладва постигнато Споразумение между ДРП и адв. Е. В. –
защитник на обвиняемия Д. Р. Т. за решаване на делото, надлежно подписано
от обвиняемия на основание чл. 381, ал. 6 от НПК и съдържащо декларацията
му за отказ на съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемия Т.
разбира ли, че е обвинен в извършването на престъпление по чл. 354а, ал. 5
във вр. с ал. 3, т. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, признава ли се за виновен,
разбира ли, че евентуалното одобряване от съда на представеното
споразумение за решаване на делото не подлежи на обжалване и ще има
последиците на влязла в сила присъда, съгласен ли е с тези последици,
доброволно ли е подписал споразумението.
Обвиняемият: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
Да се впише в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, по силата на което
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Р. Т. – роден на ***, се признава за виновен в
това, че:
В периода от 30.11.2020 г. до 23.03.2021 г., в гр. Добрич, в условията на
продължавано престъпление е извършил две деяния, както следва:
На 30.11.2020 г., в гр. Добрич,без надлежно разрешително е държал
наркотично вещество – високорисково наркотично вещество – Херба Канабис
Индика Сатива – марихуана /индийски коноп, канабис/, с нетно тегло 0,44
грама, с активно действащ компонент тетрахидроканабинол, със съдържание
на активното вещество 13,21 % на стойност 2,64 лева.
На 23.03.2021 г., в гр. Добрич, без надлежно разрешително държал
наркотично вещество – високорисково наркотично вещество - метамфетамин,
с нетно тегло 0,03 грама, с неустановено процентно съдържание на активно
действащ компонент, на стойност 0,75 лева, като общата стойност на
държаните високорискови наркотични вещества възлизат на 3,39 лева /три
2
лева и тридесет и девет стотинки/, като случат е маловажен, поради което
обвиняемият е съгласен на основание чл. 354а, ал. 5, вр. с ал. 3, т. 1, вр. с
чл.26, ал. 1 във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК да му бъде наложено наказание
„глоба“ в размер на 800 /осемстотин/ лева.
Обвиняемият е съгласен веществените доказателства по делото:
- високорисково наркотично вещество – марихуана, предадена на
съхранение в ЦМУ, на основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК да се отнеме в
полза на държавата и да се унищожи.
- 2 бр. хартиени пликове, съдържащи опаковки от наркотични вещества,
на основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК да се отнемат в полза на държавата и
да се унищожат.
Обвиняемият е съгласен на основание чл. 189, ал. 3 от НПК да му бъдат
възложени сторените разноски по делото, които следва да заплати по сметка
на ОД на МВР гр. Добрич в размер на 170,99 /сто и седемдесет лева и
деветдесет и девет стотинки/.
ПРОКУРОР: …………….………
/Д. И./
ЗАЩИТНИК:………............. ОБВИНЯЕМ: ………................
/адв. Е. В./ /Д. Т./
Съдът след полагане подписите на страните запитва за искания по
доказателствата.
Прокурорът: Моля, да приемете материалите по ДП № 905/2020 г. по
описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич. Други искания по
доказателствата нямам, след което моля да пристъпите към разглеждане на
така постигнатото между страните в настоящото производство споразумение
за прекратяване на наказателното производство. Съгласен съм
споразумението да бъде одобрено.
Адв. В.: Моля, да одобрите представеното споразумение и да
прекратите наказателното производство по отношение на подзащитния ми.
Съдът на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и приема приложените по ДП № 905/2020 г. по описа на
Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните
повторно за искания по доказателствата.
3
Прокурорът: Няма да соча други доказателства.
Адв. В.: Няма да сочим други доказателства.
С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено
с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Прокурорът: Поддържам внесеното споразумение за прекратяване на
наказателното производство и моля да одобрите същото като
непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и
материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда
на чл. 382, ал.7 от НПК за одобрение на споразумението.
Адв. В.: Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, поради което моля да го одобрите.
Съдът предоставя последна дума на обвиняемия:
Обвиняемият: Моля, да одобрите споразумението.
Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на
обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че:
В хода на разследването по ДП № 905/2020 г. по описа на Първо РУ при
ОД на МВР гр. Добрич не са били допуснати съществени нарушения на
процесуалните правила. След приключване на същото от надлежно
легитимирани страни е изготвено споразумение за решаване на делото, което
в съответствие с разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК е подписано
доброволно от обвиняемия Т., изразяващ съгласието си с него, след
деклариран отказ от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
От приобщените по делото писмени доказателства и доказателствени
средства по безспорен начин се установява, че обвиняемият Т., в периода от
30.11.2020 г. до 23.03.2021 г., в гр. Добрич, от обективна и субективна страна
е осъществил признаците на регламентираното в чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3,
т. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК престъпление.
Постигнатото съгласие между страните за вида и размера на
наказанието, за извършеното от обвиняемия престъпление не противоречат на
закона и морала.
Предвид гореизложеното съдът намира, че са налице основанията за
одобряване на процесното споразумение, поради което и на основание чл.
382, ал.7 във вр. с чл. 34, във вр. с чл. 33, ал.6 от НПК съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнато между страните окончателно Споразумение по
силата на което:
4
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Р. Т. – роден на ***, се признава за виновен в
това, че:
В периода от 30.11.2020 г. до 23.03.2021 г., в гр. Добрич, в условията на
продължавано престъпление е извършил две деяния, както следва:
На 30.11.2020 г., в гр. Добрич,без надлежно разрешително е държал
наркотично вещество – високорисково наркотично вещество – Херба Канабис
Индика Сатива – марихуана /индийски коноп, канабис/, с нетно тегло 0,44
грама, с активно действащ компонент тетрахидроканабинол, със съдържание
на активно вещество 13,21 % на стойност 2,64 лева.
На 23.03.2021 г., в гр. Добрич, без надлежно разрешително държал
наркотично вещество – високорисково наркотично вещество - метамфетамин,
с нетно тегло 0,03 грама, с неустановено процентно съдържание на активно
действащ компонент, на стойност 0,75 лева, като общата стойност на
държаните високорискови наркотични вещества възлизат на 3,39 лева /три
лева и тридесет и девет стотинки/, като случат е маловажен, поради което на
основание чл. 354а, ал. 5, вр. с ал. 3, т. 1, вр. с чл. 26, ал. 1 във вр. с чл. 54, ал.
1 от НК му се налага наказание „глоба“ в размер на 800 /осемстотин/ лева.
Веществените доказателства по делото:
- високорисково наркотично вещество – марихуана, предадена на
съхранение в ЦМУ на основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК се отнема в полза
на държавата и се унищожава.
- 2 бр. хартиени пликове, съдържащи опаковки от наркотични вещества,
на основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК се отнемат в полза на държавата и да
се унищожават.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК осъжда обвиняемия да заплати
сторените разноски по делото по сметка на ОД на МВР гр. Добрич в размер
на 170,99 /сто и седемдесет лева и деветдесет и девет стотинки/.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по н.о.х.д. № 1071/2023 г. по описа на РС - Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
5