Разпореждане по дело №633/2020 на Административен съд - Велико Търново

 

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

гр. Велико Търново,

28.01.2021 г.

 

Административен съд – гр. Велико Търново, VI–ти състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и осми януари през две хиляди двадесета и първа година, в състав:

ДОКЛАДЧИК : Росен Буюклиев

като разгледа докладваното от докладчика адм. дело №633/2020 г. по описа на Административен съд – гр. Велико Търново, за да се произнесе, съобрази следното:

Ищцата А.Н.Л. – Х. ***, чрез *** Ц.Д. от ВТАК, е предявила иск срещу ответника НОИ – София с правно основание чл.1, ал.1 от ЗОДОВ и размер на претенцията от 450 лв., от които 365 лв. главница и 85 лв. лихва.

Въпреки, че за настоящата инстанция е напълно ясно какъв е източника на твърдените в исковата молба вреди, при обжалването на постановеното по делото прекратително определение, ВАС в своето определение приема, че този източник не му е ясен, като настоящият съд следва да остави без движение молбата и укаже на ищеца да уточни какъв е източника на вредите, които иска да бъдат репарирани. Що се каса до основанието за спиране, посочено от ВАС, то е уместно да се констатира, че настоящата инстанция разполага със суверенно процесуално правомощие да прецени дали е налице някое от основанията за спиране на исково производство, още повече, че е неясно дали искът е допустим. 

С оглед на посоченото следва исковата молба да се остави без движение, като се укаже на ищцата, че в седемдневен срок от съобщаването, следва с писмена молба да уточни и изясни обстоятелствата, на които се основава искането си /чл. 127, ал.1, т.4 от ГПК/, като посочи от кой незаконосъобразен акт са причинени вредите, обезщетяването на които претендира, или от кое незаконосъобразно фактическо действие или бездействие на конкретен орган са следствие тези вреди и какъв е механизмът на претърпяването им. Следва в уточняващата молба изрично да се посочи дали имуществените вреди, които се претендират чрез исковата молба представляват сумите, които ищцата е претендирала в подаденото по реда на чл.115, ал.2 във връзка с от КСО заявление, №Ц1019-04-1026 от 28.08.2020 година или представляват различни вреди, които се претендират не по повод на отмененото от съда решение №1012-04-121#1 от 16.12.2020 година на ТП на НОИ. Следва да се укаже на ищцата, че ако не отстрани нередовността на исковата молба, която е съзряна от ВАС, същата ще и бъде върната.

За процесуална икономия, следва да бъде задължен сочения ответник по иска – НОИ, в същият срок да посочи дали разпореждане № Ц1019-04-1026#2 от 10.09.2019 година на ръководителя на контрола по разходите на ДОО в ТП на НОИ – Велико Търново е обжалвано и ако е обжалвано, какъв е резултата от жалбата.

При тази обстановка                  

Р А З П О Р Е Д И Х:

ОСТАВЯМ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на А.Н.Л. – Х. ***, с коуто се иска да бъде осъден ответника по иска Национален осигурителен институт – София да заплати на ищцата обезщетение от 450 лв., от които 365 лв. главница и 85 лв. лихва.

УКАЗВАМ на ищцата, че в седемдневен срок от съобщаването, следва да отстрани нередовността на исковата си молба, като в този срок с писмена молба следва  да уточни и изясни обстоятелствата, на които се основава искането си, като посочи от кой незаконосъобразен акт са причинени вредите, обезщетяването на които претендира, или от кое незаконосъобразно фактическо действие или бездействие на конкретен административен орган са следствие тези вреди и какъв е механизмът на претърпяването им. Следва освен това в молбата да се посочи изрично от ищцата дали имуществените вреди, които се претендират чрез исковата молба, представляват сумите, които ищцата е поискала в подаденото по реда на чл.115, ал.2 от КСО заявление, №Ц1019-04-1026 от 28.08.2020 година или представляват различни вреди, които се претендират не по повод на отмененото от съда решение №1012-04-121#1 от 16.12.2020 година на директора на ТП на НОИ.

При неотстраняване на констатираната нередовност на исковата молба в указания от съда срок, същата ще и бъде върната, а производството по делото ще бъде прекратено.

Задължавам ответника по иска Национален осигурителен институт – гр.София, в седемдневен срок от съобщаването, да посочи дали разпореждане № Ц1019-04-1026#2 от 10.09.2019 година на ръководителя на контрола по разходите на ДОО в ТП на НОИ – Велико Търново е обжалвано и ако е обжалвано, какъв е резултата от жалбата.

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             ДОКЛАДЧИК: