Окръжен Съд - Благоевград |
|
В закрито заседание в следния състав: |
Председател: | | Николай Грънчаров |
| | | | | |
като разгледа докладваното от | Николай Грънчаров | |
и за да се произнесе взе в предвид следното: Производството е по реда на чл. 716 ал.2 от ТЗ. Постъпило е предложение от Синдика на “. П. Е.-С./в Н., ЕИК . адв. Д. Т. С., предложение за извършване на продажба по реда на чл. 716 и сл. от ТЗ, на съвкупност от движими вещи по опис - Приложение № 1, неразделна част от документацията по продажбата и от Обявлението за продажба № 39. В предложението е посочено, че вещите са собственост на дружеството в несъстоятелност, обявена е начална цена съобразно експертната оценка на вещото лице оценител, приложена по делото, като Синдика заявява в молбата си до съда по несъстоятелността, че продажбата ще бъде извършена по реда на чл. 716 и следващите от ТЗ. Искането е процесуално допустимо. В правомощията на Синдика на дружеството в несъстоятелност е преценката към продажбата на кои имоти и вещи от масата по несъстоятелността да пристъпи, ръководейки се от задължението за полагане грижата на добър търговец, при воденето на делата на длъжника. В неговите правомощия по закон/чл. 717 ал.1 от ТЗ/, е и задължението да извърши продажбата на вещите и имуществените права от масата на несъстоятелността, по реда на глава Четиридесет и шеста ОСРЕБРЯВАНЕ НА ИМУЩЕСТВОТО, съобразно решението на събранието на кредиторите по чл. 677 ал.1 т. 8. Искането по съществото си е основателно и следва да бъде уважено от съда. Предложените за продажба движими вещи са част от имуществото на дружеството длъжник и са включени в масата по несъстоятелността. С Решение по чл. 630 ал.1 и ал. 2 от ТЗ, съдът не само е обявил несъстоятелността на “. П. Е.-С./в Н., ЕИК ., но поради това че длъжникът е бил в ликвидация, е прекратил дейността му и правомощията на органите му, поради което по силата на закона е останал отворен единствено пътя за осребряването на имуществото на дружеството в несъстоятелност, като универсален способ за удовлетворяване на кредиторите му. С решение по чл. 677 ал.1 т. 8 от ТЗ, събранието на кредиторите с приети вземания на несъстоятелността на “. П. Е.-С./в Н., ЕИК .е взело решение за реда и начина на извършването на продажбата на имуществото на длъжника, като събранието е предоставило на решението на Синдика да извърши продажбата изцяло на имуществото или на обособени части от него, като се ръководи от постигането на възможно най–високата цена от продажбата. С решение на събранието на кредиторите с приети вземания за оценката на имуществото, по делото е била извършена и представена оценка на включените в масата на несъстоятелността недвижими имоти и движими вещи, изпълнена от избрания от събранието на кредиторите вещо лице оценител – В. Р. Предложените за продажба движими вещи са собственост на дружеството в несъстоятелност, като за начална цена на продажбата е дадена цената определена от вещото лице оценител. Продажбата ще бъде извършена в съответствие с разпоредбите на закона и по реда на чл. 716 и следващите от ТЗ. Изложеното от фактическа и правна страна дава основание на съда да счете, че следва да бъде разрешено извършването на продажбата, за която е направено предложение от Синдика на “. П. Е.-С./в Н., ЕИК .- адв. Д. Т. С.. Водим от горното и на основание чл. 717 ал. 2 от ТЗ, съдът ОПРЕДЕЛИ: РАЗРЕШАВА извършването на предложената от Синдика на “. П. Е.-С./в Н., ЕИК -адв. Д. Т. С. – Продажба № 39, продажба на съвкупност от движими вещи по опис - Приложение № 1, неразделна част от документацията по продажбата и от Обявлението за продажба № 39, при начална цена 2 505лв./две хиляди петстотин и пет лева/. ПОСТАНОВЯВА продажбата да бъде извършена по реда на глава Четиридесет и шеста ОСРЕБРЯВАНЕ НА ИМУЩЕСТВОТО от ТЗ, като бъдат спазени правилата на чл. 716 и следващите от ТЗ. Определението да се впише в актовата книга на съда по несъстоятелността по чл.634в ал.1 от ТЗ. Определението на съда не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ : |