№ 12866
гр. София, 18.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело №
20241110137643 по описа за 2024 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …/ …
18.03.2025 г., гр.София
Софийски районен съд, 165-и граждански състав, в закрито заседание, проведено на
18.03.2025г., в следния състав:
Председател: Красимир Сотиров
като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №37643 по описа за
2024г. на СРС, 165 състав, за да се произнесе, взе предвид следното:
В срок в съда е постъпила искова молба от ......., срещу К. П. К., за признаване
дължимостта на следните суми: сума от 268,97 лв., представляваща задължение за доставена
топлинна енергия, за обект в гр........, ул. „..... №......, абонатен №....., за отчетен период от
01.10.2020г. до 30.11.2021г., сума от 62,58 лв., представляваща обезщетение за забава, за
периода от 15.09.2021г. до 28.02.2024г., сума от 16,52 лв., представляваща сума за дялово
разпределение, за периода от 01.05.2021г. до 30.11.2021г. и сума от 4,44 лв., представляваща
обезщетение за забава за периода от 16.07.2021г. до 28.02.2024г., за които е издадена заповед
за изпълнение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д. №15088/2024г. на СРС, 165 състав. Претендират
се разноски.
В законен срок е постъпил отговор на исковата молба от ответника, с който оспорва
исковете като неоснователни. Посочва, че жилището е необитаемо, с нулеви показания,
както и че вземанията преди 14.03.2021г. са погасени по давност. Твърди, че се е
разпоредила с правото на собственост през м.11.2021г. и е заплатила дължимите задължения
към онзи момент, както и че не е била уведомявана за налични задължения от ищеца.
1
На осн. чл. 140, ал. 1 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА предявени установителни искове от ......., срещу К. П. К., за следните
суми:
- сума от 268,97 лв., представляваща задължение за доставена топлинна енергия, за
обект в гр........, ул. „..... №......, абонатен №....., за отчетен период от 01.10.2020г. до
30.11.2021г.,
- сума от 62,58 лв., представляваща обезщетение за забава, за периода от 15.09.2021г.
до 28.02.2024г.,
- сума от 16,52 лв., представляваща сума за дялово разпределение, за периода от
01.05.2021г. до 30.11.2021г. и
- сума от 4,44 лв., представляваща обезщетение за забава за периода от 16.07.2021г.
до 28.02.2024г.
Правната квалификация на исковете е по чл.422 от ГПК, вр. чл.79, ал.1, пр. I ЗЗД, вр.
чл.150, вр. чл. 139 ЗЕ и по чл. 86 ЗЗД.
УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест да докаже наличието на
валидно възникнало договорно правоотношение между страните по доставка на топлинна
енергия, доставянето на топлинна енергия до горния имот за процесния период с
нормативно предвидени качествени характеристики, възникване на задължение за заплащане
на уговорената цена в претендирания размер, както и че в неговия патримониум е
възникнало правото да получи стойността на извършената услуга „дялово разпределение“ в
претендирания размер и изпадането на ответника в забава и размера на обезщетението за
забава.
УКАЗВА на ответната страна, че в нейна тежест е да установи възражения с
правопогасяващ ефект, от което черпи изгодни правни последици.
Не са налице обстоятелства, които се признават или такива, които не се нуждаят от
доказване.
УКАЗВА на ищеца да посочи основанието, въз основа на което насочва претенциите
си към ответника.
ДОПУСКА 1 свидетел при довеждане на ответника за установяване дали жилището е
обитаемо през проц. период.
ПРИЛАГА ч.гр.д. №15088/2024г. на СРС, 165 състав.
ПРИЕМА представените писмени доказателства.
УКАЗВА на ищеца най- късно в първото о.с.з. да изпълни следното:
1.Да представи четлив препис на НА за покупко- продажба на недвижим имот от
09.09.1994г.
ДОПУСКА извършването на съдебна техническа експертиза по въпроси, посочени от
ищеца в исковата молба.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице Л. Н., при депозит от 250 /двеста и петдесет/ лв., платим от
ищеца, в едноседмичен срок от съобщението.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението, да конкретизира въпрос
№5, като при неизпълнение отговорът на същия няма да бъде ценен при изготвянето на
крайния съдебен акт.
2
ПОСТАВЯ допълнителна задача, на която да отговори вещото лице, а именно:
„Да конкретизира по основание и по размер задълженията на ТЕ, които се
претендират от ответника- за отопление на имот, за БГВ или за ТЕ, отдадена от сградна
инсталация“.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице по тел., след представянето на доказателства за
внасянето по сметка на съда на определения депозит.
ДОПУСКА извършването на съдебна счетоводна експертиза, по въпроси, посочени
от ищеца в исковата молба.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице И. И., при депозит от 250 лв., платим от ищеца в
едноседмичен срок от съобщението.
ПОСТАВЯ допълнителна задача, на която да отговори вещото лице, а именно:
„Да посочи размерът на погасените по давност задължения за главници и лихви,
считано 3 год. назад от 14.03.2024г., с оглед настъпването на падежа по съответните фактури
и съобразяване на периода, през който не тече давност съгласно чл.3, т.2 от Закона за
мерките и действията по време на извънредното положение, обявено с решение на
Народното събрание от 13.03.2020г., и за преодоляване на последиците“.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице по тел., след представянето на доказателства за
внасянето по сметка на съда на определения депозит.
ДОПУСКА, на осн. чл. 219, ал. 1 от ГПК, привличане на страната на ищеца на „........,
като трето лице-помагач.
ЗАДЪЛЖАВА третото лице-помагач, в едноседмичен срок от съобщението, най-
късно в първото по делото открито съдебно заседание, да представи 1. документи за главен
отчет на уредите за дялово разпределение за горния топлоснабден имот за процесния
период, 2. документи удостоверяващи датата на връчване на изравнителните сметки за
процесния период на представител на етажната собственост, 3. протоколи за неосигурен
достъп на служител на фирмата за дялово разпределение за отчет на измервателните уреди,
ако има такива, 4.документи относно сертификацията на уредите за дялово разпределение,
както и всички други намиращите се у него относими за процесния период документи.
УКАЗВА, че при неизпълнение в срок на дадените указания съдът може да наложи
глоба на третото лице по реда на чл. 91 ГПК в размер от 50 до 300 лв., както и че може да
понесе отговорност пред страната за причинените й вреди.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената
държавна такса се връща на ищеца.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 14.05.2025г. от 13:30 часа, за
която дата и час да се призоват страните.
ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от настоящото определение на страните и на третото лице-
помагач.
Определението не подлежи на обжалване.
Районен съдия:
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4