Решение по дело №7951/2015 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 292
Дата: 29 януари 2016 г. (в сила от 26 февруари 2016 г.)
Съдия: Михаил Петков Михайлов
Дело: 20153110107951
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 3 юли 2015 г.

Съдържание на акта

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

 гр. Варна

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ВАРНЕНСКИЯТ районен СЪД, гражданско ОТДЕЛЕНИЕ, ХХІ състав, в закрито съдебно заседание проведено на двадесет и девети януари, през две хиляди и шестнадесета година в състав:

 

                                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ: МИХАИЛ МИХАЙЛОВ                                                                         

като разгледа докладваното от съдия Михайлов гр. дело №7951 по описа на Варненски районен съд за 2015г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 247 ГПК.

Образувано е по молба на ищеца от 11.01.2016г., с която се иска допускане на очевидна фактическа грешка в диспозитива на съдебно решение № 5196/22.12.2015г., постановено по гр.дело № 7951/2015г. на ВРС, ХХІ състав, като на ред първи в след думите „ПРЕКРАТЯВА брака между С.Ф.Г., ЕГН”, ред девети, след думите „ ОСЪЖДА С.Ф.Г., ЕГН” да се чете правилното **********, вместо погрешно посоченото *********.

В срока по чл. 247, ал. 2 ГПК ответната страна изразява становище за основателност на молбата.

Съдът след като разгледа депозираната молба, намира същата за основателна доколкото се касае за погрешно изписване на ЕГН на ищеца, при което  следва да бъде допусната поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на съдебно решение № 5196/22.12.2015г., постановено по гр.дело № 7951/2015г. на ВРС, ХХІ състав, като на ред първи в след думите „ПРЕКРАТЯВА брака между С.Ф.Г., ЕГН”, както и ред девети, след думите „ ОСЪЖДА С.Ф.Г., ЕГН” да се чете правилното **********, вместо погрешно посоченото *********.

Воден от горното, съдът

Р е ш и:

Допуска поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на съдебно решение №5196/22.12.2015г., постановено по гр. дело № 7951/2015г. на ВРС, ХХІ състав, като на ред първи в след думите „ПРЕКРАТЯВА брака между С.Ф.Г., ЕГН”, както и ред девети, след думите „ ОСЪЖДА С.Ф.Г., ЕГНда се чете правилното ЕГН **********, вместо погрешно посоченото ЕГН *********, на осн. чл. 247 ГПК.

РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Варненски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

                                                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ :