ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1765
по входящ номер № 2316 от 27.05.2025 г.
Велико Търново, 30.05.2025 г.
Административния съд Велико Търново - III състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ЕВТИМ БАНЕВ |
като разгледа докладваното от съдията Евтим Банев административно дело № 196/2025 г. на Административен съд - Велико Търново, за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано за разглеждане на жалба, подадена от Д. И. Д., като едноличен търговец с фирма „Десислава Димова - 80“ с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление с. Джулюница, общ. Лясковец, [улица], срещу Ревизионен акт № Р-04000424002153-091-001/ 28.11.2024 г. на ТД на НАП Велико Търново, потвърден след оспорване по административен ред с Решение № 19/ 14.02.2025 г. на директора на Дирекция „ОДОП” – гр. Велико Търново при ЦУ на НАП.
С определение от ОСЗ на 01.04.2025 г. по реда на чл. 192 от ГПК от неучастващо в производството лице – Териториална дирекция на НАП гр. Велико Търново, е изискано да представи намиращи се при него данни, а именно: информация за наличието на недекларирани, или декларирани с несъответствия документи (фактури) от жалбоподателя ЕТ „Десислава Димова - 8. “ с ЕИК *********, в справките-декларации и регистрационните дневници по ЗДДС фактури за периода от 01.01.2019 г. до 30.09.2023 г., които документи (фактури) обаче са декларирани от други регистрирани по ЗДДС лица в техните СД и регистрационни дневници по ЗДДС. При наличие на различия да се посочи съответния контрагент, документ, предмет на доставката и стойност, както и да се посочи дали е налице недеклариране от ЕТ „Десислава Димова - 8. “ или несъответствие на декларираните данни.
С придружително писмо изх. № ЕВ-40-04-693#2/ 22.04.2025 г. (вх. № 1822 от 24.04.2025 г. в деловодството на АСВТ), от директора на ТД на НАП – Велико Търново са представени документи по опис, както и справка за декларирани продажби от доставчици на ЕТ „Десислава Димова - 8. “, с представени от същите фактури и/или други документи, касаещи тези продажби. С определение от ОСЗ на 13.05.2025 г. на пълномощника на жалбоподателя е предоставена възможност да се запознае с тези доказателства, като е продължен срокът за оспорването на истинността им.
С молба вх. № 2316/ 27.05.2025 г., жалбоподателят, чрез пълномощника си е поискал от директора на ТД на НАП повторно да бъде изискана информация дали посочените в справка декларирани продажби касаят доставки които не са деклариран от ЕТ „Десислава Димова - 8. “ или и такива, които са декларирани, но е налице несъответствие в посочените данни. В същата молба жалбоподателят е заявил, че оспорва истинността – авторство и вярност на съдържанието на посоченото по-горе придружително писмо и на всички приложени към него документи.
Искането за повторно изискване на информация от директора на ТД на НАП – Велико Търново съдът намира за основателно, доколкото в представената справка е отбелязано „не е намерен насрещен документ“, без да става ясно дали доставката изобщо не е декларирана или е декларирана, но при несъответствие между посочените от доставчика и получателя данни. По отношение извършеното оспорване истинността на документи, по арг. от чл. 193, ал. 2 от ГПК, на ответната страна следва да се предостави възможност и предостави срок, в който да заяви дали ще се ползва от същите.
Водим от горното и на основание чл. 192, ал. 2 и чл. 193, ал. 2 от ГПК и чл. 171, ал. 6 от АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Изисква от неучастващо в производството лице – Териториална дирекция на НАП гр. Велико Търново в 20-дневен срок от получаване на съобщението, да представи по административно дело № 196/2025 г. по описа на АСВТ, следната информация: дали посочените в справката към придружително писмо изх. № ЕВ-40-04-693#2/ 22.04.2025 г. на ТД на НАП доставки, изобщо не са декларирани от ЕТ „Десислава Димова - 8. “ с ЕИК *********, или някои от тях/всички са декларирани, но при несъответствие между данните, посочени от доставчик и от получател.
Ако исканите данни не се съдържат в ТД на НАП гр. Велико Търново, това да бъде изрично писмено удостоверено в определения по- горе срок.
Указва на директора на ТД на НАП гр. Велико Търново, че при неоснователно непредставяне на изисканите данни, на виновното длъжностно лице ще бъде ангажирана отговорността по чл. 87 от ГПК, а териториалната дирекция може да носи отговорност за причинените на ЕТ „Десислава Димова – 8. “ вреди.
Предоставя на директора на Дирекция „ОДОП” – гр. Велико Търново 10-дневен срок от получаване на съобщението, в който писмено да заяви ответника по адм. дело № 196/2025 г. на АСВТ, дали ще се ползва от документите, оспорени от жалбоподателя с молба вх. № 2316/ 27.05.2025 година.
Указва на директора на Дирекция „ОДОП” – гр. Велико Търново, че ако в определения срок не заяви, че ще се ползва от оспорените документи, същите ще бъдат изключени от доказателствения материал по делото.
На жалбоподателя, чрез пълномощника му по делото, да се изпрати препис от настоящото определение.
На ответника и на Териториална дирекция на НАП гр. Велико Търново да се изпратят преписи от настоящото определение и от молба вх. № 2316/ 27.05.2025 г., подадена от ЕТ „Десислава Димова - 8. “ – с. Джулюница.
| Съдия: | |