ПРОТОКОЛ
№ 2336
гр. Пловдив , 14.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на четиринадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Божидар И. Кърпачев
при участието на секретаря Станка Т. Деведжиева
и прокурора Николета А. Кобурова (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Божидар И. Кърпачев Наказателно
дело от общ характер № 20215330203235 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
РП - Пловдив редовно призована, изпраща представител.
ПОДС. Д. А. С. - се явява лично.
Докладва се постъпило уведомително писмо от АК – Пловдив, с което
за служебен защитник на подсъдимия Д. А. С. е определен адв. Ч. Х..
Адв. Х. се явява в залата.
АДВ. Х.: Запознат съм с материалите по делото. Съгласен съм да поема
защитата.
ПОДС. С.: Съгласен съм адв. Х. да ме защитава.
С оглед изявлението на адв. Х. и подс. С. съдът намира, че следва адв.
Ч. Х. да бъде назначен за служебен защитник на подсъдимия Д. А. С..
Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. Ч. Х. за служебен защитник на подсъдимия Д. А. С..
Запита се подсъдимия дали е получил препис от обвинителния акт
преди не по-малко от 3 дни.
ПОДС. С.: Днес получих препис от обвинителния акт, но няма да правя
1
възражение за неспазване на тридневния срок. Няма да подавам писмен
отговор. Желая делото да се гледа днес.
Запитаха се страните за даване ход на делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия.
Д. А. С. - роден на *********, постоянен адрес и адрес за призоваване:
********, ******, б.г., средно образование, работещ, неженен, осъждан, ЕГН
**********.
На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55 от НПК.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.
АДВ. Х.: Нямам отводи и нови искания.
С оглед липсата на отводи и нови искания,
С Ъ Д Ъ Т
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от председателя на съдебния състав с
разясняване основанията за образуване на съдебното производство.
Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата,
включени в обвинението.
ПРОКУРОР: Поддържам написаното в обвинителния акт. Нямам какво
да добавя.
ПОДС. С.: Запознат съм със съдържанието на обвинителния акт.
Разбирам обвинението. Не се нуждая от допълнителни разяснения.
Признавам се за виновен. Обяснения не желая да дам. Изразявам съжаление
2
за стореното.
ПРОКУРОР: С подсъдимия и неговия защитник постигнахме параметри
на споразумение. Представяме същото в писмен вид. Моля да го одобрите.
АДВ. Х.: Моля да одобрите така представеното споразумение.
ПОДС.С.:Разбирам последиците от представеното пред съда
споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм
изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.
Съдът намира, че в представения проект за споразумение не следва да
се правят промени, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в
съдебния протокол следва да се впише окончателният вариант на
споразумението.
Така мотивиран СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол
окончателният вариант на споразумението, както следва:
Подсъдимият Д. А. С. - роден на *********, постоянен адрес и адрес за
призоваване: ********, ******, б.г., средно образование, работещ, неженен,
осъждан, ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.
343б, ал. 3 от НК за това, че на 25.04.2021 г. в гр. Пловдив е управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил марка „БМВ“, модел „316 ти
компакт“ с рег. № ******** след употреба на наркотични вещества –
амфетамин /АМР/.
За така извършеното от подсъдимия Д. А. С. престъпление по чл. 343б,
ал. 3 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл.
55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК, а именно СЕДЕМ МЕСЕЦА лишаване от
свобода.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. Б от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ така
наложено наказание лишаване от свобода на подсъдимия Д. А. С. да се
изтърпи при първоначален „СТРОГ“ режим.
На основание чл. 343г, вр. с чл. 343б, ал. 3 от НК ЛИШАВА подс. Д. А.
С. от право да управлява моторно превозно средство за срок от ДЕВЕТ
МЕСЕЦА.
3
Подсъдимият Д. А. С. - роден на *********, постоянен адрес и адрес за
призоваване: ********, ******, б.г., средно образование, работещ, неженен,
осъждан, ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.
354,а ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК за това, че на 25.04.2021г. в гр. Пловдив, без
надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество -
марихуана с нето тегло 0,397 гр., със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол / ТХК/ 9,3 тегловни %, на обща стойност 2,38 лева,
съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени
на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като деянието
е в маловажен случай.
За така извършеното от подсъдимия Д. А. С. престъпление по чл. 354а,
ал.5, вр. ал. 3, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при
условията на чл. 54 от НК, а именно ГЛОБА в размер на 700 /седемстотин/
лева.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия Д. А. С.
едно общо най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от СЕДЕМ
МЕСЕЦА.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. Б от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ така
наложеното общо най-тежко наказание на подсъдимия Д. А. С. в размер на
СЕДЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода да се изтърпи при първоначален
„СТРОГ“ режим.
На основание чл. 23, ал. 2 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към определеното
едно общо най-тежко наказание СЕДЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода и
наказанието „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от ДЕВЕТ
МЕСЕЦА.
На основание чл. 23, ал. 3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към определеното
едно общо най-тежко наказание СЕДЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода и
наказанието ГЛОБА в размер на 700 /седемстотин/ лева.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА времето, през което
подсъдимият Д. А. С. е бил лишен от право да управлява МПС по
административен ред, а именно от 25.04.2021 г. до 14.05.2021 г.
На основание чл. 59, ал. 1, вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА времето, през
което подсъдимият Д. А. С. е бил задържан по настоящото дело по реда на
4
ЗМВР, а именно на 25.04.2021 г.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА : полеви тест „Drager Drugcheck
3000“ с фабричен № ARNL-0981-приложен по делото, ДА СЕ УНИЩОЖИ
като вещ без стойност.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Д. А. С. ДА
ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР - гр. Пловдив сумата от 89,35 лева
/осемдесет и девет лева и тридесет и пет стотинки/, представляваща
направени разноски по делото на досъдебна фаза.
За РП-Пловдив ........................... ...........................
Прокурор: /Н. К./ Подс. /Д. С./
................................
Адв./Ч. Х./
Съдът счита, че представеното споразумение съответства на събраните
по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл. 381, ал.
5, ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала, а договореното между
страните наказание е в състояние да постигне целите на чл.36 от НК, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл.382, ал. 7 от НПК вписания в съдебния
протокол окончателен вариант на споразумението постигнатото между РП-
Пловдив представлявана от прокурор Н.К. от една страна и подсъдимият Д.
А. С., заедно с адв. Х. от друга страна за решаване на делото по НОХД №
20215330203235/2021г., по описа на ПРС - І н.с.
С оглед на така одобреното споразумение за решаване на делото на
основание чл. 24 ал. 3 от НПК производството по НОХД №
20215330203235/2021г., по описа на ПРС - І н.с., следва да бъде прекратено, а
мярката за неотклонение „Гаранция”, взета спрямо подсъдимия Д. А. С. по
настоящото дело следва да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №
5
20215330203235/2021г., по описа на ПРС - I н.с. на основание чл.24 ал.3 от
НПК.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия Д. А. С. мярка за неотклонение
„Гаранция” по настоящото дело.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Уведоми се осъденият, че му се предоставя 7 дневен срок за доброволно
изпълнение по отношение на дължимите суми, като след изтичането му ако не
бъдат внесени сумите по определените сметки ще бъде издадени служебно
изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 13,54 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
6