Решение по дело №978/2021 на Районен съд - Монтана

Номер на акта: 169
Дата: 31 декември 2021 г.
Съдия: Димитрина Николова Младенова
Дело: 20211630200978
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 25 август 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 169
гр. гр.Монтана, 31.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на осми октомври през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:ДИМИТРИНА НИКОЛОВА
при участието на секретаря ТОДОРА ВЛ. ЙОРДАНОВА
като разгледа докладваното от ДИМИТРИНА НИКОЛОВА
Административно наказателно дело № 20211630200978 по описа за 2021
година
Производството е по реда на чл.59 и следващите от ЗАНН.
С Наказателно постановление № 21-0996-001321/ 09.06.2021г. на Началник сектор ПП към
ОД на МВР - Монтана на М. П. К. от село С., обл.Монтана e наложено административно
наказание глоба в размер на 400.00 лева на основание чл.638, ал.3 от КЗ.
Жалбоподателката М. П. К. в депозираната жалба не оспорва фактическата обстановка и
моли съда да намали наложеното й наказание глоба. В хода на въззивното производство
редовно призован не се явява.
Въззиваемата страна не изпраща процесуален представител и не взема становище по
жалбата.
Въззивният съд, като взе предвид събраните по делото писмени доказателства, доводите на
жалбоподателя посочени в жалбата, намира за установено следното:
Жалбата е подадена в срок, срещу подлежащ на съдебен контрол акт, поради което е
процесуално ДОПУСТИМА и следва да се разгледа по същество. Разгледана по същество
същата е НЕОСНОВАТЕЛНА.
С акт за установяване на административно нарушение е било констатирано, че
жалбоподателката К. на 03.03.2021г. в 09.25 часа в село С., по ул." Александър
Стамболийски" управлявала лек автомобил „Фиат Пунто" с рег.номер XXXX , като
ползвател на автомобила, който няма валидна действаща застраховка „Гражданска
1
отговорност" на автомобилистите към момента на проверката.
За констатираното нарушение, бил съставен АУАН на жалбоподателката, като актът бил
съставен в нейно присъствие, подписан и предявен. Въз основа на съставеният АУАН по-
късно от компетентния за това орган е издадено и обжалваното наказателно постановление.
При така установената фактическа обстановка и след като провери изцяло и във връзка с
възраженията на жалбоподателя законосъобразността и обосноваността на наказателното
постановление съдът намира, че същото е правилно и законосъобразно по следните
съображения:
НП отговаря на изискванията на чл. 57 от ЗАНН. Постановено е от компетентния за това
орган и е подписано от него, в изискуемата от закона форма е. Съдържа всички реквизити,
посочени в чл. 57 от ЗАНН.
На първо място, описаното в наказателното постановление нарушение правилно е
квалифицирано като такова по чл. 638, ал.3 от КЗ. Посочената
административнонаказателната разпоредба гласи, че с предвидената в нея санкция се
наказва лице, което не е собственик и управлява моторно превозно средство, във връзка с
чието притежаване и използване няма сключен и действащ договор за задължителна
застраховка „Гражданска отговорност" на автомобилистите. Безспорно установен е факта, че
към момента на установяване на нарушението за процесния автомобил не е имало сключена
задължителна застраховка „Гражданска отговорност", който факт не се отрича и от
жалбоподателя.
Наложената санкция - глоба в размер на 400.00 лв. е определена в закона в абсолютен
размер и оразмеряването и не подлежи на преценката на административнонаказващият
орган. Следователно като е наложил глобата именно в този размер, същият е съобразил
изискванията на чл. 27 от ЗАНН и правилно е приложил закона.
По разбиране на съда фактическите обстоятелства свързани с настоящият случай не указват
на маловажност по смисъла на чл.28 от ЗАНН, особено като се има предвид характера на
този вид административно нарушение.
Ето защо и като намери обжалваното НП за законосъобразно, обосновано и правилно и не
констатира в хода на административнонаказателното производство съществени нарушения
на процесуалните правила съдът намира, че същото следва да бъде потвърдено.
Предвид гореизложените мотиви и на основание чл.63 ал.1 от ЗАНН Районен съд-Монтана
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 21-0996-001321/ 09.06.2021г. на Началник
сектор ПП към ОД на МВР - Монтана, с което на М. П. К. от село С., обл.Монтана e
наложено административно наказание глоба в размер на 400.00 лева на основание чл.638,
ал.3 от КЗ., като ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване по реда на АПК пред АС-Монтана в 14-
2
дневен срок от съобщението на страните.
Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________
3

Съдържание на мотивите

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 21-0996-001321/
09.06.2021г. на Началник сектор ПП към ОД на МВР – Монтана, с което на М.
П. К. от село С., обл.Монтана e наложено административно наказание глоба в
размер на 400.00 лева на основание чл.638, ал.3 от КЗ., като
ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване по реда на АПК пред
АС-Монтана в 14-дневен срок от съобщението на страните.

1